處理器 Ivy Bridge被證實因用較差的散熱膏而過熱

[tom7089]

可是我怎麼印象中也有文章指出
IVY的熱情和散熱膏無關
單純就是22nm製程所造成的？
已經不知道要相信哪個了 XD

 

[z19860308]

唉........每家廠商都在偷料 !!!
只是有沒有被踢爆而已.......


大家淡定吧

 

[z19860308]

照製程來說 越低應該越省店越低溫才對~~~~~~~~ 有錯請指教

 

[AbNeGaEtLs]

到底哪個是真的阿 會不會出新版?

 

[hongdolphin]

這篇也有點怪??
不是有人開蓋做過測試了嗎??
有開蓋跟無開蓋溫度差不了多少
我個人頃向是製程的問題

 

[ctsun]

看了國外的測試...倒不如回來看林董實測....

INTEL 2012新處理器超頻後爆高溫之迷?真的是散熱膏惹的禍嗎??

好啦........這篇就到此為止..不過目前得到的結論是
這樣隨便搞一搞.是比不上INTEL原廠封裝的

以HDT-1283採用的8mm熱導管.平均散熱瓦數約80瓦
基本上是壓制不住I5-3570K 4G 加大電壓到1.4V的 ~"~

目前看來INTEL原廠封裝其實已經具有相當的水準.只是22NM核心熱量的整個傳導上
確實比不上原本32NM的2600K

不過倒是堆翻了個人在今年元月份的推論...(當初也只能推斷.實在沒辦法做這實驗..因為CPU數量實在太少)

還是要提醒大家一句(因為今天已經有客人來的時候..誤解這篇的意義了)
對不超頻的使用者來說..22NM有其相當水準的功耗控制.雖然在各項實驗中
看起來核心溫度較高.但是整體的總熱量.還是比32NM的SB來得低些

總歸一句...嫌熱就不要買...

阿如果覺得林董測的不好的....那請您自行買一粒IVY回家手術刀劃一下...自己測看看吧...

 

[ken9028]

用以前電晶體排列的方式來說應該是,但因電晶體以3D的排列散熱面變小,晶片變厚,所以散熱可能反而比不上舊製程

 

[s0092093]

我覺得未來的步進不太可能會改散熱膏甚至低熔點金屬

這些都是i一開始可以做的 而且也不是第一次做了

擺明了不給你大超 但我想也沒幾個人2500K會電上5G每天日常使用吧

如果開蓋換散熱膏很有用 那大不了自己買條高集散熱膏換咩XDD

 

[Xiaoping]

可是我怎麼印象中也有文章指出
IVY的熱情和散熱膏無關
單純就是22nm製程所造成的？
已經不知道要相信哪個了 XD

I狂誤導文別認真，就是有人天才到給PO過來看笑話;tongue;

紙上談兵

 

[mayochen]

我到比較希望可以用舊U
貼錢換新U的方式= ="

玩壞她，然後送保回來就新的呀QQ