angel751129
進階會員
- 已加入
- 12/13/14
- 訊息
- 296
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 37
顯示卡 AMD的R9 390X為何只用4GB HBM記憶體？
- 主題發起人 soothepain
- 開始日期
isaf03
高級會員
- 已加入
- 10/9/09
- 訊息
- 950
- 互動分數
- 17
- 點數
- 18
- 年齡
- 35
FreeSync 需要標準dynamic refresh rates才能實現
dynamic refresh rates在標準螢幕則是需要符合1.2a
標準螢幕不符合1.2a亦無法支持FreeSync，但1.2a卻是要VESA會員才享有免費與開放的使用
話說其他對你不利的話題都通通放水流，並且表示不受你認同的議題就不是議題
(你前文直指的控制狂，你再度中槍)
並且你中了隨意回覆回覆後就開始閃躲不引用，並扣個語病來模糊焦點
也為了避免當作其他質疑不存在，我就再把
假設(#7 #19)、如果不是(#10)、相不相信(#13 #19)、自認可以(#28)、另一篇 就(#33)
來重新提及一次，這些猜測到底是哪出來的?
論前後順序，也是你先丟了一堆個人猜測就射後不理
倒是很機靈的想努力炒大後來抱住的救命稻草(最慘的是沒抱成功還中槍)
且你之前捧高自己澄清不會人身攻擊，但你依然又中槍了(還是你自己給的一槍)
想搶最後回文來達到強化立場，結果弄得自己滿目瘡痍
可這東西與台階一樣，不是你要就有的
想當然，不是他人最後不回覆就是你的勝利
angel751129
進階會員
- 已加入
- 12/13/14
- 訊息
- 296
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 37
但是業界也說明了：NVIDIA 自行開發G-Sync模塊 與 六大顯示器廠商 賣的產品價格比一般顯示器更貴
http://tech.hexun.com.tw/2014-09-03/168134488.html
但是業界也說明了：AMD 拉攏 三大驅動IC廠 向VESA組織提交了SCR規格變更請求 將把FreeSync作為DP 1.2a接口的標準之一
http://www.techbang.com/posts/21018...e-nvidia-g-sync-display-more-than-100-dollars
http://gnn.gamer.com.tw/9/96999.html
但是業界也說明了：NVIDIA G-Sync功能只有針對遊戲
但是業界也說明了：AMD FreeSync 不僅考慮了遊戲、視頻，還對靜態顯示場景進行了優化，比如上網衝浪、收發郵件、播放PPT等等
http://www.coolaler.com/showthread.php/315293-DisplayPort標準重大變革：AMD贏了
你從#32樓就已經開始以挑語句毛病 扭曲整個討論
唉~~~雖然早就知道是這樣，但是每次遇到還是難免覺得很無力…
看完相關的東西再來參與討論，很難嗎？；別人轉貼也不看；別人解釋也不看；相關消息也不看……
好啦！就算不用「看完」啦，至少「重要的」要「看一點」吧？
isaf03
高級會員
- 已加入
- 10/9/09
- 訊息
- 950
- 互動分數
- 17
- 點數
- 18
- 年齡
- 35
你舉的這些，依然沒有解釋NVIDIA哪來你口中的猜測行為
丟個不同市場定位的新聞來當新問題塘塞，真淺
結果現在是強迫對方要看完你指定的文章、提出你指定的問題、再給你指定的答案?
控制慾十足啊=3=
開始想要扣帽子就學我直指歪樓啦(抓抓
但歪樓明顯是從你#13開始扭曲
語病也是從你#31的
挑起，話又不是先講先贏=3=
而你自認語病滿出的那方更符合#37?
這裡不是最後尾
angel751129
進階會員
- 已加入
- 12/13/14
- 訊息
- 296
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 37
越看越好笑 你顯示卡輸出孔有DP1.2a 但顯示器輸入孔只有1.2含以下更舊 當然無法發揮VESA所稱的 Adaptive Sync 效果
就如同你HDMI顯示卡輸出孔有1.4 但顯示器輸入孔只有1.3 也無法顯示出 影片有3D 效果
除了顯示器跟顯示卡外 線材版本也是要對應 這本來就是基本中的基本知識
2014年9月15日，視訊電子標準協會發布DisplayPort 1.3。
重點是DP1.2a Adaptive Sync 以上的顯示器 還沒上市（也快了）不知道 2015 CES AMD就是在展示 FreeSync嗎？
http://chinese.vr-zone.com/139207/a...de-samsung-lg-viewsonic-benq-nixeus-01062015/
http://www.expreview.com/31177.html
VESA會員?
http://zh.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
裡面的文字擷取：AMD、蘋果、戴爾、英特爾、聯想和惠普等企業曾表態支援DisplayPort。
NVIDIA呢？好拉～～維基可能漏掉沒有把它給註明上去
我再連結一次
http://www.coolaler.com/showthread.php/315293-DisplayPort標準重大變革：AMD贏了
事實上，DisplayPort的這次標準升級反而是AMD一手主導的。 AMD一直在開發類似的顯示同步技術“Project FreeSync”，並提交給了VESA，最終形成了這一標準規範。
所以我想說你 前面完全沒有看懂我連結的文章 我已經copy手軟了 你依舊還是看不懂
isaf03
高級會員
- 已加入
- 10/9/09
- 訊息
- 950
- 互動分數
- 17
- 點數
- 18
- 年齡
- 35
在回答前，為了避免你繼續扯遠
請問這些有那裡可以證實你的猜測??
前文的dynamic refresh rates在說標準螢幕協定，結果你目前企圖往顯卡方面移開話題
所以依然沒有回答，只是一味跳針
洩漏下限...
線材版本只是規範，是符合的規格才能標示其規範
這可不代表沒有取得版本規範就不能達到效果，只要線徑、線量與接頭可以支撐其頻寬就能達到相同效果
說好的基本知識勒...
而且這依然沒有回覆你口中對於NVIDIA的猜測
#43表示扭曲討論的感想，原來是打算繼續歪樓而已
看來是不打算回覆最早被質疑的
貼這篇又解釋些甚麼?
就AMD展示了新玩意>>沒了
依然沒解釋你個人對NVIDIA的猜測?
這邊又有解釋VESA會員機制的甚麼?
貼個重點成員繼續模糊焦點?
不只原本要解釋的都沒解釋，後面自己出包的新問題依然是找新議題蓋過
這幾句依然沒有對最早的猜測回答
然後呢?
猜測呢?
不斷就是貼些大家都知道AMD好厲害，好棒棒的既有新聞來模糊焦點，從而不解釋NVIDIA的個人猜測從何而來
這串本來是HBM給你先歪到970 3.5，再歪到Sync
結果被質疑的依然是避重就輕
你再繼續貼Sync的產業新聞也沒有回答道你最早個人爽爽猜測的內容
你每複製貼上一次，就是企圖模糊焦點一次
#43之前那正義凜然的邏輯、語病、人生攻擊之類的發言也趕緊裝作視而不見
阿~要求回答會被你不願回答的，會被你扣上挑語病與強迫狂的帽子
angel751129
進階會員
- 已加入
- 12/13/14
- 訊息
- 296
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 37
前面我就不是有寫了嗎? 純屬個人猜測 至於真正原因 就讓大家去暇想吧~~~ #37
你怎又翻出來講 就表示你前面也沒看完全文~~
看這篇的１５樓 你是不是就是直接說別人 腦× 拉～～～
http://www.coolaler.com/showthread.php/324053
第1個支持老黃的華碩劈腿了
http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2015-01-07/content_12998143.html
第1批支持G-Sync 華碩、acer、飛利浦、AOC、明基、優派就有4家劈腿變心了---AOC官腔優雅，另外2家 acer 飛利浦後續直接沒影
VESA的惠普、聯想、戴爾等OEM大佬們會拿$99會去支持老黃嗎?
明明白白、白紙黑字的寫在那裏，不斷轉貼、重覆、說明…
想說你已經導入正軌了 又突然扭曲掉...
不看就是不看，一直只會看「假設」、「如果不是」、「相不相信」、「自認可以」、「另一篇 」就把整篇上來瞎扯淡了
其他什麼都不聽、不看……其實這點根本不必特別強調，如果你有看過所有連結的文章的話....
你怎又翻出來講 就表示你前面也沒看完全文~~
看這篇的１５樓 你是不是就是直接說別人 腦× 拉～～～
http://www.coolaler.com/showthread.php/324053
第1個支持老黃的華碩劈腿了
http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2015-01-07/content_12998143.html
第1批支持G-Sync 華碩、acer、飛利浦、AOC、明基、優派就有4家劈腿變心了---AOC官腔優雅，另外2家 acer 飛利浦後續直接沒影
VESA的惠普、聯想、戴爾等OEM大佬們會拿$99會去支持老黃嗎?
明明白白、白紙黑字的寫在那裏，不斷轉貼、重覆、說明…
想說你已經導入正軌了 又突然扭曲掉...
不看就是不看，一直只會看「假設」、「如果不是」、「相不相信」、「自認可以」、「另一篇 」就把整篇上來瞎扯淡了
其他什麼都不聽、不看……其實這點根本不必特別強調，如果你有看過所有連結的文章的話....
最後編輯：
isaf03
高級會員
- 已加入
- 10/9/09
- 訊息
- 950
- 互動分數
- 17
- 點數
- 18
- 年齡
- 35
還在避重就輕的迴避：歪樓、邏輯、強迫、人身
只挑個看似最輕的回答，並且還企圖淡化與正當其言論
這整串最有趣的就是
你的反問不論是激的還是調侃的，我都有回答
而你個人卻是先於#10開始歪樓陰謀論，只要有質疑就丟出更歪樓的話題來迴避
到現在除非要人強勢的直指，你才打算稍微吐出個避重就輕的答覆
並且繼續丟出歪樓主題來轉移避重就輕的答覆
惱羞也故意以腦X影射，並扣上人身攻擊的大帽
直至此處，依然是繼續歪樓的避免回答任何不利的問題
所以呢，整篇從前頭就與另一位表示NVIDIA只是推出個搶灘頭的
G-Sync陰謀論是你說的，但整串從頭到尾都沒有NVIDIA的信徒來喊著G-Sync好棒棒之類的言論
你可以繼續歪的扯這些，這都不會改變這篇主題本該是HBM的技術新聞
而不是你主導歪樓的AMD正面\NVIDIA負面新聞大會
貼些歪樓的新聞轉移焦點再強迫他人要跟著你已轉移的主題回答，不服就是扭曲
而且還捧高自身的說出導入正軌，是表示你個人的觀念思緒正確來拯救迷途大眾?
就各方面來看，你都更適合你自己歪進來別串一貫道的例子
指責對方對方怎麼能提出質疑，看看完全跟我在#38說的完全相符
並只丟出部分來混淆視聽，完全迴避
3.5G #13
Tom Petersen #28
這兩點可不符合你的純屬個人猜測
#13直指NVIDIA是熱賣後才故意3.5
#28可是還將字體紅亮來強調你的立場
angel751129
進階會員
- 已加入
- 12/13/14
- 訊息
- 296
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 37
dynamic refresh rates=>動態刷新率
這只是FreeSync的功能技術其中一種
http://tech.hexun.com.tw/2015-01-09/172197513.html
這種技術將顯示器動態刷新率與AMD Radeon? R系列顯卡和最新一代APU的幀速率同步，大大降低了輸入延遲，並有助於減少或消除遊戲和視頻播放過程中的視覺缺陷
FreeSync跟顯示卡沒有關係嗎?
http://udn.com/news/story/7087/519007
文章裡的關鍵字
使用 FreeSync 的先決條件是要選擇 AMD Radeon 顯示卡，但並不是所有顯示卡都支援。現階段，你需要 GCN 1.1 架構或是更高的 GPU 才能使用 FreeSync 技術，這裡面包含了 Radeon R9 290 或是 R9 290X。
http://www.techbang.com/posts/21018...e-nvidia-g-sync-display-more-than-100-dollars
文章裡的關鍵字
目前 AMD 支援 FreeSync 的顯示卡僅有 Radeon R7 R260、R260X，以及 Radeon R9 285、R9 290、R9 290X 這五張，未來推出的顯示卡也會陸續開始支援 FreeSync 功能。
更久以前的新聞文章
http://www.expreview.com/33400.html
文章裡的關鍵字
在AMD支持FreeSync技術的產品中，除了R9 290X、R9 290、R7 260X、R7 260及Kabini、Temash、Beema、Mullins等移動APU之外，Kaveri APU也被證實支持FreeSync技術，只不過R9 280 /270的FreeSync支持就有點懸而未解，未免讓這些用戶有些寒心
http://www.mcplive.cn/index.php/art...pic=/images/201407/b_20140730152018_67002.jpg
那看你要不要寫一篇 G-Sync 對應的顯示卡有那些
我再幫你連結這篇 前面#19就有連結了裡面就有答案了 答案都在裡面了 還要我擷取出來跟你講
http://www.mcplive.cn/index.php/article/index/id/14123/viewall/1
http://www.mcplive.cn/index.php/art...pic=/images/201407/b_20140730151824_43561.jpg
別跟我說 Fermi (480) 含以前的顯示卡也能支援 G-Sync 啊~~差點忘了 那時的顯卡好像沒有DP輸出孔
還有呢? 從頭到尾 只有看你在抓我的語句在反駁文章 不是討論 G-Sync FreeSync ?
所以我說 你前面什麼文章跟本都沒看
那你怎不轉貼 對你有利的連結文章 來說服一下這邊在場的會員遊客? 我只有看到你在抓字語在反駁文章
千萬不要為了詭辯而掉了自己的理解能力有問題
最後編輯：
isaf03
高級會員
- 已加入
- 10/9/09
- 訊息
- 950
- 互動分數
- 17
- 點數
- 18
- 年齡
- 35
dynamic refresh rates是2009年就有的技術
請生出來你這邊又歪樓歪出FreeSync早在2009年就存在的文章
要不只能代表FreeSync與dynamic refresh rates互相有關係
而你這篇還是歪的，企圖將歪樓當作這串的正常討論
請問這次我要緊追幾篇，你才打算針對因你個人猜測而歪樓一事明確的答覆呢?
你蹦的馬上就邏輯炸掉了
#46說的是螢幕1.2a的標準dynamic refresh rates協定，在#48前整串從頭到尾都都沒人說Sync與兩家各自顯卡沒關係，明顯是你轉移焦點的從技術支持廠商轉到顯卡本身上
立刻就想要再丟新話題製造煙霧，但這次我還是先講明來遏止你歪樓的打算
這邊更明顯，我連顯卡支援都還沒吭過半聲
你馬上就扣帽子的影射我會說廢米一，要不要看這邊是誰立刻玩文字遊戲影射
既然是你個人強烈想扣帽子來轉移話題的，以便讓本串長久的歪下去
這串的標題可是：[顯示卡] AMD的R9 390X為何只用4GB HBM記憶體？
G-Sync FreeSync可是你在#19於本串第一次歪出來，用來轉移你無法證明3.5G是由NV事後刻意主導的猜測
會把這搬出來，只代表你依然打算讓此串更歪
前面你歪的我也回了，那問你怎麼歪的卻閉口不談
你現在可是公開表示只能討論歪樓的內容，而不討論歪樓內容就是理解有問題
這串誰跟你開始就是討論Sync，你最後這句還真是符合你自己啊
