日本AMD官方活動 於本週 在日本店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息

bobo9945

榮譽會員
已加入
7/15/04
訊息
1,290
互動分數
0
點數
36
感覺AMD有灌水的嫌疑,不過也還好吧,AMD的成長空間似乎還很大
不過想要一舉殲滅INTEL可能還沒那麼容易。
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
bobo9945 說:
感覺AMD有灌水的嫌疑,不過也還好吧,AMD的成長空間似乎還很大
不過想要一舉殲滅INTEL可能還沒那麼容易。

這是一場商業競賽 對於結果 應多做保留看法 可別太認真了 ;em28;

參考參考 ;)
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
yyyfly 說:
恩~身邊沒幾個人有玩超頻...我是用美濃當作文書機^ ^"

同學是為了節省電費開銷嗎 :eek:

不過主機板選Aopen 975X-YDG 好像又點背道而馳 ;tongue;
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
x3dfx 說:
同學是為了節省電費開銷嗎 :eek:

不過主機板選Aopen 975X-YDG 好像又點背道而馳 ;tongue;
是啊~~~我總覺得我的北僑好像比處理器發熱量高= ="
用原廠附的處理器散熱器~~~就可以把u壓再50度以下
北僑用hr-05+八公分無力散跑全速下~~~~測溫線出來卻是是5x(待機4x)
 

Neo85

進階會員
已加入
4/27/05
訊息
174
互動分數
0
點數
0
x3dfx 說:
至於您上面說的 我想 雙方各持己見 您有您的看法 我有我的看法

我也沒有說您的 有感而發是錯的 無需大驚小怪@@

我什麼時候說你說我的有感而發是錯的?
我哪裡有大驚小怪?
請舉之


x3dfx 說:
至於您說 的 4200+ & E6300 價格問題

只是光看本站測試 超頻結果 就論定一切 看事情光是單單看一面 未免有欠公允@@

簡單的說 問題是 ...並不是大家都會去做,這個超頻的動作啊...

一群人超頻 並不代表 所有的人 都會跟著超頻...

請注意 我說的是(超到3G"似乎"是基本盤),我並沒有說一定.

然而事實上我看到不加壓都是3G以上

所以你的意思是:"一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 嗎?
有沒有公信的數據可以證明?



x3dfx 說:
並不能以"超頻"來當一切的出發點 畢竟 不是每個人都會去超、都想去超、都能超的啊

超頻要超的好 超的棒 ,也要天時地利人和...好板、好U、配好RAM、這是眾所皆知的道理咩

好板、好U、好RAM 這些要不要錢砸呢? 還是會憑空掉下?

但是有些板子就是不能超頻 有些人就是會把E6300配那些小鳥板 試問 能超嗎?

當然不是以"超頻"為出發點

而是你自己說"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"

而"超頻"則是提升CP值的最佳手段.

我不知你怎麼定義"一般消費者",但我自認我就是"一般消費者"

我會想在合理的情況下超頻.

也不用超的多好 超的多棒

只要能比原始時脈高,就是增加了CP值



x3dfx 說:
把E6300拿來當文書機的人 都大有人在...

是嗎..可否舉證?

請問 E6300的 "文書機" 會比 SP2500+ 的"文書機" 快很多嗎?

我不太相信"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的一般消費者

只是為了組"文書機"買E6300..當然這是我自己的想法,或許真的有,請你舉證.

而且似乎違背了"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的原則..



x3dfx 說:
所以個人認為 用"超頻"來當出發點 這個理由似乎有點薄弱...也似乎有點不妥 更有欠公允

說穿了 超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格...

這就是現實面... 試問超頻的比率人口會比一般正常預設使用的人口 多嗎? 再怎樣也有一個侷限...

1.你自己說了..這是你個人認為..

2."超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格"

請問這是誰規定的..?

3.我不知道超頻的比率人口會不會比一般正常預設使用的人口多還是少.

但我想請問"正常預設使用的人口"會注意到AMD x2 跟 控肉 這個領域的人數多還是少?

會注意到這個領域的..我想對"效能"都有或多或少的追求..或著說狂熱.

而這類人你說他買來只照"正常預設使用"..我是不怎麼相信..

一台SuperPI跑 14s 跟 一台SuoerPI 跑 41s 的"文書機"用來處理文書作業有差嗎?



總之呢,我想說的就是..

以日本的這個測試..

整組價錢相若的E6300 & 4200+ 效能差不多我是同意的.

但要我選的話我會選E6300..

因為的E6300的架構較強,可超性較高.

以"以金額/價格為出發點"原則下

我當然選同樣的價錢卻有更好的效能.
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
Neo85 說:
我什麼時候說你說我的有感而發是錯的?
我哪裡有大驚小怪?
請舉之


我沒有說呀? 應該不用舉之吧... 只是您的語氣帶給在下的感覺是這樣@@


Neo85 說:
請注意 我說的是(超到3G"似乎"是基本盤),我並沒有說一定.

然而事實上我看到不加壓都是3G以上

所以你的意思是:"一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 嗎?
有沒有公信的數據可以證明?

我也沒有說 "一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 啊...

但也不代表所有的人都會跟著超...這怎證明? 超頻是個人自己的事情

難道還要用圖表或投票統計嗎@@ 似乎有點小題大作...超了是一回事 要超長久的又是一回事...

也有人只是一開始追求新鮮刺激 超短暫的 後面發覺不妥或不穩 又繞回原路的也是有?

這該怎提證明數據? 這得一個一個問吧...這樣說是沒有結果的


Neo85 說:
當然不是以"超頻"為出發點

而是你自己說"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"

而"超頻"則是提升CP值的最佳手段.

我不知你怎麼定義"一般消費者",但我自認我就是"一般消費者"

我會想在合理的情況下超頻.

也不用超的多好 超的多棒

只要能比原始時脈高,就是增加了CP值


關於超頻這點 如果真的要研究討論 請恕在下淺淺道來

現今的超頻風氣 早就已經不是當年所謂的窮人提升C/P超頻的手段

早期的超頻 真的是只有窮人 才會幹的事情 (指大多數)

但現在所謂的超頻 幾乎都是 砸大錢、重配備 好板、好U、配好RAM、超頻調教隨你便

試問 沒有這鐵三角 說超的再怎漂亮 也是騙人的

沒有 好板、好U、配好RAM、 充其量再怎麼超也有侷限在...

現在超頻雖然蔚為風氣 各廠商也紛紛角逐這塊大餅 為的就是賺錢 吸金

也紛紛打的超頻議題來賺錢...但這些都是商業手段... 現在所謂的超頻已經和以前大不同了

現在會有幾個人會用原廠給預設的條件 去真的做 "超頻提升CP值的最佳手段....

大多都還是要追求 好的周邊元件 搭配吧...起碼小弟週遭的朋友通通揭示如此

站上的測試區也大多都是這樣 您可細細觀察... 現在的超頻已經是講究"金" "值"的時代...

不曉得這點 您同意不同意?



Neo85 說:
是嗎..可否舉證?

請問 E6300的 "文書機" 會比 SP2500+ 的"文書機" 快很多嗎?

我不太相信"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的一般消費者

只是為了組"文書機"買E6300..當然這是我自己的想法,或許真的有,請你舉證.

而且似乎違背了"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的原則...

這個哦? 您上一下台大Ptt硬體版就知道了XD 真的有人去組哦 ;em28;

而且最近我也幫親戚弄了兩台 ;ng; 坦白說有點羨慕 = = 反正錢不是我出的

世界上無奇不有 有很多事情 我們看不見 不代表就沒有 當然有些事情也不一定就一定要舉證

有就是有 沒有就是沒有 不用騙人...

Neo85 說:
1.你自己說了..這是你個人認為..

2."超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格"

請問這是誰規定的..?

3.我不知道超頻的比率人口會不會比一般正常預設使用的人口多還是少.

但我想請問"正常預設使用的人口"會注意到AMD x2 跟 控肉 這個領域的人數多還是少?

會注意到這個領域的..我想對"效能"都有或多或少的追求..或著說狂熱.

而這類人你說他買來只照"正常預設使用"..我是不怎麼相信..

一台SuperPI跑 14s 跟 一台SuoerPI 跑 41s 的"文書機"用來處理文書作業有差嗎?

關於超頻這個話題 每個人都有自己的觀點以及自持的看法

所以如果沒有經過正確的統計也很難做出一個完整的論斷 但應該不用多說

超頻畢竟不是每個人都會去做的手段吧?

不信的話去路上抓幾個路人來問: 請問你有超頻嗎? 你會超頻嗎? 你週遭有朋友超頻嗎?

在下認為用超頻當出發點 是有欠公允... 真的有人就是不超頻 您說不相信 那在下也沒辦法...

我也不知道該上哪找數據? 這種事情是很主觀的...有就是有 沒有就是沒有

Neo85 說:
總之呢,我想說的就是..

以日本的這個測試..

整組價錢相若的E6300 & 4200+ 效能差不多我是同意的.

但要我選的話我會選E6300..

因為的E6300的架構較強,可超性較高.

以"以金額/價格為出發點"原則下

我當然選同樣的價錢卻有更好的效能.


我當然知道您的意思啊 在下也只是想表達 您有您的看法 我有我的意見

雙方各持己見 互有立場 在這爭論 也沒什麼太大的意思 只是表明意思不讓您誤會罷了

每個人的價值觀都不同 在這是 你用你的觀點 我用我的論點 討論交換意見罷了

我只是想重申 你我的 週遭 或 經驗 並不能代表全部...

反之這次AMD這個測試也是一樣的道理... 我也並不是粉絲 誰挺誰 @@
 

bobo9945

榮譽會員
已加入
7/15/04
訊息
1,290
互動分數
0
點數
36
Neo85 說:
我什麼時候說你說我的有感而發是錯的?
我哪裡有大驚小怪?
請舉之




請注意 我說的是(超到3G"似乎"是基本盤),我並沒有說一定.

然而事實上我看到不加壓都是3G以上

所以你的意思是:"一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 嗎?
有沒有公信的數據可以證明?





當然不是以"超頻"為出發點

而是你自己說"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"

而"超頻"則是提升CP值的最佳手段.

我不知你怎麼定義"一般消費者",但我自認我就是"一般消費者"

我會想在合理的情況下超頻.

也不用超的多好 超的多棒

只要能比原始時脈高,就是增加了CP值





是嗎..可否舉證?

請問 E6300的 "文書機" 會比 SP2500+ 的"文書機" 快很多嗎?

我不太相信"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的一般消費者

只是為了組"文書機"買E6300..當然這是我自己的想法,或許真的有,請你舉證.

而且似乎違背了"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的原則..





1.你自己說了..這是你個人認為..

2."超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格"

請問這是誰規定的..?

3.我不知道超頻的騍v人口會不會比一般正常預設使用的人口多還是少.

但我想請問"正常預設使用的人口"會注意到AMD x2 跟 控肉 這個領域的人數多還是少?

會注意到這個領域的..我想對"效能"都有或多或少的追求..或著說狂熱.

而這類人你說他買來只照"正常預設使用"..我是不怎麼相信..

一台SuperPI跑 14s 跟 一台SuoerPI 跑 41s 的"文書機"用來處理文書作業有差嗎?



總之呢,我想說的就是..

以日本的這個測試..

整組價錢相若的E6300 & 4200+ 效能差不多我是同意的.

但要我選的話我會選E6300..

因為的E6300的架構較強,可超性較高.

以"以金額/價格為出發點"原則下

我當然選同樣的價錢卻有更好的效能.
別這麼激動嘛= ="....
其實樓主說的沒有錯,要以客觀的立場,不用刻意去偏重某家
單以一般消費者而言當然E6300組文書機也不是沒有= ="...
何苦如此激動呢??....
只是單純的測試嘛,用什麼等級的CPU比又何妨呢??...消費者當然選便宜又大碗的啊
不要太在意啊,輸贏又不是你= ="...是INTEL和AMD比啊不是嗎??
不管誰輸誰贏,輸的那方又會積極的開發更優的產品不是很好嗎??....
;em25;
 

Neo85

進階會員
已加入
4/27/05
訊息
174
互動分數
0
點數
0
sloveliu 說:
一般消費者??你的一般消費者是指廣大家庭用戶
還是少數聚集於CBB的電腦硬體玩家?超頻不像吃飯人人都行…

1.這要看x3dfx大的定義

2.為什麼不行?吃多吃少罷了..
我從沒說過要像站上的魔人一樣超到極限
5% ,10% 也都是超頻.只要高於預設時脈就是增加CP值
以現在的製程,20%以內都是不難才對.
我有一個n年前的度龍 750 oc 825 (10%),到現在還在用

很簡單 外頻調到 110 而已
似乎沒那麼難


sloveliu 說:
舉例來說,我是個學生(包含家庭),學生及家庭族群市場應該滿大吧
我們班僅4個人會玩超頻∼其他4x人都僅以預設值在使用電腦(幾台我親自調教的例外)
何況我又是資訊相關科系…你想其他科系會有4x人會超頻…僅4個不會超嗎?
所以最一般消費者仍會以品牌(迷思?)、效能為取向吧…
至於選Intel及AMD就看個人,以CP值比來說,這篇文章報導結果似乎是AMD取勝...
裝機我會裝AMD吧!不過我自己是比較想買Conroe啦!哈哈∼
因為我也愛超頻= ="

1.會不會超頻跟什麼科系沒有關係.

2.我不是資訊相關科系..但我們班幾乎30幾個有電腦的都有超頻.除了10幾個女生之外.

那我是不是可以假設,資訊相關科系的至少要90%以上的人都會超頻?

3."所以最一般消費者仍會以品牌(迷思?)、效能為取向吧…"

你說對了..要不是日本的這個測試..誰會知道價錢相若的E6300跟4200+效能差不多?

很多"一般消費者"只知道Intel..

我在3C賣場工作過..任我向客人如何推薦K8有多優於P4,還是要組intel的..

"一般消費者"會來CBB嗎?

應該都淪陷在I社的強力行銷跟品牌迷思之中了吧..


4.超頻說穿了,就只是調整BIOS中的幾個選項,並沒有那麼難.

當然要超的多,壓榨至極限,需要有體質很好的硬體包含cpu本身這我同意.

但我說過了..5% ,10% 也都是超頻.只要高於預設時脈就是增加CP值

如果你對一個不會超頻的人說:

簡單調個外頻,記憶體除個頻.就可以不花錢提升10% ~ 15% 的效能.

我想沒有人會拒絕吧..

我要是那個人..我甚至求你教我呢...
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
Neo85 說:
1.這要看x3dfx大的定義

2.為什麼不行?吃多吃少罷了..
我從沒說過要像站上的魔人一樣超到極限
5% ,10% 也都是超頻.只要高於預設時脈就是增加CP值
以現在的製程,20%以內都是不難才對.
我有一個n年前的度龍 750 oc 825 (10%),到現在還在用

很簡單 外頻調到 110 而已
似乎沒那麼難

其實定義不是我在下的 在下並沒有這麼偉大 Neo85兄誤會了@@

只是眼中看見的人 大多如此 不論是上網...或現實生活中

其實如果Neo85兄 肯到台大PTT硬體版走一趟 相信你會看見更多"一般消費者"...什麼問題都有

我只是想說的是 所謂的一般人 好啦 簡單的說 妹妹/弟弟/姐姐/爸爸/媽媽/爺爺/奶奶

會想要去得知 什麼是超頻嗎? 或者 就算聽了之後 真的會去實踐?

或許 超頻 對你我來說 ok 是很簡單 調調幾個選項 就ok了

但大多數的使用者 真的是大多數哦 會摸滑鼠 上網 就真的很不錯了

資策會有統計過 台灣不會上網的人口比率 還是 佔絕大多數 不會上網甚至是不會用電腦的

更不在話下 更別遑論超頻了 對他們來說 買台電腦 能穩穩的用 就很夠了...


Neo85 說:
1.會不會超頻跟什麼科系沒有關係.

2.我不是資訊相關科系..但我們班幾乎30幾個有電腦的都有超頻.除了10幾個女生之外.

那我是不是可以假設,資訊相關科系的至少要90%以上的人都會超頻?

3."所以最一般消費者仍會以品牌(迷思?)、效能為取向吧…"

你說對了..要不是日本的這個測試..誰會知道價錢相若的E6300跟4200+效能差不多?

很多"一般消費者"只知道Intel..

我在3C賣場工作過..任我向客人如何推薦K8有多優於P4,還是要組intel的..

"一般消費者"會來CBB嗎?

應該都淪陷在I社的強力行銷跟品牌迷思之中了吧..


4.超頻說穿了,就只是調整BIOS中的幾個選項,並沒有那麼難.

當然要超的多,壓榨至極限,需要有體質很好的硬體包含cpu本身這我同意.

但我說過了..5% ,10% 也都是超頻.只要高於預設時脈就是增加CP值

如果你對一個不會超頻的人說:

簡單調個外頻,記憶體除個頻.就可以不花錢提升10% ~ 15% 的效能.

我想沒有人會拒絕吧..

我要是那個人..我甚至求你教我呢...

雖然說超頻這個舉動 當然跟 身分絕對毫無關係

但是說真的 超頻 也是門學問 說難也不難 說簡單 當然 也不簡單 也不可小覷

有些人連最簡單的BIOS的基本英文都看不懂了 你還要他調教? 殺了他還比較快...

就算BIOS中文化? 拜託...不解其意的也是有 而且現今BIOS中文化的廠商也沒幾間

以前有段時間流行過...後來不了了之

現在大概只剩ASUS某些型號有中文化 (要考慮到ROM有沒有辦法塞進去中文繁體或各國語言)

或許 Neo85兄 週遭的人都很聰明吧...

起碼在下周遭的親朋好友/同學師長 男女皆是 對超頻通通都是一竅不通 ...雖然我也是相關科系出身

但 只要當在下提到 超頻 對有些人來說 就是遙不可及 甚至 是 可怕...

我講的絕對千真萬確... 有些人你講超頻給他聽 不潑你冷水就不錯了...還會求你?

馬上就被潑冷水 超頻有什麼好 你保證超頻一定穩嗎? 超頻壽命不會縮減嗎?

如果超頻這麼好 為什麼 伺服器 不超? 筆記型電腦不超? 卻只有桌上型電腦要超?

我也不曉得該如何回答 ;em42;

或許吧 每個人遭遇不同 那我只能說 Neo85兄 你福氣不錯 大家會聽你說 ;em28;

同樣是人 命運卻不同呀 ;em42;
 
▌延伸閱讀