Neo85 說:
我什麼時候說你說我的有感而發是錯的?
我哪裡有大驚小怪?
請舉之
我沒有說呀? 應該不用舉之吧... 只是您的語氣帶給在下的感覺是這樣@@
Neo85 說:
請注意 我說的是(超到3G"似乎"是基本盤),我並沒有說一定.
然而事實上我看到不加壓都是3G以上
所以你的意思是:"一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 嗎?
有沒有公信的數據可以證明?
我也沒有說 "一群人超頻 代表 所有的人 都不會跟著超頻" 啊...
但也不代表所有的人都會跟著超...這怎證明? 超頻是個人自己的事情
難道還要用圖表或投票統計嗎@@ 似乎有點小題大作...超了是一回事 要超長久的又是一回事...
也有人只是一開始追求新鮮刺激 超短暫的 後面發覺不妥或不穩 又繞回原路的也是有?
這該怎提證明數據? 這得一個一個問吧...這樣說是沒有結果的
Neo85 說:
當然不是以"超頻"為出發點
而是你自己說"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"
而"超頻"則是提升CP值的最佳手段.
我不知你怎麼定義"一般消費者",但我自認我就是"一般消費者"
我會想在合理的情況下超頻.
也不用超的多好 超的多棒
只要能比原始時脈高,就是增加了CP值
關於超頻這點 如果真的要研究討論 請恕在下淺淺道來
現今的超頻風氣 早就已經不是當年所謂的窮人提升C/P超頻的手段
早期的超頻 真的是只有窮人 才會幹的事情 (指大多數)
但現在所謂的超頻 幾乎都是 砸大錢、重配備 好板、好U、配好RAM、超頻調教隨你便
試問 沒有這鐵三角 說超的再怎漂亮 也是騙人的
沒有 好板、好U、配好RAM、 充其量再怎麼超也有侷限在...
現在超頻雖然蔚為風氣 各廠商也紛紛角逐這塊大餅 為的就是賺錢 吸金
也紛紛打的超頻議題來賺錢...但這些都是商業手段... 現在所謂的超頻已經和以前大不同了
現在會有幾個人會用原廠給預設的條件 去真的做 "超頻提升CP值的最佳手段....
大多都還是要追求 好的周邊元件 搭配吧...起碼小弟週遭的朋友通通揭示如此
站上的測試區也大多都是這樣 您可細細觀察... 現在的超頻已經是講究"金" "值"的時代...
不曉得這點 您同意不同意?
Neo85 說:
是嗎..可否舉證?
請問 E6300的 "文書機" 會比 SP2500+ 的"文書機" 快很多嗎?
我不太相信"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的一般消費者
只是為了組"文書機"買E6300..當然這是我自己的想法,或許真的有,請你舉證.
而且似乎違背了"畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"的原則...
這個哦? 您上一下台大Ptt硬體版就知道了XD 真的有人去組哦 ;em28;
而且最近我也幫親戚弄了兩台 ;ng; 坦白說有點羨慕 = = 反正錢不是我出的
世界上無奇不有 有很多事情 我們看不見 不代表就沒有 當然有些事情也不一定就一定要舉證
有就是有 沒有就是沒有 不用騙人...
Neo85 說:
1.你自己說了..這是你個人認為..
2."超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格"
請問這是誰規定的..?
3.我不知道超頻的比率人口會不會比一般正常預設使用的人口多還是少.
但我想請問"正常預設使用的人口"會注意到AMD x2 跟 控肉 這個領域的人數多還是少?
會注意到這個領域的..我想對"效能"都有或多或少的追求..或著說狂熱.
而這類人你說他買來只照"正常預設使用"..我是不怎麼相信..
一台SuperPI跑 14s 跟 一台SuoerPI 跑 41s 的"文書機"用來處理文書作業有差嗎?
關於超頻這個話題 每個人都有自己的觀點以及自持的看法
所以如果沒有經過正確的統計也很難做出一個完整的論斷 但應該不用多說
超頻畢竟不是每個人都會去做的手段吧?
不信的話去路上抓幾個路人來問: 請問你有超頻嗎? 你會超頻嗎? 你週遭有朋友超頻嗎?
在下認為用超頻當出發點 是有欠公允... 真的有人就是不超頻 您說不相信 那在下也沒辦法...
我也不知道該上哪找數據? 這種事情是很主觀的...有就是有 沒有就是沒有
Neo85 說:
總之呢,我想說的就是..
以日本的這個測試..
整組價錢相若的E6300 & 4200+ 效能差不多我是同意的.
但要我選的話我會選E6300..
因為的E6300的架構較強,可超性較高.
以"以金額/價格為出發點"原則下
我當然選同樣的價錢卻有更好的效能.
我當然知道您的意思啊 在下也只是想表達 您有您的看法 我有我的意見
雙方各持己見 互有立場 在這爭論 也沒什麼太大的意思 只是表明意思不讓您誤會罷了
每個人的價值觀都不同 在這是 你用你的觀點 我用我的論點 討論交換意見罷了
我只是想重申 你我的 週遭 或 經驗 並不能代表全部...
反之這次AMD這個測試也是一樣的道理... 我也並不是粉絲 誰挺誰 @@