yyyfly 說：
您認為NVIDIA的nForce 5 590 SLI 晶片組 耗電量 會 輸給975X+ICH7R嗎 :PPP:
NVIDIA 有給人 省電的印象過嗎 :PPP: :PPP:
日本AMD官方活動 於本週 在日本店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息
- 主題發起人 x3dfx
- 開始日期
您認為NVIDIA的nForce 5 590 SLI 晶片組 耗電量 會 輸給975X+ICH7R嗎 :PPP:
NVIDIA 有給人 省電的印象過嗎 :PPP: :PPP:
Neo85 說：
之所以會這樣配 前面已經有說過囉
此次活動主題重點是
「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)
所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!
包含 所有的配備 都以日本當地售價做選購 做到接近完美公正了 不過一定還是會有百密一疏
再怎麼完美 還是 會有人 有意見的 ;painkille
補充測試配備概要
顯示卡：GeForce 7900 GTX
硬碟：Maxtor 6V250F0 S-ATA2 300(300GB)、
電源：Seasonic SS-500HT(500W)、
記憶體：DDR2 800MHz 512MB×2、5-5-5-18 雙通道 & 5-5-5-18 雙通道 2T
作業系統：Windows XP Home Edition SP2/Windows XP 64-Bit Edition。
主機板：Athlon 64 X2 採用 ASUS M2N32-SLI Deluxe、
主機板：Core 2 Duo 採用 ASUS P5W DH Deluxe。
x3dfx 說：
我想你誤會我的意思了,我並沒有質疑的意思
我知道這次的"對決"是以"同價位配備"來評比
我只是自己有感而發若單以"架構"而言
控肉的效能的確優於K8
就像同時脈下,K8會優於P4.
跟價位無關.
Neo85 說：
這樣說也是沒錯 單講 就架構/效能 來論 當然可以
但畢竟這些東西 回到現實面來看 都是要用"錢"去買的 不可能憑空掉下 ;em28;
所以用價格來衡量 也沒什麼不對 ;painkille
畢竟一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點 您說是吧 ;)
x3dfx 說：
看來你還是不了解我的意思
不是可不可以的問題
我不是反駁用價格來評論
我只是"純粹"自己"有感而發"兩種架構的優劣~~如此而已.
x3dfx 說：
這就更弔詭了..如果依照你的說法
4200+ 跟 E6300 價錢差不多..
但是看過本站許多測試..E6300..超到3G似乎是基本盤
4200+ 我沒看過有超到3G以上...
前面說過了..就算超到3G也一定輸3G的E6300..架構問題.
試問以一般消費者的立場會選擇哪個?
最後編輯：
Neo85 說：
至於您上面說的 我想 雙方各持己見 您有您的看法 我有我的看法 ;painkille
我也沒有說您的 有感而發是錯的 無需大驚小怪@@
至於您說 的 4200+ & E6300 價格問題
只是光看本站測試 超頻結果 就論定一切 看事情光是單單看一面 未免有欠公允@@
簡單的說 問題是 ...並不是大家都會去做，這個超頻的動作啊...
一群人超頻 並不代表 所有的人 都會跟著超頻...
並不能以"超頻"來當一切的出發點 畢竟 不是每個人都會去超、都想去超、都能超的啊
超頻要超的好 超的棒 ,也要天時地利人和...好板、好U、配好RAM、這是眾所皆知的道理咩
好板、好U、好RAM 這些要不要錢砸呢? 還是會憑空掉下?
但是有些板子就是不能超頻 有些人就是會把E6300配那些小鳥板 試問 能超嗎?
把E6300拿來當文書機的人 都大有人在...
所以個人認為 用"超頻"來當出發點 這個理由似乎有點薄弱...也似乎有點不妥 更有欠公允
說穿了 超頻畢竟不是正統路線啊...要比就要比預設時脈同等價格...
這就是現實面... 試問超頻的比率人口會比一般正常預設使用的人口 多嗎? 再怎樣也有一個侷限...
一般消費者？？你的一般消費者是指廣大家庭用戶Neo85 說：
還是少數聚集於CBB的電腦硬體玩家？超頻不像吃飯人人都行…
舉例來說，我是個學生(包含家庭)，學生及家庭族群市場應該滿大吧
我們班僅4個人會玩超頻∼其他4x人都僅以預設值在使用電腦(幾台我親自調教的例外)
何況我又是資訊相關科系…你想其他科系會有4x人會超頻…僅4個不會超嗎？
所以最一般消費者仍會以品牌(迷思？)、效能為取向吧…
至於選Intel及AMD就看個人，以CP值比來說，這篇文章報導結果似乎是AMD取勝...
裝機我會裝AMD吧！不過我自己是比較想買Conroe啦！哈哈∼
因為我也愛超頻= ="
最後編輯：
