日本AMD官方活動 於本週 在日本店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息

[fantasielf]

以目前來看普遍可上3G以上的E6300
跟最多最多可上2.8G的4200+
請你本著良心說實話
不管你超不超頻
價錢一樣 你會選擇哪個?

這我可以說，當然選E6300哪，因為就算不超也可以安慰自己說他有超頻的幅度，以後有需要或是想玩可以超

不過...又回到一般消費者，他挑CPU是因為牌子的關係還是因為超頻所帶來的效能的關係?
如果當真是因為超頻效能的關係，之前K8大勝的時期你就會組到一堆K8機而不是遇到說破嘴巴還是要你組Intel機的客人了

文章有問題的只是這點，其他的想法我同意

 

[yyyfly]

"用同樣價錢來講
就廠商的預設值下
AMD跟I老大比起來效能是差不多,這是事實,"

對你說的都對 我同意

"有人說I可以超多高,那是超了之後的事情,"

這不是我說的,是我在站上看到的
我本身並沒有E6300

我只想請問你

以目前來看普遍可上3G以上的E6300
跟最多最多可上2.8G的4200+
請你本著良心說實話
不管你超不超頻
價錢一樣 你會選擇哪個?

吵架不要吵到我這啦~~~
我是中立,
所有正式出貨的E6300你都保超上3G嘛?
I老大不都是這樣,一開始送出好超的,之後出貨就很多不好超的

你再站上看到的,是你再站上看到的
看到的不一定為真,
像是C大半年前的優那可以上3.4G
但是大多數人只能上2.7左右
甚至我有一顆只能上2.3G

Y-500剛出來,一堆大大把他推上天
那時候我就說:用起來跟普通白膏差不多
現在呢?至少我還是覺得他跟普通白膏一樣

再來我選的MODT不再你的選項裡面.
效能跟價錢,並不是我的第一選擇,
2.8G效能的確是不高,
但是我用起來卻感覺比加壓上4G的E6400穩,

我選的是自我的生活品質,不是最好,但也不會去選最差,
我只要求用起來不會頓,
安靜,讓我聽聽音樂,跑跑繪圖,上上網,
畫質好,剪接影音,轉檔不會吵,
轉檔的時候可以順便做其他事情,
省電,掛機24小時用的電費不會超過10元(測過待機耗電100W不到),
不用怕房間溫度會高高的
再深夜中距離兩公尺沒有風扇聲,

放在角落他也不會提醒你去照顧他,
我換T7600超2.8忘記裝上風扇的電源
跑了半天3D-MARK,SP2004,PI,發現處理器溫度再65~70度,
只靠系統風扇散熱,用起來也沒大問題
現在處理器風扇降到500轉,系統800轉~溫度42~48度左右

電腦效能再我日常生活中夠用了
並不需要去做那幾秒的PI突破
對一班人來講,我的需求,應該也是他們的需求
電腦效能隨著時代進步,
但是不需要去追求頂尖
效能多20%
你可能每個月會多花十幾元電費

MODT跟35W的X2都可以做到這樣
這是~是我自己想要的,
雖然會花的錢比較多,

這半年來我P4 3.0EG 換到MODT...覺得心情愉快多了
現在我才覺得電腦跟我的生活能夠真的結合在一起

現在你問我X2跟E6300要選哪個?這我覺得很奇怪
我也很難回答
畢竟要我回到以前跟聲音搏鬥的日子~~~我很難想像

 

[Neo85]

首先
1...我同意以相同價格下面的超頻結果，Intel獲勝沒錯，至少目前看到的測試都是如此，但是，那是超頻幅度下的結果
2.同樣的C/P值下面來說，當然Intel超頻幅度以及能帶來的效果都較好，但，那也同樣是以超頻為前提
3.+4. 你的想法很怪...."一般消費者"的電腦用途是上網，收發mail+文書機，既然一般消費者通常都選擇Intel，那為什麼E6300的文書機會讓你覺得不可思議?
我相信一般消費者會選擇Intel是因為他的品牌光環而不是因為他的效能真的比較好，你真的要他們說出Intel跟AMD的差異她們大概頂多只知道名字不同+標籤不同而已

總歸來說，我同意Intel的超頻下會比K8獲得更好的效能，但是看到這篇文章後我開始思考如果是預設值下，同樣的價錢組出來的平台哪個好?畢竟大部分的人都還是不超頻為主，就算要我出機，除非對方要求不然我也不會要自動超頻，省的以後麻煩

會想回文只是覺得"一般消費者=超頻使用者"，這個邏輯很怪而已

1.我說了n次 不管超不超頻
我要說的是"同時脈下"控肉的架構較優.沒有其他了.跟價錢無關

用E6300只是舉例
就像P4 3G vs K8 3000+(1.8G)
若要同時脈就要把 3000+ oc 3G 是這個意思

2.對,我說的C/P值就是要超頻下才能真正顯現
不要說我的SP2800+可超到2.5G,
只要超到2G就同等於SP3400+,但價錢可是差很多.

我的觀念是"並不是一定要超頻,只是超頻後更能顯現C/P值"
如果那麼注重C/P值的人一定都會對超頻有興趣

並沒有說全世界超頻的人多,我也沒有不贊同大多數人都是以預設值來跑.


3.我沒有覺得不可思議
以"一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"為原則的話
我的意思是說,文書機不必用到E6300,P4甚至賽揚就綽綽有餘了.畢竟E6300現在不便宜,不是嗎?

4.對阿,我文中不是有說"為什麼?長期的品牌迷思.."


總歸來說

"Intel的超頻下會比K8獲得更好的效能"

這只限控肉的架構

"預設值下，同樣的價錢組出來的平台哪個好?"

你所謂的好是指效能還是穩定?

效能好像差不多,穩定的話我想大多數人會認為intel的比較穩定.

"畢竟大部分的人都還是不超頻為主"

我同意.

但請問你如果不加壓可超頻,又使用穩定.你會不會超呢?

我會.

 

[x3dfx]

因為和 Neo85 兄 你一言 我一語 造成大家若有視覺上的不舒適感 在下誠心道歉 ;sorry; ;sorry;

也和兄Neo85 兄賠個不是 一開始只是想聽聽大家的說法 沒想到我自己也跳進去 (做了不良示範)

我想 大家 還是 消消火好了 畢竟大家各持己見 ;ranger;

不管是 Neo85 兄 或 fantasielf 兄 以及 yyyfly 兄的意見 或論點 的提出 都很寶貴 值得大家參考

至於小弟的 就當屁話 別參考了 ;em28;

每個人碰到的經驗不同，深處在不同的週遭環境

大家都把自己的經驗拿出來講 當作參考就好了咩 雖然沒辦法一一實事求是...

我也只是道出，在下常碰到面臨的狀況，信者恆信，不信者不信之

畢竟 在爭下去 對大家都沒幫助罷了 @@ *在下聲明我也是中立國 並非雙社任一方粉絲*

超頻? 不超頻? 的議題 相信大家心中都有一把尺，當做茶餘飯後好吧...

Core 2 Duo 架構 當然是比 K8 好 我也認同

但是 AMD也不是省油的燈 開始在 AM2 上面大玩價格戰

不可否認的是...K8雙核家族整體平均效能，也並沒有嚴重落到後說 差Core 2 Duo 十幾年..

有些地方的測試下確實還是勝出，如同前面所說 廠商良性競爭 對你我都有好處

消費者 的眼睛是雪亮的 會選 E6000系列? 還是 降價後的Athlon 64 X2系列?

相信大家心中也都有一把尺，目前來看 算是五五波 尤其是 AMD 7/24降價後的這個大動作

確實真的吸引了不少人，不論是一般人消費者也好、玩家也罷

甚至可以說 小致個人 大致國家機關/企業單位 AMD這個降價措施多少都一定會影響到...

而且Intel已經表明不再玩價格戰，只會保持Core 2 Duo 供貨穩定 (消息出處)

一方面拉抬聲勢 二方面 可以先暫時出清舊有的NetBurst P4/PD處理器

這樣對AMD來說又是個提升佔有率的好機會，也算是利多的好消息

再者 畢竟 一般來說 在台灣的消費習性 消費型態 價格 = 一切 誰管你效能/超頻呢?

尤其在加上現在台灣整體大環境 不景氣的因素下 痛苦指數有多高 大家可想而知

一般家庭/一般消費者 在選購電腦選購零組件時 大多還是會以 價格為上 效能為次 為出發點...

對於一般 中低階層收入的 使用者 或者家庭 甚至是窮苦的環境 或 偏遠地區的人

有電腦可以用 有電腦/零組件可以買 真的就該偷笑 求神拜佛了...是不是真的一定要講究超頻?

已經真的不是那麼重要了...電腦整體便宜穩定好用就好了...

其實 你我 有這一些東西 可以玩 可以使用 真的可以很幸福了...

絕大多數的家庭 和 使用者 買台電腦或者採購零組件 都要考慮在考慮呢...

金額才是一切重點的源頭...

以上在下所說的 不曉得 你/您 同意咩?

 

[yyyfly]

1.我說了n次 不管超不超頻
我要說的是"同時脈下"控肉的架構較優.沒有其他了.跟價錢無關

用E6300只是舉例
就像P4 3G vs K8 3000+(1.8G)
若要同時脈就要把 3000+ oc 3G 是這個意思

2.對,我說的C/P值就是要超頻下才能真正顯現
不要說我的SP2800+可超到2.5G,
只要超到2G就同等於SP3400+,但價錢可是差很多.

我的觀念是"並不是一定要超頻,只是超頻後更能顯現C/P值"
如果那麼注重C/P值的人一定都會對超頻有興趣

並沒有說全世界超頻的人多,我也沒有不贊同大多數人都是以預設值來跑.


3.我沒有覺得不可思議
以"一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"為原則的話
我的意思是說,文書機不必用到E6300,P4甚至賽揚就綽綽有餘了.畢竟E6300現在不便宜,不是嗎?

4.對阿,我文中不是有說"為什麼?長期的品牌迷思.."


總歸來說

"Intel的超頻下會比K8獲得更好的效能"

這只限控肉的架構

"預設值下，同樣的價錢組出來的平台哪個好?"

你所謂的好是指效能還是穩定?

效能好像差不多,穩定的話我想大多數人會認為intel的比較穩定.

"畢竟大部分的人都還是不超頻為主"

我同意.

但請問你如果不加壓可超頻,又使用穩定.你會不會超呢?

我會.

哎呀~反正都是好東西
目前E6300 4X00X2
對一般人
都是屬於偏貴的東西

而且
大部分人都會裝INTEL管他知不知道
D930 賽揚XXX X2 A64
K8好的時候~我還是鼓吹有預算的人裝I P4或者939 K8
沒預算的人裝754
普通的裝啥~~~隨便他啦

說到E6300
我聽我學校的學弟說:
計中有間電腦教室~下學期會全部都是控肉
大半時候會是上網文書機吧

 

[yyyfly]

因為和 Neo85 兄 你一言 我一語 造成大家若有視覺上的不舒適感 在下誠心道歉 ;sorry; ;sorry;

也和兄Neo85 兄賠個不是 一開始只是想聽聽大家的說法 沒想到我自己也跳進去 (做了不良示範)

我想 大家 還是 消消火好了 畢竟大家各持己見 ;ranger;

不管是 Neo85 兄 或 fantasielf 兄 以及 yyyfly 兄的意見 或論點 的提出 都很寶貴 值得大家參考

至於小弟的 就當屁話 別參考了 ;em28;

每個人碰到的經驗不同，深處在不同的週遭環境

大家都把自己的經驗拿出來講 當作參考就好了咩 雖然沒辦法一一實事求是...

我也只是道出，在下常碰到面臨的狀況，信者恆信，不信者不信之

畢竟 在爭下去 對大家都沒幫助罷了 @@ *在下聲明我也是中立國 並非雙社任一方粉絲*

超頻? 不超頻? 的議題 相信大家心中都有一把尺，當做茶餘飯後好吧...

Core 2 Duo 架構 當然是比 K8 好 我也認同

但是 AMD也不是省油的燈 開始在 AM2 上面大玩價格戰

不可否認的是...K8雙核家族整體平均效能，也並沒有嚴重落到後說 差Core 2 Duo 十幾年..

有些地方的測試下確實還是勝出，如同前面所說 廠商良性競爭 對你我都有好處

消費者 的眼睛是雪亮的 會選 E6000系列? 還是 降價後的Athlon 64 X2系列?

相信大家心中也都有一把尺，目前來看 算是五五波 尤其是 AMD 7/24降價後的這個大動作

確實真的吸引了不少人，不論是一般人消費者也好、玩家也罷

甚至可以說 小致個人 大致國家機關/企業單位 AMD這個降價措施多少都一定會影響到...

而且Intel已經表明不再玩價格戰，只會保持Core 2 Duo 供貨穩定 (消息出處)

一方面拉抬聲勢 二方面 可以先暫時出清舊有的NetBurst P4/PD處理器

這樣對AMD來說又是個提升佔有率的好機會，也算是利多的好消息

再者 畢竟 一般來說 在台灣的消費習性 消費型態 價格 = 一切 誰管你效能/超頻呢?

尤其在加上現在台灣整體大環境 不景氣的因素下 痛苦指數有多高 大家可想而知

一般家庭/一般消費者 在選購電腦選購零組件時 大多還是會以 價格為上 效能為次 為出發點...

對於一般 中低階層收入的 使用者 或者家庭 甚至是窮苦的環境 或 偏遠地區的人

有電腦可以用 有電腦/零組件可以買 真的就該偷笑 求神拜佛了...是不是真的一定要講究超頻?

已經真的不是那麼重要了...電腦整體便宜穩定好用就好了...

其實 你我 有這一些東西 可以玩 可以使用 真的可以很幸福了...

絕大多數的家庭 和 使用者 買台電腦或者採購零組件 都要考慮在考慮呢...

金額才是一切重點的源頭...

以上在下所說的 不曉得 你/您 同意咩?

噗~~~我也是講屁話>"<
單純來亂的~~~

你少提到MODT喔~~~
雖然MODT是少數....^ ^"
不過至少我的U很可愛啊~~~
你也要提到他一下啦^ ^"

 

[x3dfx]

1.我說了n次 不管超不超頻
我要說的是"同時脈下"控肉的架構較優.沒有其他了.跟價錢無關

用E6300只是舉例
就像P4 3G vs K8 3000+(1.8G)
若要同時脈就要把 3000+ oc 3G 是這個意思

2.對,我說的C/P值就是要超頻下才能真正顯現
不要說我的SP2800+可超到2.5G,
只要超到2G就同等於SP3400+,但價錢可是差很多.

我的觀念是"並不是一定要超頻,只是超頻後更能顯現C/P值"
如果那麼注重C/P值的人一定都會對超頻有興趣

並沒有說全世界超頻的人多,我也沒有不贊同大多數人都是以預設值來跑.


3.我沒有覺得不可思議
以"一般消費者的立場 就是以金額/價格為出發點"為原則的話
我的意思是說,文書機不必用到E6300,P4甚至賽揚就綽綽有餘了.畢竟E6300現在不便宜,不是嗎?

4.對阿,我文中不是有說"為什麼?長期的品牌迷思.."


總歸來說

"Intel的超頻下會比K8獲得更好的效能"

這只限控肉的架構

"預設值下，同樣的價錢組出來的平台哪個好?"

你所謂的好是指效能還是穩定?

效能好像差不多,穩定的話我想大多數人會認為intel的比較穩定.

"畢竟大部分的人都還是不超頻為主"

我同意.

但請問你如果不加壓可超頻,又使用穩定.你會不會超呢?

我會.

Neo85兄提這幾點概念 我也很認同

但有些人就是不管怎說 就算你打票房保證

他還是不肯就範於超頻的議題下啦 這點我可以拍胸舖保證

畢竟一粒米養百樣人 你的看法 以及 你的主觀意識 並不能去干涉影響他人...

有些人就是會鐵齒 就算可以超頻 可以穩超的大雕 他還是不會去用他

這個小弟真的碰過 我可以證明...要不要提出證據?數據? 這個就恕在下 比較難做到了

我只能說 信者恆信了哦 ;sorry; 畢竟您是以超頻的觀點來提升C/P為上

但整體下並不能影響他人的觀感以及主觀意識...

頂多只能說在注重金額價格之虞 可以多多宣導超頻提升C/P的好處罷了

只是壞處要不要點破呢? 一件事情是一體兩面的 不能單單只敘述好的那一面

當要教導他人超頻的時候 相對的 也應該告知超頻的壞處以及該存在的風險值...

不曉得您同不同意...有很多事情事沒有辦法 百分之百保證的

就算 如您上述所說

但請問你如果不加壓可超頻,又使用穩定.你會不會超呢? <---當然是OK啊...

但是 試問 如果有一天因此壞了 或者 開始發生不穩定的現象 (不要太鐵齒...會有 不是沒有)

嚴重點 甚至會導致零件毀損 或是因此被廠商判定人為 而喪失保固...

那誰要負責呢? 是聽了超頻建議的當事人要負責? 還是 慫恿當事人超頻的人要負責?

假使一切都是在預設值下毀損發生問題 都還可以談 也可以 當然可以依照保固條款來走...

如果是因為超頻所帶來導致不好的後果 一切在怎麼談 也沒用......

再者 東西是自己再用的當然怎麼玩都無所謂，但是有時候東西用的是他人之時

就算是在怎麼親密的人 應該也都有所保留... 扛責任是很辛苦也很沉重的...

有時候 除了幫自己想以外 也應該替他人著想...

因為 世界上 就是有一種事情 叫做 "意外"...否則保險業 這個行業也不會至今屹立不搖的存在了...

超頻是一體兩面的 沒有絕對的好 也沒有絕對的壞 意外總是在你不注意或者得意時 就降臨

 

[x3dfx]

噗~~~我也是講屁話>"<
單純來亂的~~~

你少提到MODT喔~~~
雖然MODT是少數....^ ^"
不過至少我的U很可愛啊~~~
你也要提到他一下啦^ ^"

同學 我知道了啦 你有玩MoDT 省電費嘛

好 不錯 不錯 幫忙節省地球資源 ;tongue; ;tongue;

 

[yyyfly]

同學 我知道了啦 你有玩MoDT 省電費嘛

好 不錯 不錯 幫忙節省地球資源 ;tongue; ;tongue;

哈哈~~~爽^ ^"
不過U真的是難買,又貴....>"<
我剛入手的小T76啊~~~你可要可愛久一點喔

 

[Neo85]

總之呢,我要說的是:


1.同時脈下,Core 2 Duo 架構優於K8架構.

2.E6300 vs 4200+

預設值下,C/P值相若

超頻的話,C/P值 E6300 > 4200+


X3dfx大 ,fantasielf大以及yyyfly大

若有得罪的地方請多多包函..