日本自衛隊抗命... 時代變了...

tw00158648

進階會員
已加入
12/4/08
訊息
273
互動分數
0
點數
16
年齡
46
tw兄//

不用你告訴我政府會說沒有核能...電價會如何如何
這是騙3歲小孩的把戲
美國自3哩島事件後
20、30十年來,也沒有再蓋核電廠
美國的電費會比台灣貴嗎
台灣有核一~核四....電價就比較便宜了嗎
唉!
東電高層吃相香喝辣
滿口謊言
難道...台電不是這樣嗎

你的說法錯誤百出
令人無法信任
灑水只是救核電廠的第一個步驟
不灑水...整個東日本..甚至..日本可能亡了
你認為灑水是腦殘的行為嗎
國家核電廠有你這號人物
我就終身反核到底

不好意思喔 !
我言詞激動了

看樣子您比我更專業 不知道您的職業是甚麼?
救核電廠的第一步?
您認為是灑水把輻射塵灑下來嗎?
那就請您解釋吧

我說了信者恆信 不信者恆不信
我沒要您相信甚麼 我是有感而發
反正我家旁邊有兩座電廠
您反核我還該要感謝您
反正大家一樣自私
我也沒多清高
只要您有本事把核能趕出台灣
又讓台灣享有高品質的電力
我何樂而不為

外國是不是有增蓋核電廠GOOGLE一下就有了
外國電價如何去GOOGLE一下不就知道了

http://www.hkheadline.com/news/instant_news_content/200710/10/20071010b161914.html

http://financenews.sina.com/sinacn/000-000-107-114/202/2007-10-10/2005561766.html

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511031707882

http://world.people.com.cn/BIG5/1029/42355/6362146.html

能源是不是要耗竭?還是騙人的把戲?
很多東西查查資料就有囉

不知道我哪邊得罪您了?
您要衝著我來?

呵呵呵
老話一句
信者恆信 不信者恆不信

想知道真相網路上有很多資料
GOOGL一下就一堆了

不想再打嘴砲
不再回應這一篇文章
 

tw00158648

進階會員
已加入
12/4/08
訊息
273
互動分數
0
點數
16
年齡
46
補上
美國電價http://energy.people.com.cn/BIG5/12998238.html
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405110619476
美國核電廠蓋了104座那麼多電價才可以便宜下來

美國階梯電價 使用度數越高費率就越高
在美國大企業的費率是比一般百姓高很多的
這就是使用者付費的觀念

台灣只有3座核能電廠你還想多便宜?
另外我前面也有說到了
在台灣一般百姓是在替大企業買單
這是台灣電價表
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/11/main_3_6_3.pdf
請注意看
營業用電 跟 非營業用電這兩項 費率是一模一樣
這就是我說的 台灣老百姓在替大企業買單
大企業老闆荷包滿滿
小老百姓口袋空空

信者恆信 不信者恆不信
言盡於此
 
最後編輯:

fjh3uioc

榮譽會員
已加入
2/25/07
訊息
1,261
互動分數
4
點數
38
tw兄//

不用你告訴我政府會說沒有核能...電價會如何如何
這是騙3歲小孩的把戲
美國自3哩島事件後
20、30十年來,也沒有再蓋核電廠
美國的電費會比台灣貴嗎
台灣有核一~核四....電價就比較便宜了嗎
唉!
東電高層吃相香喝辣
滿口謊言
難道...台電不是這樣嗎

你的說法錯誤百出
令人無法信任
灑水只是救核電廠的第一個步驟
不灑水...整個東日本..甚至..日本可能亡了
你認為灑水是腦殘的行為嗎
國家核電廠有你這號人物
我就終身反核到底

不好意思喔 !
我言詞激動了

灑水是電廠的冷卻系統無法運作才有的
 

fjh3uioc

榮譽會員
已加入
2/25/07
訊息
1,261
互動分數
4
點數
38
哈!
現在想想也對
阿扁任內作了一件最"對"的事
就是停建"核四"


但是後來又開工了
減損了民進黨批評的力道

以前我可能偏向核四續建...核一、二停止運轉
現在...電費高一倍也希望核四停建

-----------

抗命....當然不會直接說: 我拒絕
所以自衛隊指揮官的說法...
當然是一種軟性抗命的說法 ( 有點像美國說不會撤僑,確作了撤僑的動作 )
日本自衛隊必須保家衛國
當然包含核災害...所以真的沒有說NO的權力
但...不是自衛隊的錯
是自衛隊這個指揮官
錯判日本災難的形勢
舉牌反對
興建中的核四會對台灣造成傷害?
舊廠運轉幾十年了 經過幾次天災了
真的一點點小傷都沒嗎?
停核四真的是很怪的事
要是這次的九級震是在台灣旁
出問題的會是舊廠
 

venscarol

進階會員
已加入
4/29/08
訊息
292
互動分數
0
點數
16
基本上
圍阻體已毀核心已融
媒體有拍到核電廠爆炸的畫面...那...蕈狀雲已形成
就是...就是核爆才有的現象
東電當時還稱...只有少量輻射外洩
同一時間美國航母後撤
隔天...美國就批日本隱瞞真相

是核電廠發生爆炸..不是發生核爆...核爆的話方圓幾十公里內大概移平了..
蕈狀雲@@?...我只看到飄出白色的煙霧..新聞是報..氫氣爆炸.連同大量水蒸氣飄出

福島第1原発1号機 水蒸氣爆炸
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w_UCsyvFSaI
史上最全的核爆炸全集,高清晰!
http://www.youtube.com/watch?v=oFcuJK7Nzgg&NR=1

確定是看到蕈狀雲@@?...那我們該跑了..六機組某幾組裡面有核武用的"鈽".約1公斤就足夠
全世界60億人口大家平分...而核電廠的鈽總量占燃料棒的7%..預估絕對不只1公斤...
看個影子生個孩子?..恐慌夠了..不用在宣傳了...東電是隱瞞實情遠高於對外宣稱的狀況
美國會批是正常的..因為還傻傻派人往前衝而不知狀況下...航母後撤甚至轉向西海岸是考量風向
這種以訛傳訛不經查證的消息我想就不要在繼續下去了..多點正向溫馨的討論吧...!
 

jom1216

初級會員
已加入
10/5/09
訊息
33
互動分數
0
點數
6
核三廠報兩次...
一次是氣爆...如影片,沙塵向四面八方擴散
另一次爆炸,有蕈形雲的形狀出現
這是核心融毀的證明....( 大家靜待損害報告出來 )
如果如東電所說...只是氣爆
那損害...絕非嚴重到如此地步

tw兄...
不是您惹到我
是您說了好幾次灑水是腦殘的行為
請問您這個"專家"
指點一下您的高見

照片顯示
圍阻體已壞
爐心有沒有融毀
還待進一步證明
希望公布的答案不是善意的謊言
( 美國有公開講喔 !! 情況比想像的還嚴重 )

tw兄您只說對了二件事
核燃料跟核廢料要儲存在水裡面
沒有水..核棒就會再次升溫反應並釋放輻射
核融合才是比較乾淨的能源
不過...不要相信20年後或50年後才能被開發出來的事
這些核能電廠早在30年前就作出來了
核融合為甚麼不能

很多綠能專利技術都可以做得很好...但
都專利都被買走了
被製造污染的大廠買走了
真希望祈禱美國法國的核電廠也來個大爆炸
這樣人類才能檢討自私自利的後果

ven兄 /
核電廠的爆炸不會像核爆那樣
車偌比是製造跟研發核武的地方
也沒有掩體...
所以他的爆炸幾乎等同核武
但日本核汙染擴散範圍這麼廣大
沒有爆炸...又怎麼會這樣呢
未來...數十年,福島半徑100公里的地方
還能住人嗎
東西還能吃嗎
車偌比受災圈起來的範圍是30公里
福島20公里

航母後撤..是因為徵策到了輻射
也有官兵感染輻射反應
這是事實
首先後撤80公里
然後在後撤300公里以上 ( 忘記是海哩還是公里了 )
不是以訛傳訛
ven....兄 / 請您查查

這篇泣訴真的很讓我震撼
http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=85765
原來核電廠有那麼多不為人知的問題阿!!

tw兄 / 小弟學校所學..化工
 

jom1216

初級會員
已加入
10/5/09
訊息
33
互動分數
0
點數
6
fjh...兄
您所說甚是
但...當初如果就這麼停了
也是無量功德一件

整個核四工程繁複
難道不會出現工程瑕疵嗎!!
 

venscarol

進階會員
已加入
4/29/08
訊息
292
互動分數
0
點數
16
福島災變 核電廠危機圖解
http://case.ntu.edu.tw/sts/?p=2579
會產生什麼不會產生什麼自己看吧..信者恆信.不信者恆不信!


核彈爆炸的基本現象
核子彈爆炸時,會產生一團閃亮無比的光芒,即便在400~700哩外,也能很清楚的看到,並感覺其亮度遠超過正午的太陽。爆炸的百萬分之一秒內,便產生一千度以上的高溫,並隨即放出極大的能量,於是形成一個溫度極高的白熱化氣團,我們稱為『火球』。當火球在大氣層向上騰升到一定高度時,其外型便由球狀變為蕈狀,此即我們常說的『蕈狀雲』。


這種時候才會出現你所稱的"蕈狀雲"...基本上核電廠不會是所謂的核爆...
 
最後編輯:

jom1216

初級會員
已加入
10/5/09
訊息
33
互動分數
0
點數
6
ven...兄 您的解釋甚是

核電廠被設計用來發電,核心融毀爆炸所產生的威力
自不比核彈來的大 ,因為設計的作用不同( 不要忘了,廣島投的是原子彈 )
但...輻射塵的影響也夠讓人擔憂了
( 後續...慢慢看 )

冷卻系統在大地震來時
有非常大的可能...已經將其管線震壞了
冷卻水漏出
爐心溫度升高
以致...氣爆( 第一次 )
那氣爆過後的第二次爆炸? 又是甚麼( 爐心? )
產生氣爆是有阻隔體
氣爆完了,沒阻隔體的爆炸是甚麼...可想而知 ( 東電說的最厚一層阻體,就是包覆核心的鋼材,也就是核反應爐 )
等著看報告...快出來了
反應爐是不是破了?

如果只是單純的氣爆
只會有少量的輻射
而不是測得的輻射6000微西弗
那...不是代表爐心熔毀
不然是甚麼?

要知道...震後第三天才傳出核電事件
也就是在第一時間
東電電廠員工就已知道事態嚴重
東電高層有沒有隱瞞政府高層
有沒有延誤搶救時機?
不言可喻
這個以後....一定要追究
這些人吃香喝辣這麼久
大難來時...在哪裡阿!
實在可惡...

tw兄...
如果這些情況沒有發生
那..為何要採用您認為是腦殘的方式去搶救呢
難到日本都只有一些腦殘的領導者
( 我一直很不想這樣解釋 )

麻煩您這位核電專家解釋一下
^^
 
▌延伸閱讀