日本自衛隊抗命... 時代變了...

jom1216

初級會員
已加入
10/5/09
訊息
33
互動分數
0
點數
6
英雄是...
自願福島救災的所有人
 

k68838

一般般會員
已加入
4/16/08
訊息
100
互動分數
0
點數
16
輻射量太高所以不去 等輻射量低時才去
那是不是敵軍太多先躲起來
敵軍撤了才出來
既然想領軍人的錢 就要敢死
 

venscarol

進階會員
已加入
4/29/08
訊息
292
互動分數
0
點數
16
做人請厚道一點..在這節骨眼上..對災難大做文章意義在哪?
想要批評評論也請等到災難結束比較妥當吧..更何況連有沒有那個權力都還是問號..
災難還在發生中...難道就真的這麼唯恐天下不亂?...你的話聽在自衛隊家屬心理將做何感想?
自衛隊不等於自殺隊..他們不是沒嘗試過....是情勢真的很糟糕...
只想問難道"人命"..在你心中就這麼不值錢...?就不能有無任何傷亡的方法?
話就說到這裡..你也不必回了..聽不進勸就算了..想筆戰也不用找我了....請尊重每一個人的生命!!!
 

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
做人請厚道一點..在這節骨眼上..對災難大做文章意義在哪?
想要批評評論也請等到災難結束比較妥當吧..更何況連有沒有那個權力都還是問號..
災難還在發生中...難道就真的這麼唯恐天下不亂?...你的話聽在自衛隊家屬心理將做何感想?
自衛隊不等於自殺隊..他們不是沒嘗試過....是情勢真的很糟糕...
只想問難道"人命"..在你心中就這麼不值錢...?就不能有無任何傷亡的方法?
話就說到這裡..你也不必回了..聽不進勸就算了..想筆戰也不用找我了....請尊重每一個人的生命!!!
SDF隊員的性命單然重要
更多的無辜的民眾絕對比那些應該可能會犧牲的SDF還有重要
事情發生了 誰該解決?? 不是這群特種部隊嗎??
走在最前面降溫的是他們??
今天不要模糊焦點 SDF才是這次核危機的主要解決人員 結果?結果?


幸好發電機降溫成功
今天若失敗成為第二次車諾比 會覺得他們第一次拒絕灑水是對的人 小弟深深的配服你們
 

benzw220

進階會員
已加入
9/24/07
訊息
295
互動分數
0
點數
16
如果真的是抗命 就因該要法辨 嚴重一點的槍決 這是管理的最後手段

領導威信不可以被挑戰 如果被擊破 以後的命令的執行會出問題 會有軍法不是沒有原因的
 

dogkoon

進階會員
已加入
10/25/03
訊息
1,589
互動分數
28
點數
48
不懂要批日本自衛隊的點在哪裡,
真的是別人吃麵旁邊的人在喊燒。

山上有很多原住民小學缺電腦,
如果您懂一點電腦的專業知識話,願意弄一些舊電腦送上去給他們並教導他們嗎?
光這點就做不到的話,也不用在臺灣的您去批遠在日本的人吧?
還不如批一批格達費,相信很多人會跟您站聲的。
 

benzw220

進階會員
已加入
9/24/07
訊息
295
互動分數
0
點數
16
如果是事實 那麼那些自衛隊等事情結束後 不知會如何 被世人責被 還是自已會過意不去 也有可能當沒事

如果不是事實 那這個汙名很難洗刷......
 

engtong

進階會員
已加入
9/21/03
訊息
540
互動分數
0
點數
16
那五十個人肯留在電廠真不是開玩笑的
就算能活著回來
也沒有多少日子了
等於已經是判了死刑
不管怎麼樣,這五十個人很偉大

如果早日把核電廠除役..可能有機會免於核災...否則台灣核災絕對難逃
也不會有幾百壯士的問題!!
 

konmugen

一般般會員
已加入
7/1/09
訊息
198
互動分數
0
點數
16
年齡
40
更正前面大大的訊息....

第一 神風特攻隊 是日本在二戰末~零式戰機已經贏不了盟國的戰機時,才想出來的點子...跟珍珠港一點關係都沒有,....

第二 車諾比事件,當時是用騙的,以及當時1986年人們對輻射汙染的殺傷力普遍不了解...
當時開的條件可是,你去做工幾個小時換兩年兵役,如果是你 換不換? 前提是對輻射的殺傷力不甚了解....
 

tw00158648

進階會員
已加入
12/4/08
訊息
273
互動分數
0
點數
16
年齡
46
SDF隊員的性命單然重要
更多的無辜的民眾絕對比那些應該可能會犧牲的SDF還有重要
事情發生了 誰該解決?? 不是這群特種部隊嗎??
走在最前面降溫的是他們??
今天不要模糊焦點 SDF才是這次核危機的主要解決人員 結果?結果?


幸好發電機降溫成功
今天若失敗成為第二次車諾比 會覺得他們第一次拒絕灑水是對的人 小弟深深的配服你們

我是在台灣核一廠上班的人

用飛機飛過在上空灑水是一點屁用都沒有
因為水已經直接散化
根本沒有降溫的作用
所以基本上作項這決策的人腦袋有問題
飛上去做沒用的事,還上去白白吃了一堆輻射劑量
他們後來直接用水車灌水進去才是正確的做法

請不要只會一直的怪別人拒絕甚麼

試問
當你的長官對你下達一個腦殘的命令
經過你的判斷你認為真的是很惱殘
請問你還會去執行嗎?
PS:這個腦殘的命令可能會使你喪命,而且"達不到任何作用"




如果早日把核電廠除役..可能有機會免於核災...否則台灣核災絕對難逃
也不會有幾百壯士的問題!!


核電廠除役喔
可以啊
台灣電費上漲3倍以上您願意嗎?
台灣2氧化碳排放量上升3倍以上您願意嗎?
台灣的產業將會沒有世界競爭力,因為電費將會占他們成本一半以上
台灣產業沒有競爭力表示的就是將有大批人被裁員以減少成本
而小型產業將會因不堪負荷高額電費而倒閉
希望您不是被裁員的那一個
台灣失業率將會升高
高失業率將會帶來高犯罪率
如此惡性循環

全世界都不使用核能發電的話20年後地球上石油.煤礦.天然氣耗盡您願意嗎?
您知道為何世界先進國家的核能電廠都是在增蓋嗎?

九十年我國發電系統裝置容量的分配大致是水力14%、燃煤火力33%、燃油火力15%、燃氣火力21%及核能17%。我國核能機組發電所需的鈾燃料,安全存量約為二至三年,而火力發電燃料的安全存量就少了很多。能源管理法第十三條規定:「我國能源用戶使用石油或其產品、煤炭或其產品達中央主管機關規定數量者,應設置儲存設備,依中央主管機關規定儲存安全存量」,在經濟部公告規範中,燃油火力電廠應儲存四十五天以上之燃油,燃煤火力電廠應儲存三十天以上之燃煤,但天然氣卻沒有安全存量的規範。現在我國夏季每日液化天然氣使用量高達一萬八千公噸,未來兩年新電廠加入發電行列後,我國每日液化天然氣需求量更將達每日二萬五千公噸,可是我國現有液化天然氣儲槽容積僅十一萬五千公噸,且經供應市場需求後,在次一航次液化天然氣船(運輸量約五.五萬噸級)卸貨前,儲槽儲量僅能維持一至三天安全存量。一旦面臨事端(如海峽兩岸的軍事衝突或國際能源危機),進口燃料的供應發生問題,則短短數日內液化天然氣儲存量就會耗盡,占我國發電機組二成以上的燃氣發電機組將停擺,此可由數月前天然氣供應量不足引發台電限電風波,使前任董事長林文淵被迫下台的事件得到印證。如果能源供應危機持續,一個月內占我國發電機組三成以上的燃煤發電機組跟著停擺,而一個半月後會再失去占總發電機組一成五的燃油機組,屆時我國就已經失去六成以上電力。至於占一成多的水力電廠,因為其中六成為不能一直持續運轉的抽蓄式水力,另四成為會受乾旱等天災影響的慣常水力,都無法確保持續穩定供電。

相對而言,核能電廠運轉穩定可靠,加一次核燃料可運轉一年至一年半,是我國電力系統基載供電(每天運轉廿四小時)的主力,所以許多國家不但將首要電力穩定供應責任放在核能發電上,更凸顯目前進口能源比重高達百分之九十七的我國,維持適當核能發電比例的必要性。而核一廠一號機組於九十年創造連續安全運轉四百五十天的亞洲紀錄,其發電量占核電廠總發電量的百分之二十七,可了解核一廠營運對我國電力供應的重要性。

再從燃料供給難易度來看,核能發電也比燃煤、燃油及燃氣等火力發電占有絕對的優勢。我國九十年燃煤電廠共耗用三千四百六十三萬噸的煤炭,一年需要五百七十七船次的六萬噸級煤輪來運輸;九十年燃油電廠共耗用約五百六十萬公噸燃料油,一年約需要五十六艘以上的十萬噸級油輪來運輸;九十年燃氣電廠共耗用約三百五十萬公噸液化天然氣,一年約需要六十四船次五.五萬噸級液化天然氣輸送船來運送,這麼龐大的運輸船次要求,要確保火力發電燃料供應無虞缺乏相當不易。可是我國核能發電一年所需燃料黃餅僅約一千多公噸(二百四十萬磅),輸運及儲存上相當容易,使核能發電成為我國現階段保證電力供應穩定不可或缺的一環。


我家住金山我已經住在這裡30多年
金山被核一核二兩座電廠包圍
我最有資格反核
但是
反核真的正確嗎?
目前世界唯一最不短缺的能源就是核能
其他如石油.煤.天然氣....即將耗竭
不使用核能就是加速其他能源耗竭
並增加地球暖化速度

核能危不危險?
沒有正確使用就是非常危險

車危不危險?
全世界每天車禍而死的有多少人您知道嗎?
那您還每天看到一堆車在路上走
這麼危險還每天一堆人開著車在路上跑
怎麼沒聽過有人因為車子的高出事率而反對生產汽車?

請不要因噎廢食,請不要人云亦云
任何東西沒正確使用都是非常危險
今天核能本身並不危險
危險的是沒有較高的防護措施

我們平常在住的水泥房屋
高樓大廈安不安全?
很安全啊

但是地震來房子塌了壓死了多少人
怎麼沒聽人說過要反對建造水泥屋,反對建造高樓大廈
沒有反對,反而還越建越高
那地震來了 不是更不安全

今天日本是受到9級的超級大地震
房子倒了是正常的
那核電廠壞了就不正常了嗎?

9級超級大地震
史上也才發生過幾次?

史上發生過那麼多地震
因地震而死的有那麼多人
怎麼沒聽過有人反對蓋高樓

請用您智慧的腦袋好好思考
應該反對的是甚麼
甚麼時候應該反對
甚麼時候應該是用監督的態度
去要求

對於核電廠
沒人喜歡住在核電廠旁邊因為有輻射
沒人喜歡住在火力電廠旁邊
因為有空氣污染還會有酸雨

但是大家卻都喜歡使用電
每天都要使用電力

每個人都很自私
不希望住家旁邊有危險因子存在
但是每個人卻又更自私
你家旁邊不要有危險但是你又要享受高品質的生活

當你們把污染的工業趕出台灣
你們覺得很高興是不是
那我告訴你
那也意味著台灣以後甚麼都希都需要仰賴別國進口
甚麼東西 都需要伸手跟別國乞討
乞討別的國家賣給我們資源
用高價乞討別國賣給我們能源

如在核融合還沒發展出來前就讓核能消失在台灣
那我可以很明確的告訴你
那一天就是台灣亡國的日子

當初某顏色執政的時候他們也是反核的
他們在選舉的時候告訴人民
選上了要讓台灣沒有核能
那為何他們並沒有將核能趕出台灣
因為他們執政了才知道台灣不能沒有核能

就在他們當初廢核四後來又重建核四這樣反覆之際
他們害台灣電力公司損失上千億
台電所賺的電費都是上繳國庫
所以也就是說
他們在反覆之際
浪費掉國人1千多億的錢
現在這個洞還繼續在補
核四不能不興建
但是繼續興建就是繼續丟錢進去這個大坑
這就是當初這些沒有遠見的執政者搞出來的東西

就如現在一些沒有遠見的人
要把核能趕出台灣一樣

不要等到哪一天台灣真的沒核能了
才來後悔

那時候真的就來不及了
 
▌延伸閱讀