RAID0對電腦影響很大嗎

[jackit]

Originally posted by osiris+Jun 29 2005, 11:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (osiris @ Jun 29 2005, 11:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by jackit@Jun 29 2005, 10:43 PM

Originally posted by a843433@Jun 27 2005, 09:23 AM

Originally posted by ST-15K.3@Jun 27 2005, 08:54 AM

Originally posted by 賴同學@Jun 27 2005, 02:36 AM
<!--QuoteBegin-a843433

@Jun 26 2005, 08:57 AM
看完 jackit 的這段話, 讓我不曉得該說些甚麼.........

只能說, 這世界太神奇了.............

好像東X購物.......

那有誰來解釋一下U 320 SCSI RAID0? :lol:

說真的, 很多人都把這些 RAID 模式給神話了!

就如同這篇文章:
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...pic=54352&st=20

在一堆人說完之後, 光用嘴巴說, 就好像用了 "RAID" 就會飛上天, 而且還會上天堂一樣. 我只好花點時間, 做一些簡單的測試出來, 讓大家知道到底是怎樣的情況......


我並不是說, 現在的小朋友喜歡用嘴巴光說的態度不好. 只是, 要討論要先有基礎的知識, 而不是光只會盲目的崇拜........
----
而且, 如果你真的相信用SATA II 就可以擁有3.0G的傳輸通道的話, 你可以把系統接在G-bit網路上, 然後透過網路瘋狂的存取這邊的分享, 觀察實際的流量數據, 就會知道情況了.........

這不是 神話 是事實 ~~ 雖然raid0 有一定的風險在~~ 不過絕對會讓你有所感覺~~不會像單顆一樣 頓噸的~~ 我真的也是開機的時候 就可以直接點ie 上網~ 我桌面是調1024*786 桌面全滿 右下角 常駐程式 13個左右~~ 你們開機的時候 windows 那個光條 要開機多久~~ 我當初崇冠好的時候 連閃都沒有閃就直接 跳進去~~ 程式都灌好 只要一條~~ 就進去 灌 super 7.1 裝機測試過 相同類型的 兩顆 raid0 k8系統 也只要兩條多 就可以進去 ~~


不過缺點就是~保佑不要突然掛掉一顆~~ 我的一百多g 資料順殺~~

我比較想知道RAID0和開IE上網有啥關係 :ph34r:
只要網卡IP設好都嘛可以直接上網....
阿剛重灌好閃都不閃就進windows我單顆IDE就可以了 :fl: [/b][/quote]
我的意思是 進去後 就可以直接 執行程式~~ 不需要等待 常駐程式開完~

另外~若是真的沒有用~ 為啥 我朋友幫廣告公司 裝機的電腦 一定要用raid 開圖絕對比加ram快~

 

[賴同學]

Originally posted by jackit@Jun 29 2005, 11:17 PM
我希望某人可以不要把理論(是很重要沒錯)~一直掛在嘴巴上~~因為如果照你這樣講那cpu 越快越好~頻率越高越好 跑越快~ 可是你卻忽略了~cpu 跑完 ram跑完 南僑北橋跑完 顯示卡跑完 但是 硬碟卻還在慢慢傳輸 的事實~~ 另外我這個"小朋友"可能~描述的太神奇了~ 不過這是事實~ 而且我ata raid0 就用了三年多了 sata2 raid0 使用上更有如此的感覺~~ (也閉O我用上四顆!~)

要注意我只是描述~我使用上的情形~ 而且皆為真實的情形~~ 我舊的k7 2000+系統 顯示卡mx440 ram 1g raid0 以前玩天堂2私服 人數全滿的狀況下 傳送 只需五秒!~~請問這個是顯示卡好~還是cpu 好~ 還是ddr333 1g 好呢??


不過缺點就是~保佑不要突然掛掉一顆~~ 我的一百多g 資料順殺~~

昇級玩RAID5吧~ 這又是一個新的境界喔

 

[osiris]

Originally posted by jackit+Jun 29 2005, 11:23 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackit @ Jun 29 2005, 11:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by osiris@Jun 29 2005, 11:18 PM

Originally posted by jackit@Jun 29 2005, 10:43 PM

Originally posted by a843433@Jun 27 2005, 09:23 AM

Originally posted by ST-15K.3@Jun 27 2005, 08:54 AM

Originally posted by 賴同學@Jun 27 2005, 02:36 AM
<!--QuoteBegin-a843433

@Jun 26 2005, 08:57 AM
看完 jackit 的這段話, 讓我不曉得該說些甚麼.........

只能說, 這世界太神奇了.............

好像東X購物.......

那有誰來解釋一下U 320 SCSI RAID0? :lol:

說真的, 很多人都把這些 RAID 模式給神話了!

就如同這篇文章:
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...pic=54352&st=20

在一堆人說完之後, 光用嘴巴說, 就好像用了 "RAID" 就會飛上天, 而且還會上天堂一樣. 我只好花點時間, 做一些簡單的測試出來, 讓大家知道到底是怎樣的情況......


我並不是說, 現在的小朋友喜歡用嘴巴光說的態度不好. 只是, 要討論要先有基礎的知識, 而不是光只會盲目的崇拜........
----
而且, 如果你真的相信用SATA II 就可以擁有3.0G的傳輸通道的話, 你可以把系統接在G-bit網路上, 然後透過網路瘋狂的存取這邊的分享, 觀察實際的流量數據, 就會知道情況了.........

這不是 神話 是事實 ~~ 雖然raid0 有一定的風險在~~ 不過絕對會讓你有所感覺~~不會像單顆一樣 頓噸的~~ 我真的也是開機的時候 就可以直接點ie 上網~ 我桌面是調1024*786 桌面全滿 右下角 常駐程式 13個左右~~ 你們開機的時候 windows 那個光條 要開機多久~~ 我當初崇冠好的時候 連閃都沒有閃就直接 跳進去~~ 程式都灌好 只要一條~~ 就進去 灌 super 7.1 裝機測試過 相同類型的 兩顆 raid0 k8系統 也只要兩條多 就可以進去 ~~


不過缺點就是~保佑不要突然掛掉一顆~~ 我的一百多g 資料順殺~~

我比較想知道RAID0和開IE上網有啥關係 :ph34r:
只要網卡IP設好都嘛可以直接上網....
阿剛重灌好閃都不閃就進windows我單顆IDE就可以了 :fl:

我的意思是 進去後 就可以直接 執行程式~~ 不需要等待 常駐程式開完~

另外~若是真的沒有用~ 為啥 我朋友幫廣告公司 裝機的電腦 一定要用raid 開圖絕對比加ram快~ [/b][/quote]
你還沒有發現開圖和你所說的是完全不同的事情嗎 l|||

 

[jackit]

請問一下RAID0對電腦速度影響很大嗎
尤其在玩遊戲的時候影響會很大嗎

而一台電腦要構成RAID0要需要什麼樣的條件才能構成呢
望各位高手多多指教~

這是原本人家問的問題~ 請回到第一頁~
拜託~raid 真的不好用 沒有人逼你用~ 不想在筆戰了~ 不再回帖~



參考以下 很久以前 友站的測試吧

p.s raid真的不好用 感覺也不明顯 又容易資料消失 千萬不要用阿~~
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=77195

基本觀念
http://www.big5.tomshardware.com/article_0..._000072501.html

 

[賴同學]

Originally posted by jackit@Jun 30 2005, 09:45 AM
請問一下RAID0對電腦速度影響很大嗎
尤其在玩遊戲的時候影響會很大嗎

而一台電腦要構成RAID0要需要什麼樣的條件才能構成呢
望各位高手多多指教~

這是原本人家問的問題~ 請回到第一頁~
拜託~raid 真的不好用 沒有人逼你用~ 不想在筆戰了~ 不再回帖~



參考以下 很久以前 友站的測試吧

p.s raid真的不好用 感覺也不明顯 又容易資料消失 千萬不要用阿~~
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=77195

基本觀念
http://www.big5.tomshardware.com/article_0..._000072501.html

RAID 0 喔 很簡單啊 兩顆組在一起就可以啦

當然 需要一張RAID卡 那是以前啦

現在大多主機板有支援囉

 

[Exige]

小弟也順便發問一下.... :LKJ:
最近也在考慮組Raid 0來玩玩~~~<---用DFI NF3 250GB內建的.
但看了釵h文章跟考量到自己的使用狀況.實在不知是否該下海玩...... :PPP:
我個人是系統碟一顆;資料碟2顆;BT碟一顆.
由於Raid 0有掛一顆就全掛的風險.所以我是打算找2顆WD 36G萬轉暴龍來組.
並且"只拿來"當系統碟!
剩下資料碟2顆;BT碟一顆,通通不動~~~
這樣掛了的話.直接重灌!也不會心痛~~~也不怕資料消失~~~
所以說組Raid 0就僅只是當系統碟而已~~~所以大檔案傳輸的魅力我應該是體驗不到!?
因此腦中又浮現出是否只買"一顆"WD 74G萬轉暴龍來當系統碟就好.不組Raid 0.

大概就是在系統碟裡跑跑AutoCad,Photoshop或是轉轉檔而已~~~
而大檔案就都丟在沒有組Raid的那兩顆資料碟裡~~~

目前是傾向買一顆WD 74G萬轉暴龍當系統碟就好.不組Raid 0......
各位前輩的看法呢!? :OO:

 

[賴同學]

Originally posted by Exige@Jun 30 2005, 11:14 AM
小弟也順便發問一下.... :LKJ:
最近也在考慮組Raid 0來玩玩~~~<---用DFI NF3 250GB內建的.
但看了釵h文章跟考量到自己的使用狀況.實在不知是否該下海玩...... :PPP:
我個人是系統碟一顆;資料碟2顆;BT碟一顆.
由於Raid 0有掛一顆就全掛的風險.所以我是打算找2顆WD 36G萬轉暴龍來組.
並且"只拿來"當系統碟!
剩下資料碟2顆;BT碟一顆,通通不動~~~
這樣掛了的話.直接重灌!也不會心痛~~~也不怕資料消失~~~
所以說組Raid 0就僅只是當系統碟而已~~~所以大檔案傳輸的魅力我應該是體驗不到!?
因此腦中又浮現出是否只買"一顆"WD 74G萬轉暴龍來當系統碟就好.不組Raid 0.

大概就是在系統碟裡跑跑AutoCad,Photoshop或是轉轉檔而已~~~
而大檔案就都丟在沒有組Raid的那兩顆資料碟裡~~~

目前是傾向買一顆WD 74G萬轉暴龍當系統碟就好.不組Raid 0......
各位前輩的看法呢!? :OO:

建議你要嘛WD74G一顆做系統碟

不然就拿一顆36G 15000轉SCSI硬碟 再加一張便宜的SCSI卡

兩者預算差不多 但是後者效能 感覺得出來

不多說 用了就知道

至於資料庫部份 要玩RAID的話 還是RAID 1 或是5 比較安全

我說的僅為個人觀點 大家參考就好 不要相信我 也不要不相信喔 :MMM:

 

[jacksonx2000]

Originally posted by fantasy@Jun 27 2005, 03:54 PM
其實系統碟不一定要用RAID 0的，
把WINDOWS的虛擬記憶體和IE的暫存資料夾放到RAID 0的硬碟就行了，

其他像是ED的暫存資料夾和一些常用的應用程式和GAME也可以放在RAID 0裡，

這樣一來，就算RAID 0掛掉，
也不必再重灌系統，
而且讀取程式的時候也是一樣快 :P

這個方法我從來都沒想到說~~
聽起來粉不錯呢~~
下次raid 0掛掉後來試試看好了
目前還是定期備分中~~ :wacko:

 

[clrdan]

不曉得要怎樣的 scsi 等級 raid 才有辦法 KO 這種.. @_@
i-RAM

--
裡面的這句話真嚇人.. orz
"筆者是以看到Windows XP Logo那一刻用秒錶計算，直至Speaker發出Windows XP招牌的登入聲音為止，我只能說Gigabyte i-RAM的Windows Boot Up速度令人驚訝，不用7秒完成進入Windows，天啊。"

 

[phager]

7秒..........看常駐程式多多不多囉.

乾淨+優化的WINDOWS XP.
就算是HD. 5秒不難.