P-M DOTHEN何需用到K8 FX等級

[tom7089]

Originally posted by sxs112.tw+Nov 14 2004, 01:03 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (sxs112.tw @ Nov 14 2004, 01:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tom7089@Nov 14 2004, 12:52 PM

Originally posted by alience@Nov 14 2004, 12:33 PM
<!--QuoteBegin-jImMyRoCk

@Nov 14 2004, 11:54 AM
我看到的文章是
dothan 2.5G+ATIX800XT PE的得到的張數大於不超頻的FX55+ATIX800XT PE
對於常玩遊戲的人來說CP值蠻高的

會不會把Dothan神話了@@
http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi8...55/dfi855-9.htm
超到2.55g的Dothan也只不過跟FX-53(4000+ 2.4g)互有勝負而已(都用X800XT)
比FX-55還強??

我想P-M的強在於，它的架構沒有FX系列的好，像FSB啦、雙通道之類的，就已經能和FX系列相提並論。

另外一個是價格。FX系列動輒25000 up，dothan雖然也是高價，可能好像沒那麼貴(有20000元 up的嗎？有的話算我說錯了)，以上兩點應該就是P-M最大的優勢了。

還有一些像是電壓什麼之類的，那方面我覺得還好！所以就不提了！ B)

目前超過兩萬的大概只有Dothan2.1G(765)盒裝......約兩萬一(ES約10400)
其餘2G(755)盒裝大概15000買的到...........(ES約9500) [/b][/quote]
765 ES + MB 不到兩萬就解決了，intel快快把P-M架構普級到桌機來吧！ :SSS:

 

[RaySoul]

看到三個字
made in taiwan

 

[windaz]

不過P-M應該比FX省電吧...
畢竟弁茈佷え萛t頗大...= =+

 

[ST-15K.3]

完全不同定義的東西....

若只以幾項測試來評論..太不公平了..

 

[bearer]

P-M的core(核心)沒有k8強
k8的core應是目前x86 cpu最強的(3 x ALU,3 x FPU,3 x decoder從k7時就已是如此)
可是P-M的L2 cache可是比k8強太多了(這不是說L2大小喔)
而是L2的bus width,L2 latency,data prefetch的演算法等等
所以當年P3 core沒有k7 core強
但是同時脈性能差不多(互有輸贏)
因為P3的L2 cache也比k7(雷鳥)強太多了
現在P-M core(改良版的P3 core)仍然沒有k8 core(改良版的k7 core)強
但是同時脈性能仍然是互有輸贏的
不過現在對於P-M的測試報告都不是很完整
否則就可以看看當年P3會狂輸k7的部分到現在P-M能改善多少了
如Linux核心compile,3D render,science application等等
另外P-M&P3由於core較簡單(k7&k8為極複雜的core),及cache省電等技術
所以TDP通常都非常的低
但是P-M仍承襲了P6家族的重大缺點
就是pipeline的各階平衡做的不太好
當年同樣擁有10階pipeline的k7和P3
k7在.18製成硬是拉到1.7g+..而P3在1g就到極限了(還發生1.13g回收的糗事)
到目前同樣是12階pipeline的k8和P-M
k8在.13製程底下已經飆出2.6g
而P-M在.09製程下卻只到2.1g而已
雖說P-M是mobile考量..但是也可看出P-M必須要領先一個製程才能達到和k8同樣的時脈
以上是小弟的一些見解,有錯請各位大大指正

說的好!

 

[holyjow]

嗯...的確是需要更全面的測試才能評價兩種架構的優劣,
光用Pi1M來比實在太粗糙了.... :MMM:

 

[jImMyRoCk]

個人覺得還是FX系列強~
但論CP值,就是Dothan高了~

alience兄的文章,真是值得看~
如果是正確的話~ :lol:

 

[極速狂飆]

感謝盧哥精采的比對!! :MMM:
我想I跟A都有其存在的價值面!!
畢竟每個人使用的層面不同!!
有的追求快感.有的講求實用.有的則考量到價格性能比
不過我想P-M是值得鼓勵的產品!!
I牌一向以高時脈標榜(事實證明是失敗的)!但P-M則是低時脈近似AMD的傳承
真的要比的話P-M跟K8似乎應以同時脈來做比較!!
盧哥是以K8/2.6G對上P-M/2.5G雖然意思到了但難免落人話柄

但是一點能肯定的!!不同廠牌.能勢均力敵的產品才是USER的福音

 

[dian]

Originally posted by bearer@Nov 14 2004, 04:42 PM
前略===

以上是小弟的一些見解,有錯請各位大大指正

說的好! [/quote]
受教了∼∼看起來還可以懂....

 

[tom7089]

每個人的基準點都不同，讓我選的話，我會挑萬元以下，看不加壓和加壓的極限值，

誰強就往哪邊跑
A社I社誰都好 :lkl: