HT真的有增進多工效能嗎?未必..(P4 3.0E測試)

[AMD-Ti]

此討論串到目前為止還沒見過"恨"intel的發言,蠻平穩的.
對於intel不以為然,不代表"恨"intel
anyway,至少我是沒感覺出intel CPUs有什麼擲得讓人選購之處@@

集思廣益,推廣佳文,讚.

 

[forum]

Originally posted by funyelin@Aug 12 2004, 06:48 PM
討論區的良好風氣是靠大家維持的 ( 讓在下想到當初在小白天堂受氣的經驗... :lkl: ) ! 在下
是認為 Sander 大的講解著實讓在下上了一課 . 也真的弄懂 HT 的深意所在 , HT 嚴格來講不算
是很新的技術 . 但是妥善利用的話可以增進不小效能 , 但可惜的是 Intel 並沒有很大力的推廣 ,
可能 Intel 自己也有自知之明 ! 知道 HT 的罩門在哪 , 所以才會努力生出 HT2 吧 ? 不管如何 ,
有競爭就有進步 -- 不管是大還是小 ! 都是進步 , Intel 深知消費者心理在想什麼 , 廣告行銷包
裝的手法真的是 AMD 比不上的 ! 這一點 AMD 應該也要加點油 , 提高良率增進市佔率 ! 就像是
nVIDIA 和 ATI 一樣 , 沒有競爭消費者怎麼可能買的到便宜又大碗的產品呢 ?

PS : 話說回來剛剛還在找這篇討論主題發現怎麼突然不見了 , 原來是狂大置頂說 . 這篇討論主
題最大它睎雩茯O Sander 大吧 ? 詳細的解說讓版上的玩家改變對 Intel 的印象 , 也讓在
下能更深入了解這些技術的深層面 ! 學到了一些很棒的程式設計基本概念 .... YYY

HT 不新???

運用這個概念的實際商品
第一個就是 P4

 

[AMD-Ti]

請參?Ars Technica 網站的[Introduction to Multithreading, Superthreading and Hyperthreading]
該文網址為
http://arstechnica.com/paedia/h/hyperthrea...hreading-1.html

 

[yusheng]

不錯哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
謝謝大大的分享！

 

[木賊]

嗯 .............................還好啦 個人用起來還不錯用啦 <_<

 

[Alanzx]

板上真是能人眾多，好多東西看不懂，
不過真的覺得學到很多東西^^

 

[guojrshiang]

哇~這篇真的很有料!
雖然看了很久還是看不太懂... :PPP:
推一下~ YYY

 

[siwewolf]

從我第一台電腦386
第二台p 75
第三台p 233
第四台c 600 oc 900
那時候看到同學的amd k6-450表現得比p3 400還差(模擬器)
直到我接觸到amd 850以後.....
從此對amd 和 intel完全改觀
不管是價錢上，或是效能上，都是當時的K7優於P3
不過一般我同學或是同事組電腦還都是INTEL
只有稍微懂電腦的人，才會說服他們組AMD
一方面省錢，一方面對玩遊戲的效能來說也比較好
不過INTEL Dothan也讓我心動呀
不然當初想說筆電非 A64不買
只要誰有好的產品，我想信大家都會支持的

 

[toxic]

嗯嗯，終於看完四頁的討論串.......（一邊還得關心著中華隊的比賽.... :lkl: ）
大部分的技術概念，誠如Funyelin兄和Sander兄所述....受益良多∼∼
小弟一直醉心於Hardware的領域，不管是CISC或是RISC，不管是PC或是WorkStation.....
每每看到這樣的文章，就會情不自禁的再看一次∼∼∼

分享一個經驗......
在IC-Design所使用的EDA平台上，使用Linux安裝於P4的PC...
建議，不要開HT.....（會有想像不到的效果喔.... YYY ）
:QQQ:

 

[CGEWAY]

Originally posted by 影分子+Aug 7 2004, 08:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (影分子 @ Aug 7 2004, 08:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Teuton@Aug 7 2004, 07:40 PM
好險我是AMD的~

還好我也是AMD的！ㄏㄏㄏ [/b][/quote]
我的電腦全都是AMD的 :D