處理器 Bulldozer ES?

gilywu

Banned
已加入
7/5/09
訊息
1,496
互動分數
0
點數
0

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,154
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
pi 根本測不到浮點運算,因為程式所用的數學公式都是適用整數在算的,pi/4 = arctan(1/5) - arctan(1/239), 其中arctan函數是用泰勒展開式去跑整數運算的。pi可以說是測記憶體,因為程式必須儲存大量的小數點後的整數資料。

SPI是計算不循環小數小數點後面的的位數,個人認為CPMARK99才算是測整數運算
 

gilywu

Banned
已加入
7/5/09
訊息
1,496
互動分數
0
點數
0
各位平靜一點吧,有些人是言重了些,
我只是就"現階段"的某些效能而論,並不能代表一切,也不能說就是唱衰吧
市場考量不單只是效能,還有價位阿
滄者可不是一言堂,更不是管理員說了算

管理員雖不是說了就算,但卻擁有舉足輕重的影響力。足以影響整個對硬體知識獵取態度的健康與否。

就字面上來說,我用唱衰這個詞也許太重,但實際上管理員的最近幾次發言給我感覺就是這樣。

我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

許多滄者網兄皆自豪滄者是一個多元的技術硬體資訊平台,但從我真正開始認真開始想參與這裡開

始,論壇走向似乎離多元越來越背道而馳,滄者儼然已變成i家SB一言堂。在AMD版發評測文也要

遭到不理性i粉嗆聲,我並不覺得這是一個良好的發展走向

當然,如果管理員的經營方針是替intel宣傳站台的話,那請當我的話為空氣。刪除我的意見也可以,我不會在意

當然,我是對cbb的未來發展還有期待,才會有這種反應。如果我對這裡徹底失望,那我便不會來發表意見了
 
最後編輯:

sauce3794

一般般會員
已加入
10/26/07
訊息
94
互動分數
0
點數
6
SPI是計算不循環小數小數點後面的的位數,個人認為CPMARK99才是測整數運算

3.1415926585是小數沒錯,呈現出來小數點位數其實不是浮點數變數與指令運算出來的結果

super pi後面的小數點位數在程式設計裡面,都是用整數去算出來的。

這隻程式裡面用到的運算元頂多就是整數的+ - * /而已

浮點數與整數在記憶體裡面的表示法完全是不同的

也使用不同的指令下去做運算

有些程式測浮點運算就是用浮點數的變數與指令下去測才是測浮點運算的效能 (像您說的這個CPMARK99程式應該就是專門測浮點運算)

像pi這種程式,他的變數完全是用整數(意思就不是浮點數變數)下去跑數學演算法

跑出小數點後面的1415926585...這些數值
 
最後編輯:

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,154
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
3.1415926585數小數沒錯,呈現出來小數點位數其實不是浮點數變數與指令運算出來的結果

super pi後面的小數點位數在程式設計裡面,都是用整數去算出來的。

這隻程式裡面用到的運算元頂多就是整數的+ - * /而已

浮點數與整數在記憶體裡面的表示法完全是不同的

也使用不同的指令集下去做運算

有些程式測浮點運算就是用浮點數的變數與指令下去測才是測浮點運算的效能

像pi這種程式,他的變數完全是用整數(意思就不是浮點數變數)下去跑數學演算法

跑出小數點後面的1415926585...這些數值

受教;face0;
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,154
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
管理員雖不是說了就算,但卻擁有舉足輕重的影響力。足以影響整個對硬體知識獵取態度的健康與否。

就字面上來說,我用唱衰這個詞也許太重,但實際上管理員的最近幾次發言給我感覺就是這樣。

我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

許多滄者網兄皆自豪滄者是一個多元的技術硬體資訊平台,但從我真正開始認真開始想參與這裡開

始,論壇走向似乎離多元越來越背道而馳,滄者儼然已變成i家SB一言堂。在AMD版發評測文也要

遭到不理性i粉嗆聲,我並不覺得這是一個良好的發展走向

當然,如果管理員的經營方針是替intel宣傳站台的話,那請當我的話為空氣。刪除我的意見也可以,我不會在意

當然,我是對cbb的未來發展還有期待,才會有這種反應。如果我對這裡徹底失望,那我便不會來發表意見了

一笑置之:D
 

gilywu

Banned
已加入
7/5/09
訊息
1,496
互動分數
0
點數
0
那還來這網站幹啥,

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求;tongue;

測試軟體就是跑分當成效能參考用

能達成玩家需要的工作就是好平台?一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種

如果只是要寫報告,p3就很好用了啦

很神聖的想法阿~來這裡是吸收知識,去光華或nova是消費。兩者沒有相干也可拿來說嘴?

在論壇,會有熱心的人無償指導,如狂少 如林董。而光華nova,你不消費,會有人指導你知識?

網兄等級太高,小弟高攀不起...
 
▌延伸閱讀