處理器 Bulldozer ES?

jemshon

我就是菜鳥
已加入
2/11/04
訊息
635
互動分數
9
點數
18
就事論事 現階段是什麼料 就怎麼評
他日翻盤了 只能說AMD 保密功夫厲害
目前ES 效能不彰是事實 就這樣而已

縱使效能沒有辦法合乎預期
如果正式版上市能夠有符合市場的 定位/效能/價值 那也夠了
 
最後編輯:

ccbxeon

榮譽會員
已加入
10/27/10
訊息
7,164
互動分數
8
點數
0
看起來ES確實性能不怎麼好
等除Bug後再看看如何
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
一直以來都是使用AMD
除了剛接觸電腦 使用INTEL之外
我想AMD一直有扮演好它的角色地位 INTEL也是
反正能不被幹掉 也算.. 不然就是面臨壟斷 然後 托拉斯 反托拉斯...

以一個長遠使用AMD的消費者
浮點運算一直是INTEL的強項

我更在意的是價格(應該一堆人都是吧!)
反正好U 年年推
慢個幾年買 我還可以撐到那時候

不然以SUPER PI能打死一堆AMD
就跟當初 低頻率的雙核心 被高頻率的單核心打死(只是因為軟體不支援多工)
還有
越多核心 運用效率問題(硬體總是發展的比較快 軟體一直很慢)
就拿INTEL自豪的超執行序來說 先熱後冷 只是沒想到 多年後 又重新拿出來
這證明
能撐越久 很多技術都會回歸的

多核 有好處 但耗電
我們只需要多序處理或是稱作亂序處理(記得之前就有人提出這論點)
但你會看見多核心處理器一直推出 跟軟體執行速度 背道而馳
至少
遊戲是需要高階顯示卡的(意味著遊戲不會為難剛組主流電腦配備的民眾 每一年都會有一個標準)
而AMD給了我們希望
而不是不能執行遊戲很強的內顯(嘿嘿!我想這會變成唯一可以跟I社一較長短)
AMD在宣揚自己的優點

總之 兩家各有優點與缺點
話還是不要說的太絕 給自己留個階梯下

話說當年的P3與K6 P4與K7
雖然一直是A派的
有幸做了一下比對
原來K6也是如此不堪 當初U賣2千出頭(當年價格不像現在這麼軟)想再逢低買進一棵
之後 證明那也是錯的

這種東西(效能)
你一入手 只有你知道 脫手時 只有知道的人 才....(套一句我常說的話 只有懂的人 才知道它的價值)
意思是不懂的人 那就是垃圾了:D
 

justy11

初級會員
已加入
3/9/11
訊息
13
互動分數
0
點數
0
效能真是這樣就AMD就玩完了
這分數比1100T還難看
 

joker2594

榮譽會員
已加入
7/30/08
訊息
2,360
互動分數
2
點數
38
如果一個領頭的自己立論都不公正,難保不會出現無知又偏頗的用戶

肆孽版區。日前就有位仁兄說甚麼sb雙核i3秒殺八核推土機為可靠消息的

睜眼說瞎話言論,若是不能以身作則

保持中立的態度與威信,滄者遲早變成i家的宣傳指揮部

飯可以亂吃,話不能亂說阿

http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2866096&postcount=14

承蒙大大那麼看的起我,把我講的話多灌水了四顆核心;tongue;
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,305
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
各位平靜一點吧,有些人是言重了些,
我只是就"現階段"的某些效能而論,並不能代表一切,也不能說就是唱衰吧
市場考量不單只是效能,還有價位阿
滄者可不是一言堂,更不是管理員說了算
 

shota21

進階會員
已加入
10/22/03
訊息
496
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
測試軟體只是幾組數字並不代表一切,測試軟體會幫你寫報告?

PI跑得快,考試拿一百??能夠達成玩家需要的工作,就是好平臺

不分A和I的

那還來這網站幹啥,

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求;tongue;

測試軟體就是跑分當成效能參考用

能達成玩家需要的工作就是好平台?一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種

如果只是要寫報告,p3就很好用了啦
 

78787789

進階會員
已加入
1/9/11
訊息
375
互動分數
0
點數
0
雖然說PI是很老的軟體,但是它仍然是一個運算效能的指標,只是它並不支援多核心
不過從PI也可以看出來,推土機跟前一代Phenom相比並沒有很大的差異
但在多核心的運算實體8core還是有優勢
不過就r11.5來看,推土機實在不優
2.8G 跑 4.6pts 大概跟 x6 3.3G 跑得差不多

多謝解答.這樣我又更加了解
所以說大家詬病的是Phenom架構換到推土機架構
而圓周率計算與記憶體頻寬卻沒有比Phenom進步(像1156到1155的那樣)甚至停留

其他前輩也說到這兩樣(圓周率.記憶體)是大家期待他能有大躍進.
卻也是AMD不拿手的(這樣說不知道對不對)

而小弟另外猜想的指令集部分.也有前輩說到APU沒有支援最新的指令集
推土機有支援.到時還想看看各位前輩怎麼分析

多謝這段日子回覆我PM問題的大大
讓我更加了解如何變成一個聰明的使用者
________________________________________
爬玩了以上每一樓.
有些人說話靠感覺.讓很多前輩看不下去
(教授說的要引經據典阿)
我想還是回到最原始的初終巴.別忘了!來這就是想了解更多深入的探討
這不是信仰.更不是宗教戰爭.
 
最後編輯:

wowcs

一般般會員
已加入
11/28/10
訊息
156
互動分數
0
點數
0
那還來這網站幹啥,

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求;tongue;

測試軟體就是跑分當成效能參考用

能達成玩家需要的工作就是好平台?一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種

如果只是要寫報告,p3就很好用了啦

不就是給新手看的不然要幹嘛?;tongue;
 

sauce3794

一般般會員
已加入
10/26/07
訊息
94
互動分數
0
點數
6
pi 根本測不到浮點運算,因為程式所用的數學公式都是適用整數在算的,pi/4 = arctan(1/5) - arctan(1/239), 其中arctan函數是用泰勒展開式去跑整數運算的。pi可以說是測記憶體,因為程式必須儲存大量的小數點後的整數資料。
 
▌延伸閱讀