處理器 Bulldozer ES?

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
好久沒這麼熱鬧咧....
舒服...
不同看法激盪出不同方向.....^^

PS:請就事論事...不要人身攻擊或酸人嘿...;em03;
 

sauce3794

一般般會員
已加入
10/26/07
訊息
94
互動分數
0
點數
6
真不好意思沒有教的意思, 我在您的網站看的文章學怎麼OC學得比較多...
會有感而發只是我在大2修c語言的時候有寫過pi這樣的程式才會想澄清一下

這裡有些說明文件可以了解pi怎麼算出來的.
http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibpi.html

裡頭有提到arcTan的無窮級數運算如下
arcTan(t) = t - t^3/3 + t^5/5 - t^7/7 ...
當要跑super pi 1M的時候就必須要把這個級數用電腦解到1百萬位之後的準確數質
當然1百萬之後的數值都是不準確的 (例如第1000001位小數位數就是錯的)
然而裡面的每一項都是整數的運算然後加加減減的結果
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
…恕刪…
我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

小弟我覺得其實還好呢…至少這次amd apu的測試文,還是正面的評價居多啊

至於intel sb獨大的原因,比較可能是因為amd實在太久沒出新貨了,所以自然都是sb的文章居多囉

而站上很少凍結文的原因可能也有可能是因為站上玩家級的人居多,手上的平台還沒摸熱就換新了(凍結沒來得及發生)
再來就是主板跟記憶體用高檔貨的人也比較多(一堆人用6千+的主板跟gskill的ram)

還有就是用msi主板的人超多…(林董曾說過msi主板較不易發生凍結)

再來就是發生凍結的人有部份能自行解決(換貨、微調)

所以凍結文才會比較少吧;rr;
 

78787789

進階會員
已加入
1/9/11
訊息
375
互動分數
0
點數
0
管理員雖不是說了就算,但卻擁有舉足輕重的影響力。足以影響整個對硬體知識獵取態度的健康與否。

就字面上來說,我用唱衰這個詞也許太重,但實際上管理員的最近幾次發言給我感覺就是這樣。

我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

許多滄者網兄皆自豪滄者是一個多元的技術硬體資訊平台,但從我真正開始認真開始想參與這裡開

始,論壇走向似乎離多元越來越背道而馳,滄者儼然已變成i家SB一言堂。在AMD版發評測文也要

遭到不理性i粉嗆聲,我並不覺得這是一個良好的發展走向

當然,如果管理員的經營方針是替intel宣傳站台的話,那請當我的話為空氣。刪除我的意見也可以,我不會在意

當然,我是對cbb的未來發展還有期待,才會有這種反應。如果我對這裡徹底失望,那我便不會來發表意見了

的確是如此.但還是很多理性的使用者
(如你所說的隱性使用者)

小弟的推論
說秒殺是會有盲點的
如果秒殺是指圓周率計算與記憶體頻寬大小而非CPU綜合使用效能
(圓周率計算與記憶體頻寬大小非直接影響CPU效能而是間接影響)
G850.1M已經10秒多.而記憶體頻寬1萬以上
AMDX6都比他慢(PI.1M 記憶體頻寬)
所以才會有人說I3就秒殺XXX了
嚴格來說這是不對的.小弟一開始也是不懂.發問之下
還是許多網兄願意回我問題幫我解答
而偏激者說話靠感覺.就別在意了

有錯還請大大指正
 
最後編輯:

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
小弟我覺得其實還好呢…至少這次amd apu的測試文,還是正面的評價居多啊

至於intel sb獨大的原因,比較可能是因為amd實在太久沒出新貨了,所以自然都是sb的文章居多囉

而站上很少凍結文的原因可能也有可能是因為站上玩家級的人居多,手上的平台還沒摸熱就換新了(凍結沒來得及發生)
再來就是主板跟記憶體用高檔貨的人也比較多(一堆人用6千+的主板跟gskill的ram)

還有就是用msi主板的人超多…(林董曾說過msi主板較不易發生凍結)

再來就是發生凍結的人有部份能自行解決(換貨、微調)

所以凍結文才會比較少吧;rr;

我玩SB到真還沒凍結過....
看我弟玩WOW也玩得順順的...

但...此現象應真有發生....
要不然也不會被拿出來提^^
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
管理員雖不是說了就算,但卻擁有舉足輕重的影響力。足以影響整個對硬體知識獵取態度的健康與否。

就字面上來說,我用唱衰這個詞也許太重,但實際上管理員的最近幾次發言給我感覺就是這樣。

我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

許多滄者網兄皆自豪滄者是一個多元的技術硬體資訊平台,但從我真正開始認真開始想參與這裡開

始,論壇走向似乎離多元越來越背道而馳,滄者儼然已變成i家SB一言堂。在AMD版發評測文也要

遭到不理性i粉嗆聲,我並不覺得這是一個良好的發展走向

當然,如果管理員的經營方針是替intel宣傳站台的話,那請當我的話為空氣。刪除我的意見也可以,我不會在意

當然,我是對cbb的未來發展還有期待,才會有這種反應。如果我對這裡徹底失望,那我便不會來發表意見了

我覺得還好啦~凡事別看的過於...嗯....在意嗎?

台北網聚上百人親眼所見的東西.為免造成一些廠商的困擾.在文字上多做保留 卻造成額外的暇想
這點實在沒什麼好爭論的~

滄者傾向INTEL?
這點我就真的覺得還好耶..因為當初我剛加入滄者的時候..AMD 939大發神威..
也只有滄者在全力推廣不要有INTEL迷思..
我想這些文章回頭翻一下都看得滴 ^^

AMD剛轉AM3平臺時的DDR3-1333 舊顆粒相容性問題在滄者
也沒有人刻意去拉檯...好像也只有我們一家小店面在提醒大家要注意顆粒而以
同樣的情況對映到目前的狀況..似乎只是主角換掉..好像其它論壇也是吵得亂七八糟

我還是覺得滄者的風氣一向都一樣...誰強就玩誰 從來都不鳥誰大誰小
不同的廠商..不同的板子..連跟滄者關係算良好的微星5870閃電版都能被鞭到全面換散熱器了

至於你提的P67凍結問題...我想你可以試著去疑難雜症區開個新文章
只要沒有違反板規!我肯定沒有任何機制或是任何人會把你的文章拿掉的

其實打完後我發現一點..滄者是少了那種像PxDVD或M01那種..熱心?人士去發起討論串
因為你去疑難雜症區看~還是有人問過...只是因為沉的很快.比較沒感覺
不管是這次INTEL P67相關討論還是當年的AMD DDR3挑顆粒的問題
都是一樣的情況"很快就沉下去"....這應該是造成你有這種感覺的主因吧!

想到我在我們家網頁上打上AMD LIAON的效能..還有人笑我要是不是把CPU插在AM3上面勒
><

對了..報兩個小道消息..
LIAON有機會推出........像INTEL K系列一樣.不鎖頻版喔 ^^
另一個則是990FX晶片組..真的能讓飛龍再提升喔 ;face0;
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,718
互動分數
1,914
點數
113
網站
www.coolaler.com
說真的我SB也沒發生凍結過
但我不會講我沒遇到就代表沒這事

請大家盡量朝主題討論,勿偏離亂尻
 

78787789

進階會員
已加入
1/9/11
訊息
375
互動分數
0
點數
0
真不好意思沒有教的意思, 我在您的網站看的文章學怎麼OC學得比較多...
會有感而發只是我在大2修c語言的時候有寫過pi這樣的程式才會想澄清一下

這裡有些說明文件可以了解pi怎麼算出來的.
http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibpi.html

裡頭有提到arcTan的無窮級數運算如下
arcTan(t) = t - t^3/3 + t^5/5 - t^7/7 ...
當要跑super pi 1M的時候就必須要把這個級數用電腦解到1百萬位之後的準確數質
當然1百萬之後的數值都是不準確的 (例如第1000001位小數位數就是錯的)
然而裡面的每一項都是整數的運算然後加加減減的結果

舉證+文獻+範例
看來你大2過的很快樂
你論文應該寫的更快樂

回歸主題
PI 1M 23.307S
 
最後編輯:

zyx1487

低等會員
已加入
5/25/11
訊息
1,352
互動分數
31
點數
48
大老都跑出來發言了;rr;
推土機還是等上市後再來;ranger;
;tongue;
 

wowcs

一般般會員
已加入
11/28/10
訊息
156
互動分數
0
點數
0
我發言之後收到一封PM如下:人名 馬賽克 標題 XD 滄者偏向...

滄者偏向Intel已經很明顯了,你看滄者這裡幾乎沒有Intel Sb凍結的thread就能了解了

[YT]0EM2ZXkF1Ag&feature[/YT]

;shakehand
 
最後編輯:
▌延伸閱讀