處理器 Bulldozer ES？

[MAN偉]

這效能我覺得有可能呢@@
沒記錯的話,AMD好像是要用高時脈來跟INTEL對打
高時脈來打會贏應該不難

趕快出現吧推土機...
我想買便宜的6核心或不貴的推土機
真貪心XD

 

[wowcs]

不過是ES版釣釣大家胃口,製造話題
看看就好,一切等到正式版出來再下定論

嗯蠻可笑把工程樣品當成正式版來看待;tongue;

 

[authenticamd]

看來要出到C版才有機會面世了，唉！

 

[soothepain]

看到各位大大說8C8T被4C4T打下來的
是只有圓周率運算速度而已嗎?是不是這點就可看出CPU的綜合效能也是低落
如果小弟猜想的對.那8都跑輸2了
G850的圓周率計算就比他快了
是預期架構輸贏的問題嗎?記憶體頻寬.圓周率計算

小弟爬了好久
之前也有發問過
還是一知半解
請前輩開釋.感恩

雖然說PI是很老的軟體,但是它仍然是一個運算效能的指標,只是它並不支援多核心
不過從PI也可以看出來,推土機跟前一代Phenom相比並沒有很大的差異
但在多核心的運算實體8core還是有優勢
不過就r11.5來看,推土機實在不優
2.8G 跑 4.6pts 大概跟 x6 3.3G 跑得差不多

 

[wowcs]

雖然說PI是很老的軟體,但是它仍然是一個運算效能的指標,只是它並不支援多核心
不過從PI也可以看出來,推土機跟前一代Phenom相比並沒有很大的差異
但在多核心的運算實體8core還是有優勢
不過就r11.5來看,推土機實在不優
2.8G 跑 4.6pts 大概跟 x6 3.3G 跑得差不多

也不能一直拿U本身就跑不快的軟體來評價效能
I7跑末日2跟640幾乎一樣..i7是不是很廢?
P4也可以跑很快有什麼用?,一樣道理

 

[soothepain]

也不能一直拿U本身就跑不快的軟體來評價效能
I7跑末日2跟640幾乎一樣..i7是不是很廢?
P4也可以跑很快有什麼用?,一樣道理

同樣是AMD跑同樣的測試軟體,這樣來比較落差,我沒有覺得不妥
也表示了在浮點運算是沒有太大的進步,不是嗎？

benchmark本身就是快慢的依據
請問一下那amd要跑什麼才具有優勢？
末日2是末日之戰2嗎？比末日之戰1可能還比較有看頭
2代並不耗資源阿

P4也可以跑很快？跑什麼快？

 

[gilywu]

身為硬體指標網站管理人員，小弟是認為更應該中立自己的論點。

地球是圓的，還沒到正式推出的時刻，不該悍然評斷其效能。

一個堂堂管理者，跟著用戶一起唱衰AMD，小弟認為有失威信

此舉亦有可能將支持AMD隱性不發言的族群越推越遠，對一個綜合型的

硬體資訊論壇論壇不是件好事。當造訪網站取得的資訊不再客觀，吸收到的

都是"用sb你是歐巴馬，用A你是草泥馬"這類偏頗的資訊時，我想會有越來越多

理智成分較高的用戶會對論壇越來越不信任，一點小感觸..

同樣是AMD跑同樣的測試軟體,這樣來比較落差,我沒有覺得不妥
也表示了在浮點運算是沒有太大的進步,不是嗎？
benchmark本身就是快慢的依據
請問一下那amd要跑什麼才具有優勢？
末日2是末日之戰2嗎？比末日之戰1可能還比較有看頭
2代並不耗資源阿
P4也可以跑很快？跑什麼快？

測試軟體只是幾組數字並不代表一切，測試軟體會幫你寫報告?

PI跑得快，考試拿一百??能夠達成玩家需要的工作，就是好平臺

不分A和I的

 

[cjj65]

身為硬體指標網站管理人員，小弟是認為更應該中立自己的論點。

地球是圓的，還沒到正式推出的時刻，不該悍然評斷其效能。

一個堂堂管理者，跟著用戶一起唱衰AMD，小弟認為有失威信

此舉亦有可能將支持AMD隱性不發言的族群越推越遠，對一個綜合型的

硬體資訊論壇論壇不是件好事。當造訪網站取得的資訊不再客觀，吸收到的

都是"用sb你是歐巴馬，用A你是草泥馬"這類偏頗的資訊時，我想會有越來越多

理智成分較高的用戶會對論壇越來越不信任，一點小感觸..

只要不是睜眼說瞎話
並沒有什麼不妥的
反而盲目肆意地吹捧才有損網站的威信!!!;face12;

 

[joker2594]

身為硬體指標網站管理人員，小弟是認為更應該中立自己的論點。

地球是圓的，還沒到正式推出的時刻，不該悍然評斷其效能。

一個堂堂管理者，跟著用戶一起唱衰AMD，小弟認為有失威信

此舉亦有可能將支持AMD隱性不發言的族群越推越遠，對一個綜合型的

硬體資訊論壇論壇不是件好事。當造訪網站取得的資訊不再客觀，吸收到的

都是"用sb你是歐巴馬，用A你是草泥馬"這類偏頗的資訊時，我想會有越來越多

理智成分較高的用戶會對論壇越來越不信任，一點小感觸..




測試軟體只是幾組數字並不代表一切，測試軟體會幫你寫報告?

PI跑得快，考試拿一百??能夠達成玩家需要的工作，就是好平臺

不分A和I的

我認為S大並無不妥，目前只是就這顆ES所側出來的數據在下評斷

並沒有人說這顆=正式版不是嗎?

我之前唱哀AMD，因為我提不出證據，你說我是唯恐天下不亂的小屁孩(就當時來看 你還蠻有道理的

現在測試數據擺在眼前，你依然保持懷疑的論點

究竟是誰言論偏頗....大家自有公斷吧

 

[gilywu]

只要不是睜眼說瞎話
並沒有什麼不妥的
反而盲目肆意地吹捧才有損網站的威信!!!;face12;

如果一個領頭的自己立論都不公正，難保不會出現無知又偏頗的用戶

肆孽版區。日前就有位仁兄說甚麼sb雙核i3秒殺八核推土機為可靠消息的

睜眼說瞎話言論，若是不能以身作則

保持中立的態度與威信，滄者遲早變成i家的宣傳指揮部