日本AMD官方活動 於本週 在日本店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息
- 主題發起人 x3dfx
- 開始日期
看原文詳述AMD 只派出 89W 的 4200+ 就幾乎和 E6300 的 65W 打成平手了 (4200+全速就贏了)
AMD 還有很得意的 EE 65W/35W 沒派出來哦 ;oplc;
65W/35W 的 EE A64/A64 X2 一出來 Core 2 Duo 消費電力 就滾邊站了
AMD 還有很得意的 EE 65W/35W 沒派出來哦 ;oplc;
65W/35W 的 EE A64/A64 X2 一出來 Core 2 Duo 消費電力 就滾邊站了
最後編輯：
或許你會很納悶 為什麼時脈不同 可以相比較?
補充 此次活動主題重點是
「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)
所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!
配備概要
顯示卡：GeForce 7900 GTX
硬碟：Maxtor 6V250F0 S-ATA2 300(300GB)、
電源：Seasonic SS-500HT(500W)、
記憶體：DDR2 800MHz 512MB×2、5-5-5-18 雙通道 & 5-5-5-18 雙通道 2T
作業系統：Windows XP Home Edition SP2/Windows XP 64-Bit Edition。
主機板：Athlon 64 X2 採用 ASUS M2N32-SLI Deluxe、
主機板：Core 2 Duo 採用 ASUS P5W DH Deluxe。
補充 此次活動主題重點是
「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)
所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!
配備概要
顯示卡：GeForce 7900 GTX
硬碟：Maxtor 6V250F0 S-ATA2 300(300GB)、
電源：Seasonic SS-500HT(500W)、
記憶體：DDR2 800MHz 512MB×2、5-5-5-18 雙通道 & 5-5-5-18 雙通道 2T
作業系統：Windows XP Home Edition SP2/Windows XP 64-Bit Edition。
主機板：Athlon 64 X2 採用 ASUS M2N32-SLI Deluxe、
主機板：Core 2 Duo 採用 ASUS P5W DH Deluxe。
x3dfx大大動作真快 :MMM: , 看來烤土豆本身省電, 但是整機測起來就比對手來的耗電, 光是E6300預設時脈就吃139W, 如果時脈加壓超上去, 耗電量應該會更可觀, 反觀AMD能夠在90奈米製程下推出EE版本的CPU, 顯示AMD把90奈米技術發揮到極點了, 當然雙方的CPU都各有優缺點, 希望兩社繼續良性競爭下去, 造福消費者 :PPP:
P.S 小弟先前眼拙, 把FFXI 3 看成是信長之野望Online ;oq;
P.S 小弟先前眼拙, 把FFXI 3 看成是信長之野望Online ;oq;
最後編輯：
4767683 說：
過獎了 ;em28; 也要感謝您的告知，不然我自己都忘了活動已經展開了呢 ;face0;
兩邊良性競爭 對消費者 當然是好的囉!
說到AMD EE 就要扯一下了...
雖然消耗電力有目共睹的低，但是消耗小朋友是有目共睹的多 ;tongue;
AMD 桌上型 EE 最低瓦數 六顆寶物
Sokket AM2 系列
01. AMD Athlon 64 3500+ /35W
02. AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ /35W
03. AMD Sempron 3500+ /35W
04. AMD Sempron 3400+ /35W
05. AMD Sempron 3200+ /35W
06. AMD Sempron 3300+ /35W
價格哦? 不講也罷...上日本雅虎查吧 :PPP:
提示...KAKAKU
reon749
高級會員
- 已加入
- 3/20/05
- 訊息
- 892
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
之前版上的測試言論幾乎都一面倒∼覺得AMD好像要掛了似的∼CBB沉浸於控肉的勝利中XD
其實我一直不以為意∼也不擔心AMD會輸慘
我也一直在強調AMD走的定位和intel的控肉截然不同∼
AMD以90nm的能耐和3年前的架構∼還是硬生生的把intel在server市場巴倒在地上∼
反觀INTEL的core duo~目前的定位是定在高階pc市場和高階筆電市場∼
90nm的製程輸i度的65nm∼AMD時脈比控肉高~整體耗電量卻比i度還低∼
也許有人不懂∼桌上型電腦比耗電量幹嘛？
不過如果今天你是企業用的server考慮的∼就是效能/每瓦∼這方面來說AMD還是遠遠贏過intel
有些人也許不懂∼控肉看起來效能遠比k8強悍阿∼位啥我會說AMD還是大勝∼
這個問題出在先天架構的問題上∼因為控肉的架構受限於FSB∼CPU數量少的時候也許不明顯∼
不過一但數量多的時候效能差距就會相當大∼
AMD革命性的HTT技術對x86 server屆的影響力至今還是無人能出其右∼
我來揣測AMD的如意算盤給大家聽聽：
intel的控肉剛出∼價格自然也不低∼加上intel的p4核心要出清∼控肉的陳本比較高也是原因之一
短期內不可能會有控肉核心的低階版本∼
所以AMD雖然中高階PC市場守不住∼但靠著降價策略還是能站穩中低階市場∼
雖然K8L要等到07年才會問市∼但那才是控肉真正的對手∼
AMD的產品囤貨極低∼所以只要65nm順利∼上市的速度應該是不會延遲太多∼
所以AMD也不需要急著把K8L抬出來∼避過intel的控肉鋒頭∼
有去HKPC論壇看過分析就知道為何K8目前會輸intel這麼多∼
看完以後再去看看K8L的所加強的部份∼
就會知道∼K8L來勢洶洶∼幾乎都是針對目前K8輸的部份來進行改進∼
雖然K8L還尚未問世∼但我到是相當看好就是了∼
其實我一直不以為意∼也不擔心AMD會輸慘
我也一直在強調AMD走的定位和intel的控肉截然不同∼
AMD以90nm的能耐和3年前的架構∼還是硬生生的把intel在server市場巴倒在地上∼
反觀INTEL的core duo~目前的定位是定在高階pc市場和高階筆電市場∼
90nm的製程輸i度的65nm∼AMD時脈比控肉高~整體耗電量卻比i度還低∼
也許有人不懂∼桌上型電腦比耗電量幹嘛？
不過如果今天你是企業用的server考慮的∼就是效能/每瓦∼這方面來說AMD還是遠遠贏過intel
有些人也許不懂∼控肉看起來效能遠比k8強悍阿∼位啥我會說AMD還是大勝∼
這個問題出在先天架構的問題上∼因為控肉的架構受限於FSB∼CPU數量少的時候也許不明顯∼
不過一但數量多的時候效能差距就會相當大∼
AMD革命性的HTT技術對x86 server屆的影響力至今還是無人能出其右∼
我來揣測AMD的如意算盤給大家聽聽：
intel的控肉剛出∼價格自然也不低∼加上intel的p4核心要出清∼控肉的陳本比較高也是原因之一
短期內不可能會有控肉核心的低階版本∼
所以AMD雖然中高階PC市場守不住∼但靠著降價策略還是能站穩中低階市場∼
雖然K8L要等到07年才會問市∼但那才是控肉真正的對手∼
AMD的產品囤貨極低∼所以只要65nm順利∼上市的速度應該是不會延遲太多∼
所以AMD也不需要急著把K8L抬出來∼避過intel的控肉鋒頭∼
有去HKPC論壇看過分析就知道為何K8目前會輸intel這麼多∼
看完以後再去看看K8L的所加強的部份∼
就會知道∼K8L來勢洶洶∼幾乎都是針對目前K8輸的部份來進行改進∼
雖然K8L還尚未問世∼但我到是相當看好就是了∼
不知道4200+超頻性如何??
畢竟E6300目前上不加壓3G是基本盤哪...挑都不用挑
如果4200+像939pin時代3000+一般, 那還有拼面...
但965北橋真是燙的可以.....
畢竟E6300目前上不加壓3G是基本盤哪...挑都不用挑
如果4200+像939pin時代3000+一般, 那還有拼面...
但965北橋真是燙的可以.....
最後編輯：
Yusunu 說：
還好 小事情而已 ;em28;
其實對於 不管是測試也好 或 Intel 宣傳誇大 Core 2 Duo 的效能也罷 (Intel當然會誇大，商業手段)
都應保留中立態度 而有所保留看待 事物的態度 秉持客觀公正 ;face0;
只能說 AMD 繼續努力加油吧...如果沒有AMD把持 或許 至今 你我都沒有便宜的處理器可買
以及效能強大進步神速的發展，這也是眾所皆知的道理，您說是嗎 ;)
