我不相信沒有一個人知道自己電腦的真實耗電!〈選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER...〉

lione-95888

窗外真的有藍天
已加入
1/15/10
訊息
2,675
互動分數
0
點數
0
看一整晚了..
雙方講的其實都對...
但就是方式沒交集.
我講一個最白話的..
電供的耗電量...
應該是你的硬體真正消耗多少電流.(吃幾瓦啦).
講那麼多的術語跟行話..很多人都看的霧沙沙.
其餘多出而沒用到的剩餘電供瓦數..也能講成是一種浪費的說法.
但..電腦的供電輸出..波動很大..
有時候待機..有時候軟體運算.有時心癢..超一下..有時候玩一下遊戲....
這時候...都應該要能夠應付到最大電流需求量.
所以..才會有很多人.陷入瓦數迷失中.
我好像講了不少廢話..
又有人會問..
那我配備硬體如何如何....
到底該怎樣選電供呢..
給個基本上需求..
一般機板約30-50瓦.
cpu一般約50-130瓦.
ram約30-50瓦
顯卡..以9600gt分界好了.以下約20-60瓦.以上有的還上到200瓦需求..麻煩自己找廠商問了.
一顆硬碟了不起約15瓦.
其餘散熱風扇..視而不見好了.
以上的算法是以有80+的來講..雜牌的不能這樣算..也就是足瓦的講法.
這樣子.看自己硬體來買..但再預留50-100瓦是比較不浪費又環保的做法了.
以上純粹提出個人的看法認知.不代表真正...正確.
如有錯誤.願意虛心受教.改正..
 

Abcb

高級會員
已加入
9/2/08
訊息
582
互動分數
0
點數
0
看來看去...

反正要省電費的話, 就選擇效率越高的買就對了(金牌打死銀牌踢倒銅牌甩開白牌), 實際使用功率最好在50%負載的時候最省.

要省能源的話, 難算囉...
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
應該是你的硬體真正消耗多少電流.(吃幾瓦啦).

也正因為如此,我才會蒐集真實數據
我也一在的強調,就是讓大家能夠了解真實耗電後,再去選購!

就是不知道那些反對方在反對什麼...有測量工具的就提供,沒有的看是要給其他建議或是怎樣,

結果有〈心〉人卻一直把焦點移開,又有人說別人沒義務陪我討論...真的就是很

跑來跑去最後還是回到我從一開始就說過的...真是不知道這些不照主題回覆的人,清醒了沒...
我可是為了不讓文章陷入嘴砲,做了很大的努力,檢查很久到底哪裡會被攻擊...
要純粹針對主題攻擊成功,跟你說

很難啦~
 
最後編輯:

lione-95888

窗外真的有藍天
已加入
1/15/10
訊息
2,675
互動分數
0
點數
0
唉...再講下去..
是張飛打岳飛...打得滿天飛..
其實在網路上..有正反二面意見很正常.
但只要是對事不要太針對人..其實都還ok..
但往往講到意見卡住的時候..
就會演出走調了.
也會有一些較不理性的字語出現.
如果.能回頭看看對方的論點..其實也不會都全是錯的.
希望大家能多包容一點啦..
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
如果.能回頭看看對方的論點..其實也不會都全是錯的.
希望大家能多包容一點啦..

所以我前面也說過了,只是兩種不同論點,沒有誰一定對誰一定錯~

希望接下來大家都可以針對主題進行建議
不要有些人剛剛加入討論就直接依照個別的討論內容進行評論!
也唯有這樣,才能減少無謂的衝突!
我也不需取暖!只要你的建議夠有建設性,要多犀利我都願意忍受、接受教導:cool:


感謝各位~:)
 

mmarlboroo

進階會員
已加入
10/9/08
訊息
404
互動分數
0
點數
16
也正因為如此,我才會蒐集真實數據
我也一在的強調,就是讓大家能夠了解真實耗電後,再去選購!

就是不知道那些反對方在反對什麼...有測量工具的就提供,沒有的看是要給其他建議或是怎樣,

結果有〈心〉人卻一直把焦點移開,又有人說別人沒義務陪我討論...真的就是很


看了全部好累
樓主的出發點是好的
可惜待機-工作-遊戲 等狀態下用電量差很多
如何去定義什麼W數POWER相對最省電呢?
有人或許待機情況多,有人或許遊戲時間長,或許還有人一直看PPS,YOUTUBE,1080P情況下CPU可能是50%在跑

因此我個人覺得樓主說要收集用電量資料可能是沒用的,因為每個人都不一樣,而你也不可能為每個人度身量做

因此不如設定一個表格之類的數據建議,比如 50W待機/150滿負載 的情況下建議用多少POWER, 又如 80待機,250負載情況下如何如何

這樣直接給建議我覺得比較有用,再問一句,又會有多少人有工具測量後又看到這貼,然後貼上數據呢? 統計學上來說分析結果必需要一定的量, 如果只有小貓2,3只給數據那.....

很多事情要向事實低頭,一個好的計劃必需要有實行的可能性

另外最好樓主是用比較顯淺的名詞來說明,一堆公式,很多人都看不懂(包括我;face12;)

在我理解中
如果電腦實際耗電80W
用電源A ︰400W (20%負載轉換率80%)
和電源B︰ 600W (13%負載轉換率77%)

那相差不過是 18W

不可能1小時當2小時用阿(這是我個人的理解,當然能積少成多阿,10000小時就差很多,1萬人每人差1萬小時 x 18w那就是18億w電,真的很恐怖)
我不是用單獨事件來反對,只想了解樓主的計算方式,為什麼會1變2怎麼神奇,當然希望能解釋的簡單點

其實上面幾位大大都沒什麼錯,只是雙方回覆時候討論的口吻有些衝突而已
討論就好,沒必要人身攻擊

最後公平說一句,這個社會大多數人都對環境破壞基本沒什麼感覺,能開始反思節省能源,本身就是一件好事,值得肯定。不過實行的時候最好好事做到底,畢竟理論和實行相差很大的,相對要大家來配合,不如直接給答案來的有效,別懷疑,大多數人都是這樣的,不能期望每個人都天生喜歡節約能源。節約能源這個題目,更應該是教育問題,而不是討論問題,因為討論永遠沒結果,看聯合國就知道,哪個國家肯承諾真的降低能源消耗,美國聲音最大,可能源浪費是前三,事實總是殘酷的。


這篇文章如果能討論出一個大家都統一的結果,一個建議表格
那就真的功德無量了
如果所有滄者人都去做,那1年可節省很多電
不過要統一意見不是怎麼簡單,至少要版主一直置頂,然後大家參加討論
慢慢可以得出一個比較合理的建議選購單
當然是選購w數和power附加功能比如有無80%, 或白牌足夠,還是銅牌教好等等
品牌是不能給建議的,不然就是廣告了
 
最後編輯:

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
最後公平說一句,這個社會大多數人都對環境破壞基本沒什麼感覺,能開始反思節省能源,本身就是一件好事,值得肯定。
不過實行的時候最好好事做到底,畢竟理論和實行相差很大的,相對要大家來配合,不如直接給答案來的有效,
別懷疑,大多數人都是這樣的,不能期望每個人都天生喜歡節約能源。
節約能源這個題目,更應該是教育問題,而不是討論問題,因為討論永遠沒結果,
看聯合國就知道,哪個國家肯承諾真的降低能源消耗,美國聲音最大,
可能源浪費是前三,事實總是殘酷的。

這篇文章如果能討論出一個大家都統一的結果,一個建議表格
那就真的功德無量了
如果所有滄者人都去做,那1年可節省很多電

光是這一段話,就足夠了!感謝~

如果最後我的想法無法實行、終告失敗的話,我也會接受!
請教學版版主幫我移除文章也是可行的了斷方式...

但是那必須在我努力過後才行!

〈其實公式從頭到尾都只有一個...
而一小時電可兩小時用就是我為了不想了解公式的人所算出的結果,
可是了解公式的人卻又亂套自己設定的數據來反駁我...還真難為耶~:o〉
 
最後編輯:

mmarlboroo

進階會員
已加入
10/9/08
訊息
404
互動分數
0
點數
16
光是這一段話,就足夠了!感謝~

如果最後我的想法無法實行、終告失敗的話,我也會接受!
請教學版版主幫我移除文章也是可行的了斷方式...

但是那必須在我努力過後才行!

〈其實公式從頭到尾都只有一個...〉


L大你直接給一個大約的選購建議單,然後題目最好打討論請教之類
大家進來討論建議單是否合理
這樣才會有效果,不然這篇算是炮文而已
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
這篇文章如果能討論出一個大家都統一的結果,一個建議表格
那就真的功德無量了
如果所有滄者人都去做,那1年可節省很多電

我來試試看...還不知道實行成功度有多高...但是算是目前最有建設性的建議了~;shakehand
 

mmarlboroo

進階會員
已加入
10/9/08
訊息
404
互動分數
0
點數
16
我來試試看...還不知道實行成功度有多高...但是算是目前最有建設性的建議了~;shakehand



最好不要叫大家去測試自己實耗多少電
沒事去買那東西不可能的

最好貼合實際
L大你計算一下普通網站建議的W數和現實誤差度,還有和電源品質誤差度
然後給出一個最好的建議網站

當然動物牌POWER不是建議單的考慮範圍,我想一般有品牌的大場出品質量總不會相差太過分才對

大工程
 
▌延伸閱讀