我不相信沒有一個人知道自己電腦的真實耗電!〈選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER...〉

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=232903

這一篇電腦真實耗電數據募集文,沒有一個人回覆!
這很讓我挫折、失望、不解

我知道絕對不可能〝沒人知道〞自己電腦的耗電,這裡的評測文一推都嘛有在測耗電,

所以問題其實是出在沒人要回覆

我是不知道什麼原因,
是覺得這些數據蒐集起來意義不大?
還是認為我相關規範不夠嚴謹,使得文章的參考價值低落,故不參與?
還是覺得我在灌自己文章數、衝文章人氣所以叫大家盡量回覆?
或是有其他種種不同的原因?

我想,我發這篇文的目的已經很清楚明白的在那裡面說過了!這裡就不再贅述!

選錯電源的嚴重性,參考一下此篇第一頁九樓的範例,
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=232290
我知道數據會有誤差,但是不管怎樣算,所浪費的瓦數,都是令人無法漠視的!

一堆人都會說買大瓦數好日後升級,
但是實際上會升級的人又有多少?
升級後會超出原來電源瓦數的人又有多少?
又哪一家的零組件會只用增加功耗來提升效能?!

都嘛會重新設計架構跟控制功耗...5870是最好的例子

我就是因為是過來人,在〝電腦小白〞時期也曾經在購入零件時,一直想著買POWER要為日後升級鋪路,
但是實際上過了兩年,雖然配備有更動,但是功耗反而更低、效能卻更好!
好險當初錢不夠只買400W,不然我現在可能就沒資格打這些文...

我這次把文章發在這裡,
就是打算拿來討論一些相關的事情,
無需像那一篇裡面一樣這麼嚴肅了...
各式的意見都可以來說說,該怎麼改進、該增加一些什麼數據等等...

可以的話,也請在那一個頁面,提供自己電腦在哪些配件、哪種頻率下的功耗為何,讓大家參考一下吧~感謝~
 
最後編輯:

ssk0110

一般般會員
已加入
1/24/09
訊息
187
互動分數
0
點數
16
其實不是不捧場...弟也沒有大瓦數迷思...

眼前可供借鏡的多是網站提供的電耗參考數值...確實沒有勾表可測...不知道多數人是否也一樣...;em03;
 

uclkn

一般般會員
已加入
12/2/09
訊息
152
互動分數
0
點數
16
年齡
37
果真這是一種迷思~

但個人覺得說,大部分的人還是情願多一點,我也是這種想法

至於為什麼會有這種想法...

我有過這種經驗:電腦的usb連結上隨身碟之後,就會給你關機

雖然我並沒有真正去驗證就是power ,但這確實給我一些對於power驚訝

其實想法上我是支持你的,因為我不是追求極致超頻的人,而是"剛剛好"不多不少者

最後:小弟我沒有測電表的儀器,會不會買.....不一定
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
確實沒有勾表可測...

這個情況絕對不會勉強的:)

但是我的重點還是在〝沒有任何一個人〞...

滄者上 一個 勾表或是測瓦計的人都沒有嗎?!

就是因為沒有任何一個人來回覆,
我不知道到底是哪裡出了問題!
我甚至會覺得是不是人品問題,在討論區也被孤立...


說真的那一篇也不是反對用耗電的零件
就只是為了避免〝純粹因為不知道真實耗電,而錯買瓦數,造成意想不到的電源浪費〞


繼續討論吧...
 

eLove

榮譽會員
已加入
4/5/08
訊息
1,394
互動分數
8
點數
38
這一篇電腦真實耗電數據募集文,沒有一個人回覆!
這很讓我挫折、失望、不解

我知道絕對不可能〝沒人知道〞自己電腦的耗電,這裡的評測文一推都嘛有在測耗電,

所以問題其實是出在沒人要回覆

我是不知道什麼原因,
是覺得這些數據蒐集起來意義不大?
還是認為我相關規範不夠嚴謹,使得文章的參考價值低落,故不參與?
還是覺得我在灌自己文章數、衝文章人氣所以叫大家盡量回覆?
或是有其他種種不同的原因?
的確是有一堆評測文列出耗電
但真正有測量耗電工具的也就那些人而已 :PPP:
說實在的,這種測量耗電工具絕大多數人是不會想去購買的
一般使用者只在意溫度、靜音、效能、穩定,至於功耗有人測試看個大概就好
會實測耗電的,多半是玩家級或說對於功耗這方面所具備的概念/認知比較充分才會去在意
因此不是沒人要回覆而是沒有工具/數據可回覆
而且有工具/數據的未必會這麼有心想回覆、推廣
想想80plus的標準為什麼要分別訂定時間表來推廣
排除技術因素,最大困難還是普羅大眾的接受度
看看現在具備80+銅牌PSU的使用者,估計還是佔非常少數
 

lione-95888

窗外真的有藍天
已加入
1/15/10
訊息
2,675
互動分數
0
點數
0
捧場一下.
目前使用硬題如下.
機板GA-P55-UD6
CPU I7-L3426 45W超級省電版
RAM 威剛1600 2GX2 1.55V低電壓型
顯卡 MSI 9600GT 外插6PIN供電
POWER 益衡600瓦W銅牌80+
硬碟共4顆
DVD燒錄光碟一台
以上耗電量.
機+U約120瓦(不超頻的狀態)
顯卡約50-60瓦
硬碟+光碟約100瓦.
其實以上只需用400瓦(除於80%約320瓦)就夠了.
就算超頻也只要450瓦一定夠用.
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
想想80plus的標準為什麼要分別訂定時間表來推廣
排除技術因素,最大困難還是普羅大眾的接受度
看看現在具備80+銅牌PSU的使用者,估計還是佔非常少數

其實我覺得80+分時間推廣應該重點是技術啦,或者是說是商業問題比較好...
對大眾來說,就算不知道80+可以省電,如果多一個認證但價格卻不變的話,我想沒人會反對的~

而且其實,我的所說的問題嚴重性是全面的!
就算有80+的電源選錯瓦數一樣是會浪費很多無謂的電能!
沒有80+的電源,選對瓦數所省下的錢也絕對是上述所不及的!

另外就是,如果大家覺得我那種方式,會有〝想提供數據會沒機器測,有機器卻不想測〞的問題的話,
可以提供我其他辦法,降低參與難度,去達到相同目的的嗎?


我想要聽聽建議,因為這些討論通通都只是為了達到原先目的的過程罷了...
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0

lione-95888

窗外真的有藍天
已加入
1/15/10
訊息
2,675
互動分數
0
點數
0
煩請大大幫我復製過去.
不差我一個數據啦..
 

josephchou2

高級會員
已加入
3/24/08
訊息
732
互動分數
0
點數
16
年齡
36
一般使用者(電腦耗瓦只有50W的人)...
因為選錯POWER浪費了50W的人... 會有"瓦數計"這種工具嗎???
有瓦數計這種工具的人... 是一天到晚完測試燒機的人
燒機一燒都幾百瓦在跑的... 會在意差那50W嗎???
沒人回的原因 是因為"工具不是人人有"(我就沒有...)

另外...看完你的文章
真的本來很不想回的...
因為你的口吻
感覺不回好像都不為環境盡心的感覺...
這部分大大 好好想想...

另外你說的那些數據
我可以提醒你一件事情
電腦上最耗電的
不是CPU
是顯示卡...
舉小弟的顯示卡來說
待機的時候大概30W
全數180W以上

待機的時候跟全速跑的時候... 差別有多大您自己明白吧...
另外如果全速的時候 讓POWER近滿載的跑 POWER 吃得消嗎????
小弟目前長期掛研究室模擬程式
CPU都是50%~100%在跑的人
這樣長時間高負載... POWER就必須挑大一點的
更別還有許多玩線上遊戲的朋友
長期掛網
掛機時 POWER和CPU幾乎都在負載狀態...

另外再跟您補充
大部分的電腦使用者
除非遇到懂電腦的人幫忙組電腦
不然POWER都是選擇便宜優先
那樣的POWER 標300瓦
就真的能跑300瓦嗎???
我覺得 您的重點應該是去宣導
POWER要以質為主
而非在討論 大POWER數的迷思

小弟認為 大POWER數的迷思... 成因是因為有太多的不足瓦POWER造成的
 
最後編輯:
▌延伸閱讀