我不能茍同的是
無論商家為何目的去拆本體封膜，
皆對消費者有其過分之處，
除非店家要將其當成展示品，用其管道打回原廠作（備品備料），
那都是商家得自行承擔的責任
也就是說經銷商與廠商間的問題～跟其他消費者又有何關？
畢竟大家肯照一般管道，花相同的錢，也就是想買新品，
不是良品；展示品；維修品；二手貨，這還需要解釋嗎？
也不該將其拿出當一般商品，上架，同一價格販售～
或是以免費代組或熱機等藉口，
更換上那些被拆過本體封膜的商品，給另一個消費者，承擔風險～
就算給較熟的顧客看也不需要拆到本體封膜，
那商家拆本體封膜的意義又在哪？
又該如何令人相信，只是純看未上機～
這跟（蓋棉被純聊天）惹人爭議～
當然店家若有與購買的顧客取得協議，（另價商議）那則是雙方願打願挨～
就是店家不肯直接面對消費者，而是以最大利益為目的，
才會有這檔惡劣事發生～
無論商家為何目的去拆本體封膜，
皆對消費者有其過分之處，
除非店家要將其當成展示品，用其管道打回原廠作（備品備料），
那都是商家得自行承擔的責任
也就是說經銷商與廠商間的問題～跟其他消費者又有何關？
畢竟大家肯照一般管道，花相同的錢，也就是想買新品，
不是良品；展示品；維修品；二手貨，這還需要解釋嗎？
也不該將其拿出當一般商品，上架，同一價格販售～
或是以免費代組或熱機等藉口，
更換上那些被拆過本體封膜的商品，給另一個消費者，承擔風險～
就算給較熟的顧客看也不需要拆到本體封膜，
那商家拆本體封膜的意義又在哪？
又該如何令人相信，只是純看未上機～
這跟（蓋棉被純聊天）惹人爭議～
當然店家若有與購買的顧客取得協議，（另價商議）那則是雙方願打願挨～
就是店家不肯直接面對消費者，而是以最大利益為目的，
才會有這檔惡劣事發生～
