倒帶+1
lochan 榮譽會員 已加入 11/2/05 訊息 3,098 互動分數 0 點數 0 年齡 39 1/23/07 #16 違反動力學 是最好的解釋 沒有外在力量 不可能大幅度改變鞋帶運動方向 尤其是打蝴蝶結.... 若可以 他可以申請諾貝爾了 然後去美國NASA協助空力研究
arm370x 克魯澤 已加入 2/27/05 訊息 742 互動分數 0 點數 16 年齡 35 1/25/07 #18 lochan 說: 違反動力學 是最好的解釋 沒有外在力量 不可能大幅度改變鞋帶運動方向 尤其是打蝴蝶結.... 若可以 他可以申請諾貝爾了 然後去美國NASA協助空力研究 按一下展開…… 那是因為物理學家和NASA人員都還沒上過佛山...XD
lochan 說: 違反動力學 是最好的解釋 沒有外在力量 不可能大幅度改變鞋帶運動方向 尤其是打蝴蝶結.... 若可以 他可以申請諾貝爾了 然後去美國NASA協助空力研究 按一下展開…… 那是因為物理學家和NASA人員都還沒上過佛山...XD