喇叭.音樂.音質的好壞!!無損檔 V.S MP3..頻譜差異!!想玩音響或提升喇叭的...可以參考看看!!

[iamvincent]

呵呵 我要說服自己聽不出來~~小朋友才能花在其他地方...
目前是FUBAR4 改OP(鄉民推薦配法) 耳機是DT440
我這配備應該也不算差 應該可以撐一段蠻長的時間...
只是DT 440沒辦法久帶 讓我蠻苦惱的...

DT440...我以為您開了自我催眠大法 原來是逆招反式

Fubar 4特別版 走光纖吐給耳擴會好聽很多 因為...就算換OP也改變不了推力不夠的事實
換一隻DT880就夠了:MMM:

還有 我PO給你了一些東西 請參考看看

 

[authenticamd]

學了不少知識。

 

[傳說中的勇者]

XD 終於有人討論這個了

小弟個人是用 DYNAUDIO + YAMAHA AMP + YAMAHA CDP

電腦也裝片SE90PCI送訊號去AMP

個人覺得......

自從買了喇叭後 漸漸的 都聽原版CD 或是借原版CD來轉WAV(用EAC)

硬碟裡的MP3 沒增加過 .......

不過某天我哥進來我房間 問我說這個多少錢 = =

我說你猜

他居然猜DYNAUDIO有超過5千嗎 = =

整個超無言....

 

[t34t90s]

至從現今的硬碟已經大到可以無視 320KBps MP3 容量之後.. 基本上我硬碟裡的 MP3 就都是 320K 了....
當然 APE 跟 FLAC 也是可以考慮的!

雖然抓的都是 320K MP3 ,但其實大部份還是存在著許多由低階的 128K ~ 192K 甚至是 VBR 所轉壓成的假 320K MP3
特別是許多人搶快分享的人,在 KK 之類的抓下來後就亂轉一通的大有人在,所以常常重抓好幾個版本並不奇怪!

當然要分辨 128K ~ 320K 的差異,個人認為不用到上萬元的喇叭,只需要約一千上下的喇叭就分得出來了!
而 320K 跟 APE 或 FLAC 之間的細節差異到底有多少,就更是見人見智的問題!

對於一般人耳"平均"只能聽到 20KHz 以下的音頻,那給他聽無損到 44.1KHz 似乎就有點太過了...
你不能保證每個人都只能聽到 20KHz 以下的音頻,世界上就是會有人可以聽到一般人聽不到的聲音的可能!

只是我比較頃向認為聽無損的人是聽奇蒙子爽的,每個人都會有些不同的人格特質,包括聽聲音的特質...
就好比審美觀... 有人覺得林志凌讚.. 也有人覺得侯沛岑美.... 更多數人覺得兩個都很優!

也就是說... 聲音這種東西不是僅靠數據化之後就可以定義它的好與壞... 因為每個人接受程度大不同!
18KHz 跟 20KHz 是會差多少?! 有人覺得差別小到可以乎略不計! 所以 320K MP3 即能滿足他!
相對的就會有人覺得差這 2KHz 聽起來就是不完整... 必需花更大筆的金錢讓他完美表現出來!

但在於付出的跟你得到的是否成正比?! 這才是最多人在乎的! 所以這個發燒界的錢坑.... 跳進去前,真的要三思!

那句話好像有些問題44.1K指的是取樣頻率，意思是一秒內對它做44.1K次的取樣每次取樣再根據位元深度(8-16-24-32)來表達其中的高低變化；也就是說那一秒被剁成44.1K份，然後才拿去秤。照您的意思，MP3壓縮時有8000HZ的選項，那壓出來的音樂就不會有高於8000HZ的聲音瞜，事實不然。事實上錄音室的規格都在192K以上這部分就考驗DAC能耐了，大部分沒偷料的音效卡應該都能解到98K24位元的東西，但是這種音樂源極度稀少，CD是16位元所以也說不上原生，而搞錄音的來說，國外錄交響樂的母帶192K32位元....因為聲音是一種連續而細膩的變化，理論上切成再多塊紀錄，還是比不上原音... 有錯的地方希望指證。

​

 

[cipher3010]

我的映象中，聲音數位化後，就已經是破壞了，數位是點，原音是線。數位是用很多點去組合出接近線。就類似電視電影畫面一樣，用一個個圖去連接。CD一樣是數位，所以也是被破壞了，只是很近似原音。所以發燒樂，還是有出黑膠唱片。
MP3跟CD同樣是數位，MP3取樣的點較CD少，同時太高頻和太低頻的聲音被拿掉，才能把檔案變小。現在其他聲音的檔案格式，應該是晶片運算速度提高，所以可以採用CD同樣的頻譜，但用數學運算，來做所謂的壓縮和解壓縮。
WAV檔我記得是跟CD原音是一樣的，沒經過任何破壞壓縮。有些數位檔，取樣很高，是用運算，去把頻譜給推算出來，塞滿資料。
挑自己聽得舒服的就好。數位化後的聲音跟影像都是"處理過的"，再也沒有"原始的"這回事。

 

[K7788990]

我倒是覺得APE FLAG的音樂有夠難抓..
有人能提供80音樂論壇的邀請碼嗎?

小弟是用S530 沒換音效卡開最大感覺會破...

 

[frank46]

無損聽起來比較立體的感覺
小弟的喇叭沒開過最大~太吵人了

 

[iamvincent]

我的映象中，聲音數位化後，就已經是破壞了，數位是點，原音是線。數位是用很多點去組合出接近線。就類似電視電影畫面一樣，用一個個圖去連接。CD一樣是數位，所以也是被破壞了，只是很近似原音。所以發燒樂，還是有出黑膠唱片。
MP3跟CD同樣是數位，MP3取樣的點較CD少，同時太高頻和太低頻的聲音被拿掉，才能把檔案變小。現在其他聲音的檔案格式，應該是晶片運算速度提高，所以可以採用CD同樣的頻譜，但用數學運算，來做所謂的壓縮和解壓縮。
WAV檔我記得是跟CD原音是一樣的，沒經過任何破壞壓縮。有些數位檔，取樣很高，是用運算，去把頻譜給推算出來，塞滿資料。
挑自己聽得舒服的就好。數位化後的聲音跟影像都是"處理過的"，再也沒有"原始的"這回事。

24/96通長是聲音原本的錄製設定 壓制成CD的時候壓低成為16/44
所以現在才開始有很多24bit的下載服務 因為就是知道對於CD已經不能滿足的人多了
HDCD SACD XRCD 等等有的沒的東西也才一直出現

"有些數位檔，取樣很高，是用運算，去把頻譜給推算出來，塞滿資料" 您這句話 有一部分說錯了
有些音檔不是透過反運算 而是本來就有高碼律的聲音 Sony PCM D50就具有錄製24/96的能力
但是 像是Fubar 4 Plus這種DAC 會在DAC內進行升碼 這種升碼有沒有比較好聽就不知道了

而聲音數位化後就被是破壞,這種論點是黑膠使用者的想法 (類比錄製vs數位錄製)
就是因為不知道哪裡半路殺出來的數碼味 搞的很多人跳槽去黑膠

MP3跟CD直接rip的取樣差太多了 1411vs320差了一堆 更不用說這個320還不一定真的有
達到320的標準
而所謂無損音樂則是把一些小細節壓縮所產生的結果 理論上可以成功的反運算回去成為CD音質
而如果不在播放的當下也可以成功的運算 可是目前無損的音質仍然小輸.wav


最後 不要只會伸手

 

[a292720631]

这个还真没认真对比过。听起来不是很认真很难分别320k和wav的。

 

[lovesharepc]

真的聽過無損就不去CARE MP3了
現在回想音樂只找320K的MP3那時真傻