就算是無損檔,在電腦上播放時用的軟體也大有文章。
不是每個軟體用spdif輸出都是一樣的聲音,這似乎很難理解,數碼不就是0101001的死東西幹嘛還會有差別。
就好像說mp3檔案從一個硬碟抄到另一個硬碟時會出現聲音差异一般荒唐。
可事實就是如此,同樣的硬體和音源用不同的軟體spdif輸出就是出現不同的聲音。
為甚麼會如此,時至今日依然沒有一個肯定說法,就連寫軟體的作者都說不出個所以然來,
火爆的辨論倒有一些。誰的spdif才是輸出真正的聲音,沒有答案。
真的是個個不同,類比輸出有不同還可以理解,數碼輸出不同而且分別相當大就令人鬱悶。
目前我覺得最好的是J.River Media Center, wasapi設定。介面不太好用,又讀不到CD軌的曲目。
唯一可取的只是聲音,影片播放是垃圾一個。作者很黑心動不動就更新版本騙錢﹙其實都沒甚麼新東西﹚。
Foobar有不少支持者,其中一個原因是免費軟件吧。聲音是不及JRMC。不播放影片。
XBMC相當全面,也是免費的,不過全屛式介面我不習慣。
PowerDVD很多人都說是廢物,我倒覺得聲音只差JRMC一點,影片質地也好,差的是價錢和格式支援。
XX High End Player 很難用介面也差,我不能讓它出聲,也不想玩下去。價錢是最貴的了。
播放的問題 My-HiEnd有一個說法 那就是錄製的電源干擾到 這個說法很多人都同意 畢竟電源是音響之母 不過這又扯到線性電源
說到線性電源 除了自己做 找舊的電源 就是某音響販賣店了 ;x;
數位輸出的問題 我認為在於每一家player的decode跟渲染問題
拿Foobar (F) 打Samplitude (S) 來說好了
一首S可以聽的歌曲 丟到F就很好聽 一首高錄音的歌曲 丟進去S聽 我想沒有人會反對S>F這個結論 而事實也是如此 有很多歌曲丟到好一點的軟體一聽 粗糙的錄音跟壓制就被顯現出來
這樣該說Foobar解析差 還是Foobar音染好
KMPlayer我覺得純聲音的部分可以拿去填海了 細節失衡的有點嚴重 不過不排除我沒有調整好
跟Foobar比較 細節的拿捏 整個就差很多
我本身有用過:Foobar2000, PowerDVD, KMPlayer, Winamp, J.River MC
論好用 論方便 我還是覺得Foobar, 反正要聲音 我不嫌麻煩 GoldWave, Samplitude
通通丟進去聽 Foobar就是好整理 加上支援的外掛一堆 方便 聲音也不會說太差
當然啦 AKG701跟T5P的要求大大不同 聽到的東西也完全不一樣
今天如果是CD Player,差別可以推給電路板還有晶片
但是透過電腦就有很多軟體方面的因素要考量 不過這樣來說 也是很方便拉
直到DAC可以從頭到尾繞過OS直接跟音樂溝通之前
CAS (Computer As Source)都有很多困難要克服 不過對我來說 是一種樂趣 超頻不也是嗎