不小心再門邊又踢到一顆濫U,隨手測測

[gogi8]

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 02:35 PM
先這樣
mb:8kda3+
cpu:3700+
散熱採用pipe106+台達九公分三葉扇
ram:G-SKILL 512mb(TCCD-0425)
VGA:頂堅mx440
AGP Aperture Size=64m
系統效能設品質
power:TT 560W
硬碟:WD SATA(10000轉)74G*4...raid0
看圖...直接從第一關開始跑...不是一關一關跑

手上顯卡還有微星6800U...至於微星X800 PRO我看就算了...因為我已經刷過16管和XT BIOS比這個不公平

哇..Kick兄你家是賣顯示卡的嗎.... :SSS: :SSS:

真想知道6800U跟x800xt在相同平台上到底是哪個強...... :O||: :O||:

 

[白長壽]

阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

 

[kick]

Originally posted by 白長壽@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求

 

[白長壽]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 02:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 02:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-白長壽@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求 [/b][/quote]
沒啦..小弟的論點很客觀啦,我不是指你啦 :PPP: :PPP: 可能我比較不會表達讓您誤會ㄋ,我說的一字一言都沒在針對任何人啦,發表的言論純屬個人的淺見啦,請大家不要誤會ㄋ...拜託 :P

 

[kick]

Originally posted by gogi8+Aug 28 2004, 02:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (gogi8 @ Aug 28 2004, 02:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-kick@Aug 28 2004, 02:35 PM
先這樣
mb:8kda3+
cpu:3700+
散熱採用pipe106+台達九公分三葉扇
ram:G-SKILL 512mb(TCCD-0425)
VGA:頂堅mx440
AGP Aperture Size=64m
系統效能設品質
power:TT 560W
硬碟:WD SATA(10000轉)74G*4...raid0
看圖...直接從第一關開始跑...不是一關一關跑

手上顯卡還有微星6800U...至於微星X800 PRO我看就算了...因為我已經刷過16管和XT BIOS比這個不公平

哇..Kick兄你家是賣顯示卡的嗎.... :SSS: :SSS:

真想知道6800U跟x800xt在相同平台上到底是哪個強...... :O||: :O||: [/b][/quote]
這各之前有大大作過比較
自己去爬文章吧
不過聽說玩遊戲用6800U畫質比較好
而我覺得X800XT比較好超(溫度較低)

 

[toshiba530]

Originally posted by 白長壽@Aug 28 2004, 07:32 AM
有空來我家坐坐啦...偷偷跟你梭藏在哪裡...嘿嘿 :OO:

白大可以把你家用來墊桌腳的

送給小弟過過乾癮嗎 :lkl:

 

[gogi8]

比賽規則應該由沒有754跟939的我來定.......

1.參賽者不管用哪顆cpu必須以原廠倍頻超外頻至2.6G參賽

2.RAM可自行調至最佳化

3.比賽測試項目如下:

* super pi 1m 及 4m

* cpu mark99

* Sisoftware Sandra * CPU ARITHMETI * CPU MULTI-MEDIA * MEMORY BANDWIDTH

*PCMARK04

*3dmark 2001

*3dmark 2003

 

[狂少]

Originally posted by gogi8@Aug 28 2004, 02:03 AM
比賽規則應該由沒有754跟939的我來定.......

1.參賽者不管用哪顆cpu必須以原廠倍頻超外頻至2.6G參賽

2.RAM可自行調至最佳化

3.比賽測試項目如下:

* super pi 1m 及 4m

* cpu mark99

* Sisoftware Sandra * CPU ARITHMETI * CPU MULTI-MEDIA * MEMORY BANDWIDTH

*PCMARK04

*3dmark 2001

*3dmark 2003

靠腰喔..依原廠CPU倍頻?
ㄚfx53...3800+...3700+...不就...
2.6g....才216.7的外頻...攪屁喔
除非只比這幾種
ㄚ不然隨便拿一顆倍頻10~11的
上面那3顆... :OPP:

 

[極速狂飆]

Originally posted by 狂少@Aug 28 2004, 02:05 PM
這樣好了...
s754一邊..939一邊
來比..辦法754那邊定...

誰比輸誰閉嘴如何? :QQQ:

754/3700+應該是跟939/3800+定在同一定位才對!!
要是真的能和FX-53一博高下!!那試問!!買FX-53何用!!
"就像如果有人跟您說.要比FX-53不能用壓縮機是一樣的道理"
那買壓縮機幹麻!! :ph34r:
不是我在喇賽!!畢竟2柯我都有.不是嗎? :sun:
若比C/P值我想無庸置疑3400+.3500+應該是首選!!
但是若要真的很客觀來比優劣應該是定同一時脈(例如8*300.9*300.10*300)
否則那就是比超頻.比體質.比附加價值嚕!!(用水冷跑FX-53.會被3700+甚至3500+用壓縮機跑電假的是一樣的道理)
無意筆戰!!

 

[qk4723Deluxe]

Originally posted by 極速狂飆+Aug 28 2004, 04:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Aug 28 2004, 04:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-狂少@Aug 28 2004, 02:05 PM
這樣好了...
s754一邊..939一邊
來比..辦法754那邊定...

誰比輸誰閉嘴如何? :QQQ:

754/3700+應該是跟939/3800+定在同一定位才對!!
要是真的能和FX-53一博高下!!那試問!!買FX-53何用!!
"就像如果有人跟您說.要比FX-53不能用壓縮機是一樣的道理"
那買壓縮機幹麻!! :ph34r:
不是我在喇賽!!畢竟2柯我都有.不是嗎? :sun:
若比C/P值我想無庸置疑3400+.3500+應該是首選!!
但是若要真的很客觀來比優劣應該是定同一時脈(例如8*300.9*300.10*300)
否則那就是比超頻.比體質.比附加價值嚕!!(用水冷跑FX-53.會被3700+甚至3500+用壓縮機跑電假的是一樣的道理)
無意筆戰!! [/b][/quote]
754 3400+ 3700+