不小心再門邊又踢到一顆濫U,隨手測測

[kick]

Originally posted by JUILONG+Aug 28 2004, 08:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JUILONG @ Aug 28 2004, 08:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 03:00 PM

Originally posted by gogi8@Aug 28 2004, 02:45 PM
<!--QuoteBegin-kick

@Aug 28 2004, 02:35 PM
先這樣
mb:8kda3+
cpu:3700+
散熱採用pipe106+台達九公分三葉扇
ram:G-SKILL 512mb(TCCD-0425)
VGA:頂堅mx440
AGP Aperture Size=64m
系統效能設品質
power:TT 560W
硬碟:WD SATA(10000轉)74G*4...raid0
看圖...直接從第一關開始跑...不是一關一關跑

手上顯卡還有微星6800U...至於微星X800 PRO我看就算了...因為我已經刷過16管和XT BIOS比這個不公平

哇..Kick兄你家是賣顯示卡的嗎.... :SSS: :SSS:

真想知道6800U跟x800xt在相同平台上到底是哪個強...... :O||: :O||:

這各之前有大大作過比較
自己去爬文章吧
不過聽說玩遊戲用6800U畫質比較好
而我覺得X800XT比較好超(溫度較低)

歹勢,我的MX440級數比你的濫,沒你的MX440高檔.
我的MX440預設只有250/332,
跑不到你那片的275/512. :ph34r: [/b][/quote]
感覺差太多了
怎會這樣///???
我這片超頻空冷可以到310/605
重點是還鋁殼電容

 

[JUILONG]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 08:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 08:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 08:10 PM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 03:00 PM

Originally posted by gogi8@Aug 28 2004, 02:45 PM
<!--QuoteBegin-kick

@Aug 28 2004, 02:35 PM
先這樣
mb:8kda3+
cpu:3700+
散熱採用pipe106+台達九公分三葉扇
ram:G-SKILL 512mb(TCCD-0425)
VGA:頂堅mx440
AGP Aperture Size=64m
系統效能設品質
power:TT 560W
硬碟:WD SATA(10000轉)74G*4...raid0
看圖...直接從第一關開始跑...不是一關一關跑

手上顯卡還有微星6800U...至於微星X800 PRO我看就算了...因為我已經刷過16管和XT BIOS比這個不公平

哇..Kick兄你家是賣顯示卡的嗎.... :SSS: :SSS:

真想知道6800U跟x800xt在相同平台上到底是哪個強...... :O||: :O||:

這各之前有大大作過比較
自己去爬文章吧
不過聽說玩遊戲用6800U畫質比較好
而我覺得X800XT比較好超(溫度較低)

歹勢,我的MX440級數比你的濫,沒你的MX440高檔.
我的MX440預設只有250/332,
跑不到你那片的275/512. :ph34r:

我顯卡沒超頻喔
預設就是這樣
超頻空冷可以到310/605
重點是還鋁殼電容 [/b][/quote]
我沒說你超頻ㄚ.你那片mx440預設275/512,

我以前也有一片承啟的mx440也是預設275/512阿.

不過現在手上的這片寶聯的預設只有250/332.地雷卡 :OPP:
已試過,超最多只能270/396.再上就破圖.當機.

 

[kick]

Originally posted by JUILONG+Aug 28 2004, 08:32 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JUILONG @ Aug 28 2004, 08:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 08:28 PM

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 08:10 PM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 03:00 PM

Originally posted by gogi8@Aug 28 2004, 02:45 PM
<!--QuoteBegin-kick

@Aug 28 2004, 02:35 PM
先這樣
mb:8kda3+
cpu:3700+
散熱採用pipe106+台達九公分三葉扇
ram:G-SKILL 512mb(TCCD-0425)
VGA:頂堅mx440
AGP Aperture Size=64m
系統效能設品質
power:TT 560W
硬碟:WD SATA(10000轉)74G*4...raid0
看圖...直接從第一關開始跑...不是一關一關跑

手上顯卡還有微星6800U...至於微星X800 PRO我看就算了...因為我已經刷過16管和XT BIOS比這個不公平

哇..Kick兄你家是賣顯示卡的嗎.... :SSS: :SSS:

真想知道6800U跟x800xt在相同平台上到底是哪個強...... :O||: :O||:

這各之前有大大作過比較
自己去爬文章吧
不過聽說玩遊戲用6800U畫質比較好
而我覺得X800XT比較好超(溫度較低)

歹勢,我的MX440級數比你的濫,沒你的MX440高檔.
我的MX440預設只有250/332,
跑不到你那片的275/512. :ph34r:

我顯卡沒超頻喔
預設就是這樣
超頻空冷可以到310/605
重點是還鋁殼電容

我沒說你超頻ㄚ.你那片mx440預設275/512,

我以前也有一片承啟的mx440也是預設275/512阿.

不過現在手上的這片寶聯的預設只有250/332.
已試過,超最多只能270/396.再上就破圖.當機. [/b][/quote]
我打太快了
你回的更快
我已經重新編輯過
看來寶聯這家會偷工減料

 

[kick]

那我就降頻跑
此篇任何發言若有發言不得體處在此致歉
若我判斷會閉嘴
那絕非意氣用事
因為我的話若是錯的
當然不能再說
以免誤導別人

 

[luke929]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 02:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 02:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-白長壽@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求 [/b][/quote]
要試試看嗎?
3700+ vs 3800+
6800U vs 6800U
預設時脈、同樣Forceware Driver
但請勿比3DMark，那並不能代表3D效能

 

[kick]

Originally posted by luke929+Aug 28 2004, 09:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (luke929 @ Aug 28 2004, 09:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 02:51 PM
<!--QuoteBegin-白長壽

@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求

要試試看嗎?
3700+ vs 3800+
6800U vs 6800U
預設時脈、同樣Forceware Driver
但請勿比3DMark，那並不能代表3D效能 [/b][/quote]
為何不比這項
這也是其中一樣參考指標
不是嗎???

 

[luke929]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 09:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 09:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by luke929@Aug 28 2004, 09:05 PM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 02:51 PM
<!--QuoteBegin-白長壽

@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求

要試試看嗎?
3700+ vs 3800+
6800U vs 6800U
預設時脈、同樣Forceware Driver
但請勿比3DMark，那並不能代表3D效能

為何不比這項
這也是其中一樣參考指標
不是嗎??? [/b][/quote]
那也可以啦
因為我相信3700+和3800+並不是誰一定勝過誰
而是在不同要求的軟體下互有輸贏
那看kick兄想測哪些東西囉
driver可不可以用66.00 :ph34r:
這個比較好用

 

[heracles]

沒想到3000+ 可以超到這麼高
不簡單 :QQQ:

 

[CoolSilver]

Originally posted by 白長壽@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

+1
用得高興就好
不用搞什麼人比人氣死人 :PPP:

 

[kick]

Originally posted by luke929+Aug 28 2004, 09:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (luke929 @ Aug 28 2004, 09:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 09:07 PM

Originally posted by luke929@Aug 28 2004, 09:05 PM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 02:51 PM
<!--QuoteBegin-白長壽

@Aug 28 2004, 02:46 PM
阿彌陀佛....各位不要一直爭ㄋ啦,其實哪一種腳位強見仁見智啦,沒有一定的標準,測試的種類很多,S754和S939的一定都有自己表現突出的一面,一個快取大,一個雙通道,所以ㄋ...喜歡1M的買754,喜歡雙通道的買939,2個都喜歡經濟野i的買FX系列的,這種口水戰就跟選自己喜歡的候選人一樣啦.....永無止境的,但有個測試數據也不錯,可讓欲購買的而不得其門而入的網兄有個參考的依據 B)

我並沒有說754較強這句話喔
我是說同樣時脈下
7541mb的3d比939 512mb強
如果我的論點錯誤
我會閉嘴
而且我是說這個比較適合我的需求

要試試看嗎?
3700+ vs 3800+
6800U vs 6800U
預設時脈、同樣Forceware Driver
但請勿比3DMark，那並不能代表3D效能

為何不比這項
這也是其中一樣參考指標
不是嗎???

那也可以啦
因為我相信3700+和3800+並不是誰一定勝過誰
而是在不同要求的軟體下互有輸贏
那看kick兄想測哪些東西囉
driver可不可以用66.00 :ph34r:
這個比較好用 [/b][/quote]
我都只用官方的那個61.77
很抱歉...我手上有的軟體也只有3dmark而已
其他軟體上次已經被小弟誤殺