不小心再門邊又踢到一顆濫U,隨手測測

[kasin]

Originally posted by tom7089+Aug 28 2004, 10:33 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Aug 28 2004, 10:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 10:30 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

那是你不會測吧. :ph34r:

哇！juilong你太直接了啦！
不過我喜歡 :D [/b][/quote]
一針見血 有刺激才有進步

 

[Pripyat]

濫U :??: ...送我吧... :SSS:

來亂的啦...很棒的測試...辛苦啦...

 

[Ferrari0521]

蠻想看MX440在K8上的表現說~~^^"

 

[pppman]

果然是爛U，要在門邊才有！！ :O||:

 

[kick]

Originally posted by JUILONG+Aug 28 2004, 10:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JUILONG @ Aug 28 2004, 10:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 07:14 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

對我來說...939..L2非1mb根本是廢物
我還不如用754最高檔的3700+(L2=1mb...CG版)

3700+雖然L2有1MB,但可超幅度在
我眼中也是個廢物. :ph34r: [/b][/quote]
可超幅度是要看誰用它
一般來說
3700+空冷極限1.7V在2.65到2.70
3800+如果跑不到2.8以上
我看應該只有頻寬和super pi可以贏3700+
所以兩者都不夠完全啦
但是對我來說3700+比較便宜
不必一定要插兩根記憶體
而且跑3d較強
比較適合我的需求
結論
敗FX 53就對嚕...不過錢又是一個問題

 

[JUILONG]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 12:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 12:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 10:37 AM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 07:14 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

對我來說...939..L2非1mb根本是廢物
我還不如用754最高檔的3700+(L2=1mb...CG版)

3700+雖然L2有1MB,但可超幅度在
我眼中也是個廢物. :ph34r:

可超幅度是要看誰用它
一般來說
3700+空冷極限1.7V在2.65到2.70
3800+如果跑不到2.8以上
我看應該只有頻寬和super pi可以贏3700+
所以兩者都不夠完全啦
但是對我來說3700+比較便宜
不必一定要插兩根記憶體
而且跑3d較強
比較適合我的需求
結論
敗FX 53就對嚕...不過錢又是一個問題 [/b][/quote]
1.其實,這樣說好了.
3500+跟3800+價格差一截.
但是只要3500+不是帶
賽的掰咖.
通常超頻幅度不太輸3800+的.

以3500+跟3800+來說,3500+比
3800+超值.因價格便宜.

就以我玩過的4~5顆3500+跟2顆
3800+來說好了,
其中有3顆3500+體質是不輸3800+的.

2.你沒測過3800+.3500+的3D,我也沒
測過,你怎知3700+的3D比3500+.3800+強呢 :??:
PS:還是你要自行做個3D比照組呢?
讓我來確認一下3700+的3D是否真的較強呢?

歹勢.偶不玩遊戲,只用爛爛的MX440,
所以沒法跟你做3D比對 :ph34r:

 

[kick]

Originally posted by JUILONG+Aug 28 2004, 01:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JUILONG @ Aug 28 2004, 01:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 12:51 PM

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 10:37 AM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 07:14 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

對我來說...939..L2非1mb根本是廢物
我還不如用754最高檔的3700+(L2=1mb...CG版)

3700+雖然L2有1MB,但可超幅度在
我眼中也是個廢物. :ph34r:

可超幅度是要看誰用它
一般來說
3700+空冷極限1.7V在2.65到2.70
3800+如果跑不到2.8以上
我看應該只有頻寬和super pi可以贏3700+
所以兩者都不夠完全啦
但是對我來說3700+比較便宜
不必一定要插兩根記憶體
而且跑3d較強
比較適合我的需求
結論
敗FX 53就對嚕...不過錢又是一個問題

1.其實,這樣說好了.
3500+跟3800+價格差一截.
但是只要3500+不是帶
賽的掰咖.
通常超頻幅度不太輸3800+的.

以3500+跟3800+來說,3500+比
3800+超值.因價格便宜.

就以我玩過的4~5顆3500+跟2顆
3800+來說好了,
其中有3顆3500+體質是不輸3800+的.

2.你沒測過3800+.3500+的3D,我也沒
測過,你怎知3700+的3D比3500+.3800+強呢 :??:
PS:還是你要自行做個3D比照組呢?
讓我來確認一下3700+的3D是否真的較強呢?

歹勢.偶不玩遊戲,所以沒法跟你做3D比對 :ph34r: [/b][/quote]
如果同樣的時脈下(外頻和倍頻都一樣...記憶體參數也設一樣...顯卡時脈採預設)
3700+3d跑輸
那我以後都會閉嘴

 

[JUILONG]

Originally posted by kick+Aug 28 2004, 01:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kick @ Aug 28 2004, 01:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 01:00 PM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 12:51 PM

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 10:37 AM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 07:14 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

對我來說...939..L2非1mb根本是廢物
我還不如用754最高檔的3700+(L2=1mb...CG版)

3700+雖然L2有1MB,但可超幅度在
我眼中也是個廢物. :ph34r:

可超幅度是要看誰用它
一般來說
3700+空冷極限1.7V在2.65到2.70
3800+如果跑不到2.8以上
我看應該只有頻寬和super pi可以贏3700+
所以兩者都不夠完全啦
但是對我來說3700+比較便宜
不必一定要插兩根記憶體
而且跑3d較強
比較適合我的需求
結論
敗FX 53就對嚕...不過錢又是一個問題

1.其實,這樣說好了.
3500+跟3800+價格差一截.
但是只要3500+不是帶
賽的掰咖.
通常超頻幅度不太輸3800+的.

以3500+跟3800+來說,3500+比
3800+超值.因價格便宜.

就以我玩過的4~5顆3500+跟2顆
3800+來說好了,
其中有3顆3500+體質是不輸3800+的.

2.你沒測過3800+.3500+的3D,我也沒
測過,你怎知3700+的3D比3500+.3800+強呢 :??:
PS:還是你要自行做個3D比照組呢?
讓我來確認一下3700+的3D是否真的較強呢?

歹勢.偶不玩遊戲,所以沒法跟你做3D比對 :ph34r:

如果同樣的時脈下
3700+3d跑輸
那我以後都會閉嘴 [/b][/quote]
可惜沒人做比對,但如
果是你自己本身有兩個
平台對照組去測試,那就最
準了.因為VGA是同一張.

 

[overclocker]

Originally posted by JUILONG+Aug 28 2004, 01:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JUILONG @ Aug 28 2004, 01:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 12:51 PM

Originally posted by JUILONG@Aug 28 2004, 10:37 AM

Originally posted by kick@Aug 28 2004, 07:14 AM
<!--QuoteBegin-alai

@Aug 28 2004, 07:12 AM
跑出來比我測s939 3800+還強@@

對我來說...939..L2非1mb根本是廢物
我還不如用754最高檔的3700+(L2=1mb...CG版)

3700+雖然L2有1MB,但可超幅度在
我眼中也是個廢物. :ph34r:

可超幅度是要看誰用它
一般來說
3700+空冷極限1.7V在2.65到2.70
3800+如果跑不到2.8以上
我看應該只有頻寬和super pi可以贏3700+
所以兩者都不夠完全啦
但是對我來說3700+比較便宜
不必一定要插兩根記憶體
而且跑3d較強
比較適合我的需求
結論
敗FX 53就對嚕...不過錢又是一個問題

1.其實,這樣說好了.
3500+跟3800+價格差一截.
但是只要3500+不是帶
賽的掰咖.
通常超頻幅度不太輸3800+的.

以3500+跟3800+來說,3500+比
3800+超值.因價格便宜.

就以我玩過的4~5顆3500+跟2顆
3800+來說好了,
其中有3顆3500+體質是不輸3800+的.

2.你沒測過3800+.3500+的3D,我也沒
測過,你怎知3700+的3D比3500+.3800+強呢 :??:
PS:還是你要自行做個3D比照組呢?
讓我來確認一下3700+的3D是否真的較強呢?

歹勢.偶不玩遊戲,只用爛爛的MX440,
所以沒法跟你做3D比對 :ph34r: [/b][/quote]
幫 Juilong 大哥推一下~
雖然 3700 3D , cpu mark 強, 不過頻寬就...................ccc
3500 還是最有效能及 C/P 值的選擇^^

 

[tom7089]

我只敢說L2的大小對3d絕對有影響，以P4來說，2.8E的3d mark分數就硬是比2.8C高，尤其是3d mark 01，不過我想939雙通道在3d所帶來的效益也是不容小覷，我也很想看s754 和 s939在3d mark 01 上的對決，期待有大大能夠為我們送上

不過俺大膽預測，不管是哪邊贏，差距可能都只是百位數而以 B)