[觀念導正]Random Access & Sequential Read Speed

[jackit]

沒錯也導正了 小弟的觀念 可是我在想 長久使用RAID 可能已經麻痺~~突然想到當初使用的感覺是 哇勒 安裝程式速度真快.....讀取"也不慢"(還是比單顆快) 以前完魔獸 幾乎都是第一個讀取好的~或是玩天二轉換場景 也是硬比另一台電腦快(差在RAID)

現在仔細想想 寫入先不談 還真的是讀取大型的檔案 比較快 一般人使用的習慣 安裝好軟體(寫入) 就開始使用(讀取) 所以一般使用上 高轉速硬碟的讀取上 適合系統碟 不巧小弟的習慣會安裝一堆軟體 殺了在裝 ...抓了一堆東西在桌面 在整批移到其他磁區 ....所以感覺RAID好用

誰有高轉速硬碟 借我玩玩看 ^^..... 不然要入手 RAID卡了@@

 

[Yusunu]

load game 用raid 也是很快喔...

小遊戲當然比較沒感覺了，玩大容量吃資源的就會很明顯

請問大大，要玩多「大」的遊戲才有用？小弟是覺得，如果RAM不夠，
就會倚重虛擬記憶體，這樣RAID 0就可能有明顯優勢，

另外也可以看看友站這篇討論‧‧‧圖比文好看喔;x;
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662063&page=2

 

[avfighter]

這道理從前已經以經驗法則印證過了
(因為有Raptor可以做實驗)
系統檔案、應用程式、遊戲的載入的快慢與Random Access關係較大

感謝原PO深入淺出的解說，我因此也得以印證以前的經驗了

推薦這篇文章

 

[shenyuhsien]

請問大大，要玩多「大」的遊戲才有用？小弟是覺得，如果RAM不夠，
就會倚重虛擬記憶體，這樣RAID 0就可能有明顯優勢，

另外也可以看看友站這篇討論‧‧‧圖比文好看喔;x;
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662063&page=2

還是不對... ;oq;

就算今天你的RAM少到可憐... 全部仰賴虛擬記憶體... Raid-0還是不會有明顯優勢

為什麼? 想想看吧!! 讀來讀去還是一堆小檔案...

想要看到Raid-0的明顯優勢. 要準備一個大檔案, 且前提是它在你硬碟內不是散的
(以上是以資料讀取來做討論)

 

[rautnn]

還是不對... ;oq;

就算今天你的RAM少到可憐... 全部仰賴虛擬記憶體... Raid-0還是不會有明顯優勢

為什麼? 想想看吧!! 讀來讀去還是一堆小檔案...

想要看到Raid-0的明顯優勢. 要準備一個大檔案, 且前提是它在你硬碟內不是散的
(以上是以資料讀取來做討論)

原來如此,沒看過這篇,還真的完全沒觀念><

 

[Yusunu]

load game 用raid 也是很快喔...

小遊戲當然比較沒感覺了，玩大容量吃資源的就會很明顯

真的是這樣嗎? 總覺得您沒有完全意會過來;x;

假設今天您的game容量有10GB...
但是load game的時候真的是load那10GB嗎? 或者是load那些以K為單位計算的檔案?
(就算loading的檔案(s)以GB為單位計算... 但也還是以一堆小檔案組合而成的)

市面上多數遊戲都是以一堆小檔案組合而成...而您在 load game 時也都是在 load 那些小檔案!!

接下來的不用說下去,想必您也應該瞭解了才是:MMM:

想以想知道hako兄是玩什麼遊戲‧‧‧;rr;

 

[jackit]

感覺到火藥味了~~@@ 問了一個硬碟達人 重點在於頻寬 即使一般的raid 很容易就會把頻寬塞滿.. 效能發揮不出來~~~ sata2的頻寬 4~5顆250g 就爆掉

此外 讀取遊戲還ok 比單顆快 轉換場景明顯 不過 似乎以前有討論過 若是 遊戲場景是由硬碟讀取轉換場景似乎會變快 ㄧ個地圖檔應該不會幾kb... 應該也有mb?! 若是其他方式載入就會差別不太 ===>討論串不知道在哪個論壇忘了

不過還是回歸到 一般使用者的操作上 安裝軟體==>使用軟體 前者raid快(寫入快) 後者轉速高(搜尋時間快-讀取快) 　　用途不同！！～～看來是無法爭辯哪一種比較快　

要快組個sas-raid卡+萬轉硬碟數十顆 +具pcix or pcie板子 ==>萬轉 +raid 都有應該就快了吧 寫入快 讀取也快 ^^

 

[funyelin]

原則上 , 在下的使用狀況就適合 Raid0 吧 ? 因為在下幾乎都是在跑影像轉換 , 如 DVD 轉 VCD
或轉 MPEG4 ..... 要不就是做 DVDRip , 一般都是 1GB 的 VOB 檔在 HD 上跑來跑去 , 要不然
就是 400MB ~ 500MB 的 AC3 或是 1GB ~ 2GB 的原生 WAV 檔轉成 MP3 ~~~ Raid0 對
於極大量的 I/O 讀取有相當大的優勢 ! 樓主想表達的意思就是這個吧 ? 只能說高轉速 HD 和一
般轉速 ( 7200rpm ) 的應用層面並不同 , Raptor 這一類的高速 HD 拿來當系統碟絕對 OK !
而 Riad0 就是應用在大檔案讀取上則有非常大的優勢 , 一個是隨機讀取時間短 , 一個是循序讀
取時間短..... 想玩 Game 時 Loading 超快 , 請愛用 15k 轉速 HD , 而常做影像轉換的玩家 ,
請愛用 Raid ! 謝謝 !

 

[ST-15K.3]

原則上 , 在下的使用狀況就適合 Raid0 吧 ? 因為在下幾乎都是在跑影像轉換 , 如 DVD 轉 VCD
或轉 MPEG4 ..... 要不就是做 DVDRip , 一般都是 1GB 的 VOB 檔在 HD 上跑來跑去 , 要不然
就是 400MB ~ 500MB 的 AC3 或是 1GB ~ 2GB 的原生 WAV 檔轉成 MP3 ~~~ Raid0 對
於極大量的 I/O 讀取有相當大的優勢 ! 樓主想表達的意思就是這個吧 ? 只能說高轉速 HD 和一
般轉速 ( 7200rpm ) 的應用層面並不同 , Raptor 這一類的高速 HD 拿來當系統碟絕對 OK !
而 Riad0 就是應用在大檔案讀取上則有非常大的優勢 , 一個是隨機讀取時間短 , 一個是循序讀
取時間短..... 想玩 Game 時 Loading 超快 , 請愛用 15k 轉速 HD , 而常做影像轉換的玩家 ,
請愛用 Raid ! 謝謝 !

沒錯..而且block不要設太小喔

 

[funyelin]

對了 , 可否再請教 ST-15K.3 大一個問題 : 像在下的使用狀況 , 要組 Raid0 的話 Block 調到最大
是否效能也最強 ? 因為檔案動輒都是以 GB 在跑 , 那檔案系統是 FAT32 還是 NTFS 比較恰當 ?
在下理想中的狀況 :

WD 獵鷹 37GB 做系統碟 , 檔案系統為 NTFS .
Segate 梭魚十代兩顆做 Raid0 , 檔案系統為 FAT32 .

Raid0 就專門做存放影像檔用 , 開機 Loading 就交給獵鷹 , 再搭配 ICH8R 啟動 Raid0
ACHI 模式 , 這樣不知道能對檔案讀取有多大的幫助 ..... 至於 15K 轉的實在太貴 , 買不起...
;em42;