關於組raid的大膽想法與疑問..(爬不到文阿~~)

[賴同學]

ok 要快的話 scsi 15000轉 才是王道

請記得 開檔案 讀檔案 的關鍵因素是轉速

至於做raid 只是提供較快的傳輸速度RAID0 以及安全的備份資料RAID1

兼顧傳輸速度與資料安全 你要選擇RAID 0+1

除了兼顧傳輸速度與資料安全 再外加省一點錢 你要選擇RAID 5

兼顧傳輸速度與資料安全 外帶提高穩定與效能 你要選擇RAID 0+1的介面卡

接下來 我建議你別看了 除非 你的克制力夠

兼顧傳輸速度與資料安全 外帶提高穩定與效能 你要選擇RAID 5的介面卡
同時要把主機板換成有支援PCI-X 133MHz

享受傳輸速度與資料安全 超高的穩定與效能 還有老子就是有錢的時候
你要選擇有支援PCI-E RAID 5的介面卡(含BBA功能)
同時要把主機板換成雙處理器 硬碟接的是147G 15000轉的SCSI硬碟 5顆

或是你可以選擇 玩玩南橋內建的RAID就好 就別想太多囉

RAID5卡 才是王道........當然 RAID6要出來做掉它了 ><

 

[NoWayToSay]

這句話小弟雖虛心思考但不完全認同...討論一下吧...
因為小弟用P4P800組Raid-0已經有一年多了吧...
用到現在都很穩定...幾乎不當機....
至於效能...真的有差...
小弟常搬移大檔案...影音轉檔...修片...狂開作業程式...都給他同時開...跑UD...總之就是把系統效能榨到極限啦
跟沒組Raid之前的效能真的有差....尤其是搬移大檔案跟影音轉檔時差異最明顯...
不過小弟沒有做交叉測試報告..所以只是憑使用上的"感覺"來認定....
實際上到底是真的有差還是只是心理因素..小弟我懶的測啦~~~
討論一下吧~~~~

我用ICH6R組RAID也一年多了
還沒掛過,穩定使用中:MMM:
雖然跑測試軟體成績有點難看
但是實際使用感覺卻差很多

 

[jacksonx2000]

我只想說一句話：

「不要以為你主機板上的是硬體的RAID，也不要以為RAID 0會有多神奇」

小弟我用AMD NForce4-Ultra +7K80*2組raid 0 一年
目前使用Intel ICH7R 一樣是那兩粒7k80*2 使用1個半月
硬碟沒出過問題∼
效能的話∼比普通單顆硬碟好太多了 解壓縮 搬檔案 玩遊戲中的圖檔讀取 都很有感觸
也許是沒用過硬體raid控制卡不知道他的好
但是說晶片組裡的raid一無是處...無法苟同

 

[賴同學]

小弟我用AMD NForce4-Ultra +7K80*2組raid 0 一年
目前使用Intel ICH7R 一樣是那兩粒7k80*2 使用1個半月
硬碟沒出過問題∼
效能的話∼比普通單顆硬碟好太多了 解壓縮 搬檔案 玩遊戲中的圖檔讀取 都很有感觸
也許是沒用過硬體raid控制卡不知道他的好
但是說晶片組裡的raid一無是處...無法苟同

也不是說一無事處 只是玩過硬體RAID的人 無法苟同軟體RAID的效能跟穩定性

影響搬檔案的速度 頻寬跟讀取寫入的速度(硬碟轉速)佔了很重要的部份

你可以試試看 15000轉硬碟的威力 測試方法很簡單

開WORD跟WINDOWS MEDIA PLAYER你就可以發現 它神奇之處

有機會試看看喔 它會讓你把IDE/SATA硬碟 瞬間退役.....

至少我是曾經如此過 ^^

 

[賴同學]

以下是單顆15000轉 測試圖 數據不夠優 僅供參考

 

[jack60705]

Raid 0 掛了就開始要哭...沒有一樣資料可用吧...光開作業系統都是個大問題~

 

[睡覺的貓]

小弟我用AMD NForce4-Ultra +7K80*2組raid 0 一年
目前使用Intel ICH7R 一樣是那兩粒7k80*2 使用1個半月
硬碟沒出過問題∼
效能的話∼比普通單顆硬碟好太多了 解壓縮 搬檔案 玩遊戲中的圖檔讀取 都很有感觸
也許是沒用過硬體raid控制卡不知道他的好
但是說晶片組裡的raid一無是處...無法苟同

弟的意思並非是指晶片組裡的raid一無是處
RAID0的效能當然會比單顆的好
但是想要徹底壓榨出接近理論值的頻寬，或是操電腦到極限
(這個極限指的是類似架高工作量的站如SQUID，跑高存取量的MAYA)
莫名奇妙的當機就往往是來自軟體raid
一般人在用當然感覺不到這些差異
弟的用意不在筆戰
只是說明軟體Raid的危險性

 

[avlife]

也不是說一無事處 只是玩過硬體RAID的人 無法苟同軟體RAID的效能跟穩定性

影響搬檔案的速度 頻寬跟讀取寫入的速度(硬碟轉速)佔了很重要的部份

你可以試試看 15000轉硬碟的威力 測試方法很簡單

開WORD跟WINDOWS MEDIA PLAYER你就可以發現 它神奇之處

有機會試看看喔 它會讓你把IDE/SATA硬碟 瞬間退役.....

至少我是曾經如此過 ^^

使用晶片組(如ICH7R)的RAID, 應該也算是硬體RAID吧? 只是功能上陽春一點.
軟體RAID應該是例如XP�的硬碟RAID功能.

可否請大大仔細說明一下"讓你把IDE/SATA硬碟 瞬間退役"的玩法或差異(能有測試更好)
畢竟大部份的人手頭上沒有東西, 從何比較.......
3Q!!

 

[jacksonx2000]

弟的意思並非是指晶片組裡的raid一無是處
RAID0的效能當然會比單顆的好
但是想要徹底壓榨出接近理論值的頻寬，或是操電腦到極限
(這個極限指的是類似架高工作量的站如SQUID，跑高存取量的MAYA)
莫名奇妙的當機就往往是來自軟體raid
一般人在用當然感覺不到這些差異
弟的用意不在筆戰
只是說明軟體Raid的危險性

raid 0的危險性 我想大家應該重所皆知了
想要馬跑的快又要馬兒不吃草是"無可能"
想要跑的快又安全就去用高階的raid或是SCSI
大家用的開心就好!

 

[睡覺的貓]

使用晶片組(如ICH7R)的RAID, 應該也算是硬體RAID吧? 只是功能上陽春一點.
軟體RAID應該是例如XP�的硬碟RAID功能.

可否請大大仔細說明一下"讓你把IDE/SATA硬碟 瞬間退役"的玩法或差異(能有測試更好)
畢竟大部份的人手頭上沒有東西, 從何比較.......
3Q!!

這......
小弟迷糊了,晶片組中內建處理器?!那像Adaptec 29320AR 和Adaptec 2200s
的RAID 0差別在哪裡?!
至於您要的"玩法或差異"似乎站上有不少的經典測試文......