Intel JHL8xxx系列Thunderbolt控制器推出已一段時間，僅支援
PCIe 3.0的規格，在ASM4242推出後顯得過時，因此Intel推出新一
代9系列Thunderbolt控制器。
9系列的控制器只有JHL9480/9580為Thunderbolt 5控制器，另兩
款仍歸屬在Thunderbolt 4控制器，直接看原廠規格差異比較表。
目前新一代Z890系列主機板，各家大多預留TB4的接頭以供消費者選
購USB4/TB5擴充子卡，以2024年11月觀察，推出Thunderbolt 5子
卡的只有技嘉跟華碩，微星這次不像推ASM4242那麼積極。此外，華
碩也推出內建TB5晶片的主機板，Extreme及ProArt系列可見其蹤。
在華碩官網看到這張ThunderboltEX 5的資料，就很好奇它加了什
麼功能，官網的規格表如下：
跟以前TB2/TB3/TB4/USB4擴充卡一樣，僅能搭ASUS主機板使用，無
法搭其它家主機板混用，也只能在ASUS Z890系列主機板使用，X870、
X870E、X670E或是Z790還不在官方支援的主機板行列，期待ASUS未
來放寬至這些不支援的自家主機板。
過去玩Intel Thunderbolt系列都是搭主機板在玩，比較少單獨買子
卡，繼近期購入ASUS USB4擴充子卡(ASM4242)後，因為主機板預留
了TB4接頭，看到ASUS產品在通路上市後就下訂入手一張。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒配色延襲ASUS主機板擴充子卡黑色系風格，正面打上斗大的
ThunderboltEX 5，2024年10月製造。
紙盒側標的字樣跟TB4或是USB4外盒差不多。
外紙盒底部標示產品規格及內容包裝物說明。
打開包裝，以紙隔架作出保護，擴充卡置於靜電袋內。
取下擴充卡的上層，豐富的配件置於下方，所有配件拿出來欣賞。
TB5擴充子卡外層罩著金屬保護蓋，卡上仍提供散熱孔。
背面滿布相關的布線，硬體版本編號為R1.01。
取下金屬蓋，整個TB5元件，除了主控外均一覽無遺，考慮到主控散熱
片下似乎黏著散熱膏，怕破保就先不拆來看。
這張擴充卡的內接頭接孔，除了USB 2.0、TB4 Header，仍維持單PCIe
電源接頭，說真的，我也不知技嘉改成雙PCIe接頭的用意，至少以目前
的電源供應器線材來說，單PCIe接頭的使用彈性為大些。
後置擋板提供2組Type C接頭及3組MINI DP接頭，這是與USB4擴充卡採
標準DP接頭很大的差異，其實國內廠商在擴充卡擋板的工業設計似乎比
陸廠落後，還是採金屬原色，用久就會有繡痕。陸廠近期對這些儲存擴
充子卡的後擋板逐漸採霧黑設計，可避免用久以後的醜態畢露。
本想去海外訂TB5 SSD外接盒，幾乎都賣光找不到。基於之前TB4環境下
搭載ASM2464PD時，部分測試軟體會出現效能低落的情況，本篇測試分
為兩個部分，分別測試搭載TB4外接盒及USB4外接盒的效能簡單陳示，
至於多螢幕在TB5環境表現就不在本篇測試。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 0902
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2 @DDR5-7200
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
USB測試SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Thunderbolt 4 SSD外接盒: ORICO M2V01-C4
USB4 SSD外接盒: JEYI 佳翼 TB2464 PRO Fan 風扇版
TB4主控: Intel JHL8540 (ASUS Z790 Hero onboard)
TB5主控: Intel JHL9580 (ASUS ThunderboltEX 5)
USB4主控: Intel JHL8540/9580
USB/TB4線材: OWC USB-C Thunderbolt 4 1M長
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 23H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver
即使JHL9580已升級至PCIe 4.0x4的規格，但TB4外接盒板載晶片的緣故，
透過CrystalDiskinfo，還是處在USB4 PCIe 3.0x4傳輸率。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
JHL9580：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2288MB/s；線性寫入曲線
反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1773MB/s。
JHL8540：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2541MB/s；線性寫入曲線
反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1990MB/s。
JHL9580/USB4模式：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2516MB/s；線性
寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率2247MB/s。
JHL8540/USB4模式：線性讀取曲線小抖動，平均讀取速率2525MB/s；線性
寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1788MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
JHL9580：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2218MB/s；隨機寫入
曲線小幅度抖動，平均寫入速率1914MB/s。
JHL8540：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2395MB/s；隨機寫入
曲線小幅度抖動，平均寫入速率2210MB/s。
JHL9580/USB4模式：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2430MB/s；
隨機寫入曲線小幅度抖動，平均寫入速率2398MB/s。
JHL8540/USB4模式：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2516MB/s；
隨機寫入曲線小幅度抖動，平均寫入速率1861MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
AS SSD設定檔案大小為1GB。
JHL9580：循序讀寫速率2637及2261 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入25K iops。
JHL8540：循序讀寫速率2683及2049 MB/s，4K QD1讀取13K iops，4K QD1寫入26K iops。
JHL9580/USB4模式：循序讀寫速率3090及2729 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入27K iops。
JHL8540/USB4模式：循序讀寫速率2684及2037 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入26K iops。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，選取為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
JHL9580：讀取速率最快2.95GB/s、寫入速率最快2.74GB/s，未發生過熱降速。
JHL8540：讀取速率最快2.91GB/s、寫入速率最快2.74GB/s，未發生過熱降速。
JHL9580/USB4模式：讀取速率最快3.57GB/s、寫入速率最快3.48GB/s，未發生過熱降速。
JHL8540/USB4模式：讀取速率最快2.92GB/s、寫入速率最快2.79GB/s，未發生過熱降速。
CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD，測試Default模式，並選取64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
JHL9580：Seq Q8T1循序讀取速率落在3167MB/s、寫入速率2924~2934MB/s。
4K Q1T1讀取速率64~66MB/s、寫入速率112~116MB。
JHL8540：Seq Q8T1循序讀取速率落在3036~3126MB/s、寫入速率2849~2933MB/s。
4K Q1T1讀取速率57~59MB/s、寫入速率102~127MB。
JHL9580/USB4模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3830~3833MB/s、寫入速率
3725~3729MB/s。4K Q1T1讀取速率65MB/s、寫入速率118~120MB。
JHL8540/USB4模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3099~3127MB/s、寫入速率
2389~2954MB/s。4K Q1T1讀取速率58~66MB/s、寫入速率102~117MB。
設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，只貼出循序讀寫測試項目。
JHL9580：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2569MB/s；寫入曲線
在1080GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率1887MB/s。
JHL8540：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2617MB/s；寫入曲線
在1080GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率1895MB/s。
JHL9580/USB4模式：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2811MB/s；
寫入曲線在800GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率2152MB/s。
JHL8540/USB4模式：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2621MB/s；
寫入曲線在1280GB附近降速後抖動略大，平均讀取速率1727MB/s。
PCMark 10測試，考慮USB4傳輸率已達PCIe 4.0x4的規格，加測系統碟模式。
JHL9580：系統碟分數為1936、頻寬為308MB/s。
JHL8540：系統碟分數為2363、頻寬為378MB/s。
JHL9580/USB4模式：系統碟分數為2476、頻寬為392MB/s。
JHL8540/USB4模式：系統碟分數為2053、頻寬為326MB/s。
JHL9580：資料碟分數為3473、頻寬518MB/s。
JHL8540：資料碟分數為3666、頻寬551MB/s。
JHL9580/USB4模式：資料碟分數為3698、頻寬548MB/s。
JHL8540/USB4模式：資料碟分數為2758、頻寬414MB/s。
3DMark Storage Benchmark測試
JHL9580：得到1798分。
JHL8540：得到2280分。
JHL9580/USB4模式：得到2013分。
JHL8540/USB4模式：得到2536分。
測試至此，作個簡單的測試結論：
若以純粹Thunderbolt儲存環境觀察，JHL9850或許與SSD外接盒常用的
JHL65xx/7540等的契合度不像JHL8540來得那麼好，當然新品上市還需
要點時間磨合，在等待純粹Thunderbolt 5 SSD外接盒問市前，也沒其它
的選擇可更換。
但若是搭配asmedia ASM2464PD相關的USB4外接盒，很明顯的，JHL9850
與asmedia晶片組合的相容性比舊款JHS8540來得好，不僅不會出現意外
離線或其它怪事，整體速率的平穩性也比在JHL8540來得好些。
本篇測試僅抓幾個常見軟體的截圖來觀察，等有時間把所有數據整理完後，
改天再PO份完整的系列評比。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
PCIe 3.0的規格，在ASM4242推出後顯得過時，因此Intel推出新一
代9系列Thunderbolt控制器。
9系列的控制器只有JHL9480/9580為Thunderbolt 5控制器，另兩
款仍歸屬在Thunderbolt 4控制器，直接看原廠規格差異比較表。
目前新一代Z890系列主機板，各家大多預留TB4的接頭以供消費者選
購USB4/TB5擴充子卡，以2024年11月觀察，推出Thunderbolt 5子
卡的只有技嘉跟華碩，微星這次不像推ASM4242那麼積極。此外，華
碩也推出內建TB5晶片的主機板，Extreme及ProArt系列可見其蹤。
在華碩官網看到這張ThunderboltEX 5的資料，就很好奇它加了什
麼功能，官網的規格表如下：
跟以前TB2/TB3/TB4/USB4擴充卡一樣，僅能搭ASUS主機板使用，無
法搭其它家主機板混用，也只能在ASUS Z890系列主機板使用，X870、
X870E、X670E或是Z790還不在官方支援的主機板行列，期待ASUS未
來放寬至這些不支援的自家主機板。
過去玩Intel Thunderbolt系列都是搭主機板在玩，比較少單獨買子
卡，繼近期購入ASUS USB4擴充子卡(ASM4242)後，因為主機板預留
了TB4接頭，看到ASUS產品在通路上市後就下訂入手一張。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒配色延襲ASUS主機板擴充子卡黑色系風格，正面打上斗大的
ThunderboltEX 5，2024年10月製造。
紙盒側標的字樣跟TB4或是USB4外盒差不多。
外紙盒底部標示產品規格及內容包裝物說明。
打開包裝，以紙隔架作出保護，擴充卡置於靜電袋內。
取下擴充卡的上層，豐富的配件置於下方，所有配件拿出來欣賞。
TB5擴充子卡外層罩著金屬保護蓋，卡上仍提供散熱孔。
背面滿布相關的布線，硬體版本編號為R1.01。
取下金屬蓋，整個TB5元件，除了主控外均一覽無遺，考慮到主控散熱
片下似乎黏著散熱膏，怕破保就先不拆來看。
這張擴充卡的內接頭接孔，除了USB 2.0、TB4 Header，仍維持單PCIe
電源接頭，說真的，我也不知技嘉改成雙PCIe接頭的用意，至少以目前
的電源供應器線材來說，單PCIe接頭的使用彈性為大些。
後置擋板提供2組Type C接頭及3組MINI DP接頭，這是與USB4擴充卡採
標準DP接頭很大的差異，其實國內廠商在擴充卡擋板的工業設計似乎比
陸廠落後，還是採金屬原色，用久就會有繡痕。陸廠近期對這些儲存擴
充子卡的後擋板逐漸採霧黑設計，可避免用久以後的醜態畢露。
本想去海外訂TB5 SSD外接盒，幾乎都賣光找不到。基於之前TB4環境下
搭載ASM2464PD時，部分測試軟體會出現效能低落的情況，本篇測試分
為兩個部分，分別測試搭載TB4外接盒及USB4外接盒的效能簡單陳示，
至於多螢幕在TB5環境表現就不在本篇測試。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 0902
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2 @DDR5-7200
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
USB測試SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Thunderbolt 4 SSD外接盒: ORICO M2V01-C4
USB4 SSD外接盒: JEYI 佳翼 TB2464 PRO Fan 風扇版
TB4主控: Intel JHL8540 (ASUS Z790 Hero onboard)
TB5主控: Intel JHL9580 (ASUS ThunderboltEX 5)
USB4主控: Intel JHL8540/9580
USB/TB4線材: OWC USB-C Thunderbolt 4 1M長
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 23H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver
即使JHL9580已升級至PCIe 4.0x4的規格，但TB4外接盒板載晶片的緣故，
透過CrystalDiskinfo，還是處在USB4 PCIe 3.0x4傳輸率。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
JHL9580：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2288MB/s；線性寫入曲線
反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1773MB/s。
JHL8540：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2541MB/s；線性寫入曲線
反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1990MB/s。
JHL9580/USB4模式：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2516MB/s；線性
寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率2247MB/s。
JHL8540/USB4模式：線性讀取曲線小抖動，平均讀取速率2525MB/s；線性
寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率1788MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
JHL9580：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2218MB/s；隨機寫入
曲線小幅度抖動，平均寫入速率1914MB/s。
JHL8540：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2395MB/s；隨機寫入
曲線小幅度抖動，平均寫入速率2210MB/s。
JHL9580/USB4模式：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2430MB/s；
隨機寫入曲線小幅度抖動，平均寫入速率2398MB/s。
JHL8540/USB4模式：隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2516MB/s；
隨機寫入曲線小幅度抖動，平均寫入速率1861MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
AS SSD設定檔案大小為1GB。
JHL9580：循序讀寫速率2637及2261 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入25K iops。
JHL8540：循序讀寫速率2683及2049 MB/s，4K QD1讀取13K iops，4K QD1寫入26K iops。
JHL9580/USB4模式：循序讀寫速率3090及2729 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入27K iops。
JHL8540/USB4模式：循序讀寫速率2684及2037 MB/s，4K QD1讀取15K iops，4K QD1寫入26K iops。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，選取為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
JHL9580：讀取速率最快2.95GB/s、寫入速率最快2.74GB/s，未發生過熱降速。
JHL8540：讀取速率最快2.91GB/s、寫入速率最快2.74GB/s，未發生過熱降速。
JHL9580/USB4模式：讀取速率最快3.57GB/s、寫入速率最快3.48GB/s，未發生過熱降速。
JHL8540/USB4模式：讀取速率最快2.92GB/s、寫入速率最快2.79GB/s，未發生過熱降速。
CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD，測試Default模式，並選取64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
JHL9580：Seq Q8T1循序讀取速率落在3167MB/s、寫入速率2924~2934MB/s。
4K Q1T1讀取速率64~66MB/s、寫入速率112~116MB。
JHL8540：Seq Q8T1循序讀取速率落在3036~3126MB/s、寫入速率2849~2933MB/s。
4K Q1T1讀取速率57~59MB/s、寫入速率102~127MB。
JHL9580/USB4模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3830~3833MB/s、寫入速率
3725~3729MB/s。4K Q1T1讀取速率65MB/s、寫入速率118~120MB。
JHL8540/USB4模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3099~3127MB/s、寫入速率
2389~2954MB/s。4K Q1T1讀取速率58~66MB/s、寫入速率102~117MB。
設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
JHL9580：讀/寫速率如下。
JHL8540：讀/寫速率如下。
JHL9580/USB4模式：讀/寫速率如下。
JHL8540/USB4模式：讀/寫速率如下。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，只貼出循序讀寫測試項目。
JHL9580：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2569MB/s；寫入曲線
在1080GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率1887MB/s。
JHL8540：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2617MB/s；寫入曲線
在1080GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率1895MB/s。
JHL9580/USB4模式：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2811MB/s；
寫入曲線在800GB附近降速後恢復小幅抖動，平均讀取速率2152MB/s。
JHL8540/USB4模式：讀取曲線抖動幅度不大，平均讀取速率2621MB/s；
寫入曲線在1280GB附近降速後抖動略大，平均讀取速率1727MB/s。
PCMark 10測試，考慮USB4傳輸率已達PCIe 4.0x4的規格，加測系統碟模式。
JHL9580：系統碟分數為1936、頻寬為308MB/s。
JHL8540：系統碟分數為2363、頻寬為378MB/s。
JHL9580/USB4模式：系統碟分數為2476、頻寬為392MB/s。
JHL8540/USB4模式：系統碟分數為2053、頻寬為326MB/s。
JHL9580：資料碟分數為3473、頻寬518MB/s。
JHL8540：資料碟分數為3666、頻寬551MB/s。
JHL9580/USB4模式：資料碟分數為3698、頻寬548MB/s。
JHL8540/USB4模式：資料碟分數為2758、頻寬414MB/s。
3DMark Storage Benchmark測試
JHL9580：得到1798分。
JHL8540：得到2280分。
JHL9580/USB4模式：得到2013分。
JHL8540/USB4模式：得到2536分。
測試至此，作個簡單的測試結論：
若以純粹Thunderbolt儲存環境觀察，JHL9850或許與SSD外接盒常用的
JHL65xx/7540等的契合度不像JHL8540來得那麼好，當然新品上市還需
要點時間磨合，在等待純粹Thunderbolt 5 SSD外接盒問市前，也沒其它
的選擇可更換。
但若是搭配asmedia ASM2464PD相關的USB4外接盒，很明顯的，JHL9850
與asmedia晶片組合的相容性比舊款JHS8540來得好，不僅不會出現意外
離線或其它怪事，整體速率的平穩性也比在JHL8540來得好些。
本篇測試僅抓幾個常見軟體的截圖來觀察，等有時間把所有數據整理完後，
改天再PO份完整的系列評比。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。