補圖..... 先前要貼的圖.......不知道算快還是........ :ph34r:
不 不路sky 高級會員 已加入 11/18/03 訊息 429 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/12/05 #11 補圖..... 先前要貼的圖.......不知道算快還是........ :ph34r:
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 1/12/05 #13 Originally posted by jacksonx2000+Jan 12 2005, 09:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jacksonx2000 @ Jan 12 2005, 09:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mandy@Jan 12 2005, 07:14 PM 贊成樓上這位大大的說法 買兩個SATA 的硬碟來弄 Raid 吧 200G 的就當做備份跟資料蝶 畢竟如果你用兩顆200G的弄 Raid 檔案不見了 會哭死唷 ;cr; 重點是你現在這顆200g的產地是哪裡 小弟就是兩顆硬碟分前後買 結果一顆是新加坡製 後來找不到新加坡製 只能用大陸貨 所以 可以考慮一次買兩個SATA的硬碟 畢竟同時買 韌體的版本跟產地應該都是一樣低 要賣也比較好賣掉 :lkl: 按一下展開…… 我的那顆是新加坡製的 至於要等到S-ATA II ... 我絕得還要一段時間吧 況且到時候$$一定是少不了的 我看我只能期待Barracuda 7200.8 不知道他在C/P值上會不會有比較傑出的表現 到底WD的 S-ATA raid 0 有沒有人用過ㄚ :ph34r: [/b][/quote] 7200.8.......四千五起跳
Originally posted by jacksonx2000+Jan 12 2005, 09:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jacksonx2000 @ Jan 12 2005, 09:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mandy@Jan 12 2005, 07:14 PM 贊成樓上這位大大的說法 買兩個SATA 的硬碟來弄 Raid 吧 200G 的就當做備份跟資料蝶 畢竟如果你用兩顆200G的弄 Raid 檔案不見了 會哭死唷 ;cr; 重點是你現在這顆200g的產地是哪裡 小弟就是兩顆硬碟分前後買 結果一顆是新加坡製 後來找不到新加坡製 只能用大陸貨 所以 可以考慮一次買兩個SATA的硬碟 畢竟同時買 韌體的版本跟產地應該都是一樣低 要賣也比較好賣掉 :lkl: 按一下展開…… 我的那顆是新加坡製的 至於要等到S-ATA II ... 我絕得還要一段時間吧 況且到時候$$一定是少不了的 我看我只能期待Barracuda 7200.8 不知道他在C/P值上會不會有比較傑出的表現 到底WD的 S-ATA raid 0 有沒有人用過ㄚ :ph34r: [/b][/quote] 7200.8.......四千五起跳
零度天使 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 427 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 造訪網站 1/13/05 #14 相信我,RAID 0只要用過了你絕對不會想回頭去用單顆硬碟的效能.... 縱使你只使用80GX2,得到的效能也絕對比啥單顆SATA II及NCQ還來得高 太多 :) 平價天王:請愛用7K250系列(自己現在使用的RAID,不安靜但效能頗快) 敗家效能:請選用WD RAPTOR系列(我只相信這系列的,因為之前他的硬碟 傳斷電這個缺陷實在令人怕怕...)
相信我,RAID 0只要用過了你絕對不會想回頭去用單顆硬碟的效能.... 縱使你只使用80GX2,得到的效能也絕對比啥單顆SATA II及NCQ還來得高 太多 :) 平價天王:請愛用7K250系列(自己現在使用的RAID,不安靜但效能頗快) 敗家效能:請選用WD RAPTOR系列(我只相信這系列的,因為之前他的硬碟 傳斷電這個缺陷實在令人怕怕...)
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 1/13/05 #15 7200.8...望之怯步阿...! 沒錯的話是200G起跳是吧!! 剛剛看到傑夫大的測試~~很棒的測試 看完後我已心向7K250了 80G S-ATA *2 也才4100 效能不錯說 而且有三年保~缺點是~~大陸制and嬰兒聲(這對小弟而言還好.小弟心臟強) 不過還是對Seagate and WD 有點懷疑 S牌的效能真的是那嚜的不起眼嗎?? 樓上那位大哥 你說的740 是哪一系列 是一般市售板的80G S-ATA 嗎?? 我對WD不熟呢~~
7200.8...望之怯步阿...! 沒錯的話是200G起跳是吧!! 剛剛看到傑夫大的測試~~很棒的測試 看完後我已心向7K250了 80G S-ATA *2 也才4100 效能不錯說 而且有三年保~缺點是~~大陸制and嬰兒聲(這對小弟而言還好.小弟心臟強) 不過還是對Seagate and WD 有點懷疑 S牌的效能真的是那嚜的不起眼嗎?? 樓上那位大哥 你說的740 是哪一系列 是一般市售板的80G S-ATA 嗎?? 我對WD不熟呢~~
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 1/13/05 #16 那個...RAPTOR不就是萬轉的那個...真是敗佳效能阿!! 那樓上那個WD-740 是RAPTOR系列組成的Raid 0 嗎?
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 1/13/05 #17 是想來兩顆三百GB......... 退而求其次........兩顆250就好囉
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 1/13/05 #18 Originally posted by Andre+Jan 12 2005, 02:28 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Andre @ Jan 12 2005, 02:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ST-15K.3@Jan 12 2005, 01:56 AM 找200G....不要懷疑...SATA不會比較快的.. 按一下展開…… +1..............找200G吧 [/b][/quote] 我的意思是200g RAID 0
Originally posted by Andre+Jan 12 2005, 02:28 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Andre @ Jan 12 2005, 02:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ST-15K.3@Jan 12 2005, 01:56 AM 找200G....不要懷疑...SATA不會比較快的.. 按一下展開…… +1..............找200G吧 [/b][/quote] 我的意思是200g RAID 0
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 1/13/05 #19 Originally posted by ST-15K.3+Jan 13 2005, 03:47 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Jan 13 2005, 03:47 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by Andre@Jan 12 2005, 02:28 AM <!--QuoteBegin-ST-15K.3 按一下展開…… @Jan 12 2005, 01:56 AM 找200G....不要懷疑...SATA不會比較快的.. 按一下展開…… +1..............找200G吧 按一下展開…… 我的意思是200g RAID 0 [/b][/quote] 我當然看的懂恐龍大的建議 當我看完傑夫大對Seagate 200G*2的Raid 0 測試後~~(圖借一下摟) 7200.7 RAID 0 死魚RAID 0 依然是笑能 加上我原本的需求 我就放棄了再敗一顆200G的念頭 ;oq; 不過還是感謝恐龍大的建言喔!! :) 今天爬了一下午的文章說~~ :ph34r: 還蠻累的~~不過為了追求更好的也直得阿!! :D
Originally posted by ST-15K.3+Jan 13 2005, 03:47 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Jan 13 2005, 03:47 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by Andre@Jan 12 2005, 02:28 AM <!--QuoteBegin-ST-15K.3 按一下展開…… @Jan 12 2005, 01:56 AM 找200G....不要懷疑...SATA不會比較快的.. 按一下展開…… +1..............找200G吧 按一下展開…… 我的意思是200g RAID 0 [/b][/quote] 我當然看的懂恐龍大的建議 當我看完傑夫大對Seagate 200G*2的Raid 0 測試後~~(圖借一下摟) 7200.7 RAID 0 死魚RAID 0 依然是笑能 加上我原本的需求 我就放棄了再敗一顆200G的念頭 ;oq; 不過還是感謝恐龍大的建言喔!! :) 今天爬了一下午的文章說~~ :ph34r: 還蠻累的~~不過為了追求更好的也直得阿!! :D
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 1/13/05 #20 200G沒這麼差....是傑夫叔叔設BLOCK SIZE成 64K才這樣.. 但是話說回來..7K250 80G SATA RAID 0 還真是不錯.. 買硬碟時請注意軔體版本要相同喔..