在Raid 0之中的IDE與S-ATA的抉擇

[jacksonx2000]

喔~原來是傑夫大設定上的問題阿~
還好Seagate還沒那嚜慘~~

不過恐龍大提醒的韌體版本

是肉眼可以看的出來嗎??

若是如此的話 可否請教指點呢??

小弟才淺學疏 剛要進入Raid領域 請多多指教~~感謝呢!!

 

[funkapo]

組RAID 0要記得定期備份(所以要有一顆大一點的備份碟!)
效能很好沒錯...但如果掛掉一顆就全毀啦!
所以建議組RAID 0硬碟不用大....選效能好的!!
抓BT或驢子時檔案要抓到備份碟上...所以備份碟選保固好的!!
這樣就能用的長久....

任體版本只要同時間同一家店買的應該都一樣啦!!
買二手的才要注意...!!貼在硬碟上面那張紙應該有寫

 

[prometheus]

Originally posted by ST-15K.3@Jan 13 2005, 05:18 AM
200G沒這麼差....是傑夫叔叔設BLOCK SIZE成 64K才這樣..

但是話說回來..7K250 80G SATA RAID 0 還真是不錯..

買硬碟時請注意軔體版本要相同喔..

seagate的7200.7是ide版本組raid的確效能較差
而sata有ncq版比較吵但效能也較好( 還沒搭nf4支援時)
我是選有ncq 80g*2而且應該買不到大陸製 好像是泰國製品
不過讓我再選一次我就選日立不過是現在新出的7k80、t7k250、7k500系列
支持sataII的樣子 已經進化成3Gbps :PPP:

 

[majimmy]

如果是我
我會選擇 200G*2
因為要儲存 東西
大空間比較可以存多!

如果以速度來考量
救用SATA

 

[jacksonx2000]

大家各有所需摟~~

我看我已經決定我的目標了
7K250~~就決定是你啦!!

大家小心摟!!
明天有寒流要來了!!

 

[funyelin]

Originally posted by ST-15K.3@Jan 13 2005, 05:18 AM
200G沒這麼差....是傑夫叔叔設BLOCK SIZE成 64K才這樣..

但是話說回來..7K250 80G SATA RAID 0 還真是不錯..

買硬碟時請注意軔體版本要相同喔..

對不起 , 在下插花一下 : Block Size 大的話不完全是壞處 ! 像在下現在在玩影像轉檔之
類的 ( 如 DVD 轉 MPEG4 或直接轉 VCD ) ! Block Size 的好處就出來了 , 就像是當初
FAT32 與 NTFS 之間的選擇 ! 在下是系統磁區用 NTFS 減少空間的浪費 , 其它就調為
FAT32 專放影像檔 , 既節省空間又可增進讀取效能 ! 以上就在下的使用經驗 , 供參考 .
:lol:

 

[jacksonx2000]

可是FAT32不是不能放單獨檔案大小>4G的檔案
若你在做DVD映像檔時~不是會造成釵h困擾嗎??

 

[零度天使]

補上之前7k250 80g sata版本的raid 0測試讓你增加敗家信心.... :MMM:

4000元能取得這種效能,真的很超值啊.... :MMM:
(想當初我還是花6200買的.... :QQQ: )
以上皆是在nf-7s主機板內建的3112上測得,
如果在nf4上會有更亮眼的成績... :)

 

[不路sky]

Originally posted by 零度天使@Jan 13 2005, 11:12 PM
補上之前7k250 80g sata版本的raid 0測試讓你增加敗家信心.... :MMM:

4000元能取得這種效能,真的很超值啊.... :MMM:
(想當初我還是花6200買的.... :QQQ: )
以上皆是在nf-7s主機板內建的3112上測得,
如果在nf4上會有更亮眼的成績... :)

這話怎講?

我是建在LP UB上的3114，總感覺內建的sli3114只是so so .......... :ph34r:

莫非是指nv的效能有比較好? :sun:

 

[shunglee]

Originally posted by ST-15K.3@Jan 13 2005, 05:18 AM
200G沒這麼差....是傑夫叔叔設BLOCK SIZE成 64K才這樣..

但是話說回來..7K250 80G SATA RAID 0 還真是不錯..

買硬碟時請注意軔體版本要相同喔..

那跟block size沒什麼關係
那是因為jeff把兩顆放在同一條排線的關係
兩顆共用100M/s 的通道,能快嗎?