繪圖卡 Quadro FX 也來試跑3DMark

[sweethouse]

不同的 F/W 驅動程式對於繪圖效能差異的比較
為了避免有前述誤判情況,以下測試先在BIOS 全部重設後
再重灌軟體,進行測試

以下分別是
1．F/W 91.36
2．F/W 95.97
3．F/W 96.89 x86 (BETA)

三者在同樣硬體設定，使用預設值所作的測試
可看到三個版本在不同的軟體中，各有所長




1．F/W 91.36

2．F/W 95.97

3．F/W 96.89 x86 (BETA)

 

[sweethouse]

1．F/W 91.36
2．F/W 95.97
3．F/W 96.89 x86 (BETA)
測試結果一覽表
system ： xp pro (32 bit)

 

[sweethouse]

各位看倌 看到這裏，有部份玩家相信都會和個人一樣納悶，
如果只是面板換一換，在預設的數值下，效能都差不多，
幹嘛更新，這不是裝笑欸麼？？

下回分解　

 

[sweethouse]

1．F/W 91.36
2．F/W 95.97
3．F/W 96.89 x86 (BETA)

在　使用內定的效能自動偵測最佳化後
nvdai Q Fx3500 繪圖卡的效能部分 半斤八兩

但在顯卡效能方面，效能上卻有了極大的差異

nvdai Q Fx3500 繪圖卡
跑　3Dmark 06 的測試上

96.89x86 (beta)
居然可高出 91.36 達八百多分
可高出 95.97 達五百多分

95.97 可高出 91.36 的分數 約三百多分

這一結果，顯卡的使用者 爽度會大增;tongue;

但是，繪圖卡的使用者真的會吐血 -__-!!;smash;

 

[a405352000]

就算不怎麼理想，也能玩大部分的遊戲了吧，不過價錢實在是貴...

 

[foxman]

1．F/W 91.36
2．F/W 95.97
3．F/W 96.89 x86 (BETA)

在　使用內定的效能自動偵測最佳化後
nvdai Q Fx3500 繪圖卡的效能部分 半斤八兩

但在顯卡效能方面，效能上卻有了極大的差異

nvdai Q Fx3500 繪圖卡
跑　3Dmark 06 的測試上

96.89x86 (beta)
居然可高出 91.36 達八百多分
可高出 95.97 達五百多分

95.97 可高出 91.36 的分數 約三百多分

這一結果，顯卡的使用者 爽度會大增;tongue;

但是，繪圖卡的使用者真的會吐血 -__-!!;smash;

這就是我一直只用91.36的原因,(95.97在EDA軟體中,檢視3D物件做局部放大時,會出現殘影:PPP: )

 

[foxman]

今天換上新driver V93.71試了一下..此版也不錯,在EDA中也不會有殘影現象;em03;
顯卡記憶體有小超40MHz.

 

[JCornell]

今天換上新driver V93.71試了一下..此版也不錯,在EDA中也不會有殘影現象;em03;
顯卡記憶體有小超40MHz.

X6800跑出的分數真的很好看 :MMM:

 

[ayumi0603]

真的不錯;ranger;

 

[sweethouse]

就算不怎麼理想，也能玩大部分的遊戲了吧，不過價錢實在是貴...

;rr; 是可玩大部份遊戲和所有多媒體

因為換了驅動後
3dmark 05 可跑出 9325 分 左右
gt1 42.1
gt2 27.9
gt3 44.2

3dmark 06 也可跑出 5256.3 左右

sm2.0 2043
hdr/sm3.0 2008
cpu 2681


不過 會用這張卡 都是拿來工作用 較少人拿它來玩的
拿它來玩的成本太高了 ;oq; 不如去買一張八到九千元的卡
買了這種卡得想法子回本 :PPP:
也因為這樣，換了驅動後，繪圖的效能並沒提高，只提高顯示的能力
會讓人吐血;em42;