[奧義] Power 驚奇之旅 窺探錄音的關鍵之鎖

logo5566

一般般會員
已加入
11/29/07
訊息
105
互動分數
0
點數
16
壁插建議換一下oyaide R1 不管是錄放都差很多喔!
 

PC磨人

一般般會員
已加入
2/7/08
訊息
118
互動分數
0
點數
0
難道是說海韻這顆EMI沒有做得很好,干擾到DSP卡~?

正妹照片~~~~XD!!
 

cat50303

初級會員
已加入
1/13/09
訊息
2
互動分數
0
點數
0
咦....圖怎麼都看不到 請大大修正一下囉~
 

kevlin1981

進階會員
已加入
5/10/05
訊息
604
互動分數
2
點數
18
雖然我不懂錄音,但是如果POWER的雜訊如果沒過濾的話,
是很容易影響數位的東西,畢竟錄到電腦中,都已經變成數位訊號了,
期待正妹照,哈;em03;
 

84036980

F@H滄者極限團隊
已加入
8/1/05
訊息
1,659
互動分數
0
點數
36
年齡
40
讚喔~我有一個朋友也在玩吉他的~
 

wapwhere520

初級會員
已加入
9/3/07
訊息
48
互動分數
0
點數
6
網站
www.wretch.cc
超酷~
真的是沒見過專業的裝備都不知道自己的裝備到底有多差:PPP:
的確是眾男人中的夢幻裝備.....;nq;



但是...正妹照勒.....(敲碗+摔筷子+鬼吼.....)
 

ng25151

Changing
已加入
2/1/08
訊息
260
互動分數
0
點數
16
很多專業級的設備,帥;em03;

回頭看看自己只用X-Fi Music接上MDR-700和K530來聽音樂而已

離玩音樂還很遠:PPP:

謝謝傳奇大分享啦;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;
 

cclemon

初級會員
已加入
11/6/08
訊息
18
互動分數
0
點數
0
POWER 被說是"電腦的心臟" 果然是說的很好
大大的文 讓我大開眼界 錄音室的硬體設備沒話說 讚的拉
那隻麥克風我喜歡...XD
迫不及待看續集.........
 

william傳奇

~Biker~
已加入
1/8/08
訊息
772
互動分數
0
點數
0
年齡
34
POWER 被說是"電腦的心臟" 果然是說的很好
大大的文 讓我大開眼界 錄音室的硬體設備沒話說 讚的拉
那隻麥克風我喜歡...XD
迫不及待看續集.........

喜歡的話把它買下來吧..不管國內外錄音室都是用那支麥克風來錄音~~
續集等等吧 我還在分析中
 

william傳奇

~Biker~
已加入
1/8/08
訊息
772
互動分數
0
點數
0
年齡
34
終於整理好嚕~~櫃台妹出現啦^_^

為了大飽CBB的鄉名 我把握機會,再次造訪嘎嘎上班的工作室,終於遇到櫃台妹;em28;,並且鼓起勇氣說:我可以拍照嗎!?...
沒想到櫃台妹直接把我的相機拿去自拍外,還透過MSN把它其他自拍照也分享給我
當然經過她同意才放上來!嘻
111.jpg

112.jpg

113.jpg

114.jpg

115.jpg

116.jpg




回歸正題!!!!
錄音流程圖整理一下,圖下為錄音時須經過的設備及採用何種訊號/線材。
001.jpg



此圖則為撥放時,須經過的設備及採用何種訊號/線材。
002.jpg


使用的測試電源供應器包含:音樂工作室本來的Seas...430W//向團長借的Ener...525W/我自己的Taga...
580W。
錄音格式為Wave PCM signed 48000Hz 24bit mono(單聲道)
先從這顆開始吧....其實已裝在電腦裡了...等等再換其他顆...
IMGP8687.jpg


測試期間所有設備皆未更動,僅換POWER,防止異物跑進去!!有蓋側板,如果不小心,上萬元的錄音卡我可賠不起。
IMGP8698.jpg


Ener...開機後運作CUBASE 4錄音軟體時的耗電量為128W。
IMGP8737.jpg


緊接著在換我的Taga..580W。
IMGP8721.jpg


Taga..運作CUBASE 4時的耗電量為144W。
IMGP8711.jpg


最後把原本Seas...430W換回去 ,運作CUBASE 4時的耗電量為137W。
IMGP8713.jpg


以下是錄音完後直接過出來音樂檔(未壓縮)採樣頻率為1152kbps。
我用Gold Wave 試用版來分析音軌的部分,點圖可看大圖。

由左到右先分析音軌密集的部分,從我框紅線的部分,明顯看出最右邊的振幅比較小。


選最前段來放大分析,剛開始錄的音軌振福其實是差不多的。


不過整體看來,錄到越後面,振福就會越來越大,一部分的原因錄到的音量大。
Taga..這顆後半段整個震幅很大,Seas..就還好,Ener..一直處於穩定的狀態。


單獨彈單音部分,就沒差別了,聲音品質也都一樣。


上面三個音樂原始檔大家可以下載來聽聽看(按右鍵點另存目標)
我順便把嘎嘎再彈吉他的影片也錄下來了。
三種不同角度攝影~~~感覺不一樣,韻味也不同.....
Seas..的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]

Taga...的錄音..越彈越HIGH。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]

Ener...的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]

接下來是嘎嘎的SOLO表演..
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]


也請多多支持螺絲釘,他們的音樂也是很好聽的這是嘎嘎的無名可以去看看。

由這些音軌來判斷,錄的越久差異性會越明顯,但也只局限於音軌的部分,實際用普通喇叭/耳機的話,是聽不太出來。
但在錄音室使用監聽式喇叭,直接以48KHz/24bit的方式來收聽的話,可以分出微妙的差別,所以事實上有差別。
以這三種POWER來看,Ener...是標榜日系電解電容, 且 EMI 過濾是超強的,這些是官方公布的資料。
Seas...的話,算老牌了,雖然沒有採用全日系電容,但是電路設計有一定的水準。
至於我的這顆580W,它可是德國大廠牌耶,但錄音出來的聲音,嘎嘎說有點悶悶的感覺。
各POWER的耗電量分別為,Seas...的430W 待機時用電約 137W, Ener...的 525W 待機時用電約
128W, Taga...的580W 待機時用電約 144W, Ener...的 82+ 真的也比較省一點電。但這個不是重點。
這次意外的發現,不同POWER的設計,用在錄音室環境裡,可以明顯分出來差別,但不是瓦數大就是好,最好以附載20%~50%為挑選依據。
心得:
原本要去錄一首歌曲,結果發現爆音"B"的問題,帶了兩顆POWER去測,結果有了意外收穫,分享給大家。
錄音過程中卻沒有出現原本的爆音"B"問題,可能是錄音時間太短的關西。
嘎嘎跟我說,通常都是整個下午,錄一段時間後,頂多出現個一次,出現的頻率很低,有時剛開始錄就會。
結果我還是沒有找出解決那問題的辦法,卻意外發現不同的POWER,會有不同的錄音品質。
因為負責錄音的是RME Fireface 800(PCI/PCI-E),如果POWER5V/12V/3.3V電壓不穩,EMI電磁波干擾,熱干擾等等問題。
都會影響到錄音的品質,而其他設備都相當昂貴,唯獨電腦配備普通,我想這理由可以說服嘎嘎換顆好點POWER。
至於選哪顆最適合哩.........以我自己的使用經驗當然是推薦Ener.. 525W啦,但對於一般玩遊戲/聽音樂,感受聲&光效果震撼力。
還是買好點的喇叭/音效卡比較實在。
 
最後編輯:
▌延伸閱讀