壁插建議換一下oyaide R1 不管是錄放都差很多喔!
kevlin1981 進階會員 已加入 5/10/05 訊息 611 互動分數 2 點數 18 1/30/09 #14 雖然我不懂錄音,但是如果POWER的雜訊如果沒過濾的話, 是很容易影響數位的東西,畢竟錄到電腦中,都已經變成數位訊號了, 期待正妹照,哈;em03;
wapwhere520 初級會員 已加入 9/3/07 訊息 48 互動分數 0 點數 6 網站 www.wretch.cc 1/31/09 #16 超酷~ 真的是沒見過專業的裝備都不知道自己的裝備到底有多差:PPP: 的確是眾男人中的夢幻裝備.....;nq; 但是...正妹照勒.....(敲碗+摔筷子+鬼吼.....)
N ng25151 Changing 已加入 2/1/08 訊息 260 互動分數 0 點數 16 2/1/09 #17 很多專業級的設備,帥;em03; 回頭看看自己只用X-Fi Music接上MDR-700和K530來聽音樂而已 離玩音樂還很遠:PPP: 謝謝傳奇大分享啦;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;
很多專業級的設備,帥;em03; 回頭看看自己只用X-Fi Music接上MDR-700和K530來聽音樂而已 離玩音樂還很遠:PPP: 謝謝傳奇大分享啦;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;
cclemon 初級會員 已加入 11/6/08 訊息 18 互動分數 0 點數 0 2/2/09 #18 POWER 被說是"電腦的心臟" 果然是說的很好 大大的文 讓我大開眼界 錄音室的硬體設備沒話說 讚的拉 那隻麥克風我喜歡...XD 迫不及待看續集.........
william傳奇 ~Biker~ 已加入 1/8/08 訊息 772 互動分數 0 點數 0 年齡 34 2/3/09 #19 cclemon 說: POWER 被說是"電腦的心臟" 果然是說的很好 大大的文 讓我大開眼界 錄音室的硬體設備沒話說 讚的拉 那隻麥克風我喜歡...XD 迫不及待看續集......... 按一下展開…… 喜歡的話把它買下來吧..不管國內外錄音室都是用那支麥克風來錄音~~ 續集等等吧 我還在分析中
cclemon 說: POWER 被說是"電腦的心臟" 果然是說的很好 大大的文 讓我大開眼界 錄音室的硬體設備沒話說 讚的拉 那隻麥克風我喜歡...XD 迫不及待看續集......... 按一下展開…… 喜歡的話把它買下來吧..不管國內外錄音室都是用那支麥克風來錄音~~ 續集等等吧 我還在分析中
william傳奇 ~Biker~ 已加入 1/8/08 訊息 772 互動分數 0 點數 0 年齡 34 2/20/09 #20 終於整理好嚕~~櫃台妹出現啦^_^ 為了大飽CBB的鄉名 我把握機會,再次造訪嘎嘎上班的工作室,終於遇到櫃台妹;em28;,並且鼓起勇氣說:我可以拍照嗎!?... 沒想到櫃台妹直接把我的相機拿去自拍外,還透過MSN把它其他自拍照也分享給我 當然經過她同意才放上來!嘻 回歸正題!!!! 錄音流程圖整理一下,圖下為錄音時須經過的設備及採用何種訊號/線材。 此圖則為撥放時,須經過的設備及採用何種訊號/線材。 使用的測試電源供應器包含:音樂工作室本來的Seas...430W//向團長借的Ener...525W/我自己的Taga... 580W。 錄音格式為Wave PCM signed 48000Hz 24bit mono(單聲道) 先從這顆開始吧....其實已裝在電腦裡了...等等再換其他顆... 測試期間所有設備皆未更動,僅換POWER,防止異物跑進去!!有蓋側板,如果不小心,上萬元的錄音卡我可賠不起。 Ener...開機後運作CUBASE 4錄音軟體時的耗電量為128W。 緊接著在換我的Taga..580W。 Taga..運作CUBASE 4時的耗電量為144W。 最後把原本Seas...430W換回去 ,運作CUBASE 4時的耗電量為137W。 以下是錄音完後直接過出來音樂檔(未壓縮)採樣頻率為1152kbps。 我用Gold Wave 試用版來分析音軌的部分,點圖可看大圖。 由左到右先分析音軌密集的部分,從我框紅線的部分,明顯看出最右邊的振幅比較小。 選最前段來放大分析,剛開始錄的音軌振福其實是差不多的。 不過整體看來,錄到越後面,振福就會越來越大,一部分的原因錄到的音量大。 Taga..這顆後半段整個震幅很大,Seas..就還好,Ener..一直處於穩定的狀態。 單獨彈單音部分,就沒差別了,聲音品質也都一樣。 上面三個音樂原始檔大家可以下載來聽聽看(按右鍵點另存目標) 我順便把嘎嘎再彈吉他的影片也錄下來了。 三種不同角度攝影~~~感覺不一樣,韻味也不同..... Seas..的錄音。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] Taga...的錄音..越彈越HIGH。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] Ener...的錄音。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] 接下來是嘎嘎的SOLO表演.. [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] 也請多多支持螺絲釘,他們的音樂也是很好聽的這是嘎嘎的無名可以去看看。 由這些音軌來判斷,錄的越久差異性會越明顯,但也只局限於音軌的部分,實際用普通喇叭/耳機的話,是聽不太出來。 但在錄音室使用監聽式喇叭,直接以48KHz/24bit的方式來收聽的話,可以分出微妙的差別,所以事實上有差別。 以這三種POWER來看,Ener...是標榜日系電解電容, 且 EMI 過濾是超強的,這些是官方公布的資料。 Seas...的話,算老牌了,雖然沒有採用全日系電容,但是電路設計有一定的水準。 至於我的這顆580W,它可是德國大廠牌耶,但錄音出來的聲音,嘎嘎說有點悶悶的感覺。 各POWER的耗電量分別為,Seas...的430W 待機時用電約 137W, Ener...的 525W 待機時用電約 128W, Taga...的580W 待機時用電約 144W, Ener...的 82+ 真的也比較省一點電。但這個不是重點。 這次意外的發現,不同POWER的設計,用在錄音室環境裡,可以明顯分出來差別,但不是瓦數大就是好,最好以附載20%~50%為挑選依據。 心得: 原本要去錄一首歌曲,結果發現爆音"B"的問題,帶了兩顆POWER去測,結果有了意外收穫,分享給大家。 錄音過程中卻沒有出現原本的爆音"B"問題,可能是錄音時間太短的關西。 嘎嘎跟我說,通常都是整個下午,錄一段時間後,頂多出現個一次,出現的頻率很低,有時剛開始錄就會。 結果我還是沒有找出解決那問題的辦法,卻意外發現不同的POWER,會有不同的錄音品質。 因為負責錄音的是RME Fireface 800(PCI/PCI-E),如果POWER5V/12V/3.3V電壓不穩,EMI電磁波干擾,熱干擾等等問題。 都會影響到錄音的品質,而其他設備都相當昂貴,唯獨電腦配備普通,我想這理由可以說服嘎嘎換顆好點POWER。 至於選哪顆最適合哩.........以我自己的使用經驗當然是推薦Ener.. 525W啦,但對於一般玩遊戲/聽音樂,感受聲&光效果震撼力。 還是買好點的喇叭/音效卡比較實在。 最後編輯: 2/20/09
終於整理好嚕~~櫃台妹出現啦^_^ 為了大飽CBB的鄉名 我把握機會,再次造訪嘎嘎上班的工作室,終於遇到櫃台妹;em28;,並且鼓起勇氣說:我可以拍照嗎!?... 沒想到櫃台妹直接把我的相機拿去自拍外,還透過MSN把它其他自拍照也分享給我 當然經過她同意才放上來!嘻 回歸正題!!!! 錄音流程圖整理一下,圖下為錄音時須經過的設備及採用何種訊號/線材。 此圖則為撥放時,須經過的設備及採用何種訊號/線材。 使用的測試電源供應器包含:音樂工作室本來的Seas...430W//向團長借的Ener...525W/我自己的Taga... 580W。 錄音格式為Wave PCM signed 48000Hz 24bit mono(單聲道) 先從這顆開始吧....其實已裝在電腦裡了...等等再換其他顆... 測試期間所有設備皆未更動,僅換POWER,防止異物跑進去!!有蓋側板,如果不小心,上萬元的錄音卡我可賠不起。 Ener...開機後運作CUBASE 4錄音軟體時的耗電量為128W。 緊接著在換我的Taga..580W。 Taga..運作CUBASE 4時的耗電量為144W。 最後把原本Seas...430W換回去 ,運作CUBASE 4時的耗電量為137W。 以下是錄音完後直接過出來音樂檔(未壓縮)採樣頻率為1152kbps。 我用Gold Wave 試用版來分析音軌的部分,點圖可看大圖。 由左到右先分析音軌密集的部分,從我框紅線的部分,明顯看出最右邊的振幅比較小。 選最前段來放大分析,剛開始錄的音軌振福其實是差不多的。 不過整體看來,錄到越後面,振福就會越來越大,一部分的原因錄到的音量大。 Taga..這顆後半段整個震幅很大,Seas..就還好,Ener..一直處於穩定的狀態。 單獨彈單音部分,就沒差別了,聲音品質也都一樣。 上面三個音樂原始檔大家可以下載來聽聽看(按右鍵點另存目標) 我順便把嘎嘎再彈吉他的影片也錄下來了。 三種不同角度攝影~~~感覺不一樣,韻味也不同..... Seas..的錄音。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] Taga...的錄音..越彈越HIGH。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] Ener...的錄音。 [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] 接下來是嘎嘎的SOLO表演.. [YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT] 也請多多支持螺絲釘,他們的音樂也是很好聽的這是嘎嘎的無名可以去看看。 由這些音軌來判斷,錄的越久差異性會越明顯,但也只局限於音軌的部分,實際用普通喇叭/耳機的話,是聽不太出來。 但在錄音室使用監聽式喇叭,直接以48KHz/24bit的方式來收聽的話,可以分出微妙的差別,所以事實上有差別。 以這三種POWER來看,Ener...是標榜日系電解電容, 且 EMI 過濾是超強的,這些是官方公布的資料。 Seas...的話,算老牌了,雖然沒有採用全日系電容,但是電路設計有一定的水準。 至於我的這顆580W,它可是德國大廠牌耶,但錄音出來的聲音,嘎嘎說有點悶悶的感覺。 各POWER的耗電量分別為,Seas...的430W 待機時用電約 137W, Ener...的 525W 待機時用電約 128W, Taga...的580W 待機時用電約 144W, Ener...的 82+ 真的也比較省一點電。但這個不是重點。 這次意外的發現,不同POWER的設計,用在錄音室環境裡,可以明顯分出來差別,但不是瓦數大就是好,最好以附載20%~50%為挑選依據。 心得: 原本要去錄一首歌曲,結果發現爆音"B"的問題,帶了兩顆POWER去測,結果有了意外收穫,分享給大家。 錄音過程中卻沒有出現原本的爆音"B"問題,可能是錄音時間太短的關西。 嘎嘎跟我說,通常都是整個下午,錄一段時間後,頂多出現個一次,出現的頻率很低,有時剛開始錄就會。 結果我還是沒有找出解決那問題的辦法,卻意外發現不同的POWER,會有不同的錄音品質。 因為負責錄音的是RME Fireface 800(PCI/PCI-E),如果POWER5V/12V/3.3V電壓不穩,EMI電磁波干擾,熱干擾等等問題。 都會影響到錄音的品質,而其他設備都相當昂貴,唯獨電腦配備普通,我想這理由可以說服嘎嘎換顆好點POWER。 至於選哪顆最適合哩.........以我自己的使用經驗當然是推薦Ener.. 525W啦,但對於一般玩遊戲/聽音樂,感受聲&光效果震撼力。 還是買好點的喇叭/音效卡比較實在。