[奧義] Power 驚奇之旅 窺探錄音的關鍵之鎖
- 主題發起人 william傳奇
- 開始日期
kevlin1981
進階會員
- 已加入
- 5/10/05
- 訊息
- 611
- 互動分數
- 2
- 點數
- 18
wapwhere520
初級會員
很多專業級的設備，帥;em03;
回頭看看自己只用X-Fi Music接上MDR-700和K530來聽音樂而已
離玩音樂還很遠:PPP:
謝謝傳奇大分享啦;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;
回頭看看自己只用X-Fi Music接上MDR-700和K530來聽音樂而已
離玩音樂還很遠:PPP:
謝謝傳奇大分享啦;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;;cheer2;
- 已加入
- 1/8/08
- 訊息
- 772
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 34
- 已加入
- 1/8/08
- 訊息
- 772
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 34
終於整理好嚕~~櫃台妹出現啦^_^
為了大飽CBB的鄉名 我把握機會，再次造訪嘎嘎上班的工作室，終於遇到櫃台妹;em28;，並且鼓起勇氣說:我可以拍照嗎!?...
沒想到櫃台妹直接把我的相機拿去自拍外，還透過MSN把它其他自拍照也分享給我
當然經過她同意才放上來!嘻
回歸正題!!!!
錄音流程圖整理一下，圖下為錄音時須經過的設備及採用何種訊號/線材。
此圖則為撥放時，須經過的設備及採用何種訊號/線材。
使用的測試電源供應器包含:音樂工作室本來的Seas...430W//向團長借的Ener...525W/我自己的Taga...
580W。
錄音格式為Wave PCM signed 48000Hz 24bit mono(單聲道)
先從這顆開始吧....其實已裝在電腦裡了...等等再換其他顆...
測試期間所有設備皆未更動，僅換POWER，防止異物跑進去!!有蓋側板，如果不小心，上萬元的錄音卡我可賠不起。
Ener...開機後運作CUBASE 4錄音軟體時的耗電量為128W。
緊接著在換我的Taga..580W。
Taga..運作CUBASE 4時的耗電量為144W。
最後把原本Seas...430W換回去 ，運作CUBASE 4時的耗電量為137W。
以下是錄音完後直接過出來音樂檔(未壓縮)採樣頻率為1152kbps。
我用Gold Wave 試用版來分析音軌的部分，點圖可看大圖。
由左到右先分析音軌密集的部分，從我框紅線的部分，明顯看出最右邊的振幅比較小。
選最前段來放大分析，剛開始錄的音軌振福其實是差不多的。
不過整體看來，錄到越後面，振福就會越來越大，一部分的原因錄到的音量大。
Taga..這顆後半段整個震幅很大，Seas..就還好，Ener..一直處於穩定的狀態。
單獨彈單音部分，就沒差別了，聲音品質也都一樣。
上面三個音樂原始檔大家可以下載來聽聽看(按右鍵點另存目標)
我順便把嘎嘎再彈吉他的影片也錄下來了。
三種不同角度攝影~~~感覺不一樣，韻味也不同.....
Seas..的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
Taga...的錄音..越彈越HIGH。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
Ener...的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
接下來是嘎嘎的SOLO表演..
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
也請多多支持螺絲釘，他們的音樂也是很好聽的這是嘎嘎的無名可以去看看。
由這些音軌來判斷，錄的越久差異性會越明顯，但也只局限於音軌的部分，實際用普通喇叭/耳機的話，是聽不太出來。
但在錄音室使用監聽式喇叭，直接以48KHz/24bit的方式來收聽的話，可以分出微妙的差別，所以事實上有差別。
以這三種POWER來看，Ener...是標榜日系電解電容, 且 EMI 過濾是超強的，這些是官方公布的資料。
Seas...的話，算老牌了，雖然沒有採用全日系電容，但是電路設計有一定的水準。
至於我的這顆580W，它可是德國大廠牌耶，但錄音出來的聲音，嘎嘎說有點悶悶的感覺。
各POWER的耗電量分別為，Seas...的430W 待機時用電約 137W, Ener...的 525W 待機時用電約
128W, Taga...的580W 待機時用電約 144W, Ener...的 82+ 真的也比較省一點電。但這個不是重點。
這次意外的發現，不同POWER的設計，用在錄音室環境裡，可以明顯分出來差別，但不是瓦數大就是好，最好以附載20%~50%為挑選依據。
心得:
原本要去錄一首歌曲，結果發現爆音"B"的問題，帶了兩顆POWER去測，結果有了意外收穫，分享給大家。
錄音過程中卻沒有出現原本的爆音"B"問題，可能是錄音時間太短的關西。
嘎嘎跟我說，通常都是整個下午，錄一段時間後，頂多出現個一次，出現的頻率很低，有時剛開始錄就會。
結果我還是沒有找出解決那問題的辦法，卻意外發現不同的POWER，會有不同的錄音品質。
因為負責錄音的是RME Fireface 800(PCI/PCI-E)，如果POWER5V/12V/3.3V電壓不穩，EMI電磁波干擾，熱干擾等等問題。
都會影響到錄音的品質，而其他設備都相當昂貴，唯獨電腦配備普通，我想這理由可以說服嘎嘎換顆好點POWER。
至於選哪顆最適合哩.........以我自己的使用經驗當然是推薦Ener.. 525W啦，但對於一般玩遊戲/聽音樂，感受聲&光效果震撼力。
還是買好點的喇叭/音效卡比較實在。
為了大飽CBB的鄉名 我把握機會，再次造訪嘎嘎上班的工作室，終於遇到櫃台妹;em28;，並且鼓起勇氣說:我可以拍照嗎!?...
沒想到櫃台妹直接把我的相機拿去自拍外，還透過MSN把它其他自拍照也分享給我
當然經過她同意才放上來!嘻
回歸正題!!!!
錄音流程圖整理一下，圖下為錄音時須經過的設備及採用何種訊號/線材。
此圖則為撥放時，須經過的設備及採用何種訊號/線材。
使用的測試電源供應器包含:音樂工作室本來的Seas...430W//向團長借的Ener...525W/我自己的Taga...
580W。
錄音格式為Wave PCM signed 48000Hz 24bit mono(單聲道)
先從這顆開始吧....其實已裝在電腦裡了...等等再換其他顆...
測試期間所有設備皆未更動，僅換POWER，防止異物跑進去!!有蓋側板，如果不小心，上萬元的錄音卡我可賠不起。
Ener...開機後運作CUBASE 4錄音軟體時的耗電量為128W。
緊接著在換我的Taga..580W。
Taga..運作CUBASE 4時的耗電量為144W。
最後把原本Seas...430W換回去 ，運作CUBASE 4時的耗電量為137W。
以下是錄音完後直接過出來音樂檔(未壓縮)採樣頻率為1152kbps。
我用Gold Wave 試用版來分析音軌的部分，點圖可看大圖。
由左到右先分析音軌密集的部分，從我框紅線的部分，明顯看出最右邊的振幅比較小。
選最前段來放大分析，剛開始錄的音軌振福其實是差不多的。
不過整體看來，錄到越後面，振福就會越來越大，一部分的原因錄到的音量大。
Taga..這顆後半段整個震幅很大，Seas..就還好，Ener..一直處於穩定的狀態。
單獨彈單音部分，就沒差別了，聲音品質也都一樣。
上面三個音樂原始檔大家可以下載來聽聽看(按右鍵點另存目標)
我順便把嘎嘎再彈吉他的影片也錄下來了。
三種不同角度攝影~~~感覺不一樣，韻味也不同.....
Seas..的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6yCYnS2t-Uw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
Taga...的錄音..越彈越HIGH。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9MKN-AxrREo&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
Ener...的錄音。
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z59QMgXwcsw&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
接下來是嘎嘎的SOLO表演..
[YT]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KqjZTPaP_1o&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YT]
也請多多支持螺絲釘，他們的音樂也是很好聽的這是嘎嘎的無名可以去看看。
由這些音軌來判斷，錄的越久差異性會越明顯，但也只局限於音軌的部分，實際用普通喇叭/耳機的話，是聽不太出來。
但在錄音室使用監聽式喇叭，直接以48KHz/24bit的方式來收聽的話，可以分出微妙的差別，所以事實上有差別。
以這三種POWER來看，Ener...是標榜日系電解電容, 且 EMI 過濾是超強的，這些是官方公布的資料。
Seas...的話，算老牌了，雖然沒有採用全日系電容，但是電路設計有一定的水準。
至於我的這顆580W，它可是德國大廠牌耶，但錄音出來的聲音，嘎嘎說有點悶悶的感覺。
各POWER的耗電量分別為，Seas...的430W 待機時用電約 137W, Ener...的 525W 待機時用電約
128W, Taga...的580W 待機時用電約 144W, Ener...的 82+ 真的也比較省一點電。但這個不是重點。
這次意外的發現，不同POWER的設計，用在錄音室環境裡，可以明顯分出來差別，但不是瓦數大就是好，最好以附載20%~50%為挑選依據。
心得:
原本要去錄一首歌曲，結果發現爆音"B"的問題，帶了兩顆POWER去測，結果有了意外收穫，分享給大家。
錄音過程中卻沒有出現原本的爆音"B"問題，可能是錄音時間太短的關西。
嘎嘎跟我說，通常都是整個下午，錄一段時間後，頂多出現個一次，出現的頻率很低，有時剛開始錄就會。
結果我還是沒有找出解決那問題的辦法，卻意外發現不同的POWER，會有不同的錄音品質。
因為負責錄音的是RME Fireface 800(PCI/PCI-E)，如果POWER5V/12V/3.3V電壓不穩，EMI電磁波干擾，熱干擾等等問題。
都會影響到錄音的品質，而其他設備都相當昂貴，唯獨電腦配備普通，我想這理由可以說服嘎嘎換顆好點POWER。
至於選哪顆最適合哩.........以我自己的使用經驗當然是推薦Ener.. 525W啦，但對於一般玩遊戲/聽音樂，感受聲&光效果震撼力。
還是買好點的喇叭/音效卡比較實在。
最後編輯：
