OCZ VECTOR 256GB四顆之RAID 0 x2/x3/x4以及RAID 5效能比較

[soothepain]

一樣容量的硬碟當然就是拿來組RAID，至於是RAID幾？我猜多數玩家會選擇RAID 0，起碼容量不減，效能增加，但資料風險會提昇，因為只要其中一顆掛了，就GG了，不過通常"快感"凌駕於"風險"之上，如果你問我兩顆要組什麼，一定不會是RAID 1就是了，256GB+256GB還是等於256GB，除了資料安全提昇之外，這CP值實在太低啦...

此次參與測試的是OCZ VECTOR 256GB 4顆，RAID陣列有多種組合測試，包括2顆組RAID 0、3顆組RAID 0、4顆組RAID 0以及3顆組RAID 5四種測試，純粹只是好奇這些RAID組合所帶來的效能提昇。

至於OCZ VECTOR 256GB的開箱、規格以及單顆測試，可以參考以下連結：
http://www.coolaler.com/content.php/1751


不過要組四顆RAID也不是太容易，除了買張陣列卡之外，可能就得使用 Intel Z87、H87 等有支援到4個SATA 6Gbps以上的晶片主機板，才能發揮最大效能。此次測試使用的是GIGABYTE Z87X-UD3H。

測試平台
CPU: Intel E3-1245 V3
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z87X-UD3H（Z87晶片組）
VGA: AMD HD 6670
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB（OS）＆ OCZ VECTOR 256GB X4
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit


HD Tune Pro 讀取測試

2顆組RAID 0
平均讀取：781.2 MB/s

3顆組RAID 0
平均讀取：872.5 MB/s

3顆組RAID 5
平均讀取：696.6 MB/s

4顆組RAID 0
平均讀取：1005.5 MB/s

HD Tune Pro 寫入測試

2顆組RAID 0
平均寫入：807.4 MB/s

3顆組RAID 0
平均寫入：932.3 MB/s

3顆組RAID 5
平均寫入：299.7 MB/s

4顆組RAID 0
平均寫入：969.9 MB/s

HD Tune Pro 檔案效能測試
這部份無數值，僅抓個大概供參考。

2顆組RAID 0
讀取：940 MB/s
寫入：895 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：1150 MB/s
寫入：1050 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：1150 MB/s
寫入：380 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1150 MB/s
寫入：1170 MB/s

ATTO Disk Benchmark

2顆組RAID 0
讀取：1003 MB/s
寫入：915 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：1310 MB/s
寫入：1200 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：1134 MB/s
寫入：480 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1304 MB/s
寫入：1257 MB/s

AS SSD Benchmark

2顆組RAID 0
Score：1875

IOPS顯示

3顆組RAID 0
Score：2472

IOPS顯示

3顆組RAID 5
Score：1667

IOPS顯示

4顆組RAID 0
Score：2556

IOPS顯示

AS SSD Copy-Benchmark

2顆組RAID 0

3顆組RAID 0

3顆組RAID 5

4顆組RAID 0

AS SSD Compression-Benchmark

2顆組RAID 0

3顆組RAID 0

3顆組RAID 5

4顆組RAID 0

CrystalDiskMark x64 隨機讀寫測試

2顆組RAID 0
讀取：848.4 MB/s
寫入：855.0 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：955.3 MB/s
寫入：988.8 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：655.6 MB/s
寫入：434.5 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1047 MB/s
寫入：1106 MB/s

CrystalDiskMark x64 0Fill讀寫測試

2顆組RAID 0
讀取：844.3 MB/s
寫入：856.1 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：954.6 MB/s
寫入：996.9 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：656.6 MB/s
寫入：430.7 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1046 MB/s
寫入：987.2 MB/s

CrystalDiskMark x64 1Fill讀寫測試

2顆組RAID 0
讀取：839.4 MB/s
寫入：855.3 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：973.0 MB/s
寫入：1004 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：659.6 MB/s
寫入：424.7 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1029 MB/s
寫入：988.9 MB/s

Anvil's Storage Utilities

2顆組RAID 0
讀取：930.91 MB/s
寫入：864.11 MB/s

3顆組RAID 0
讀取：1193.47 MB/s
寫入：994.17 MB/s

3顆組RAID 5
讀取：1017.39 MB/s
寫入：482.79 MB/s

4顆組RAID 0
讀取：1112.44 MB/s
寫入：994.17 MB/s

小結
受限頻寬的關係，兩顆組RAID 0感覺CP值以及風險程度比是最佳的，三顆RAID 0幾乎已經到頂，所以四顆RAID 0也沒有提昇多少效能，甚至數據上是差不多的，讀寫最高衝到了1200MB/s，4K 讀寫甚至有 220000 IOPS。至於RAID 5，雖然安全性、效能以及儲存成本兼顧，但設置最少要使用三顆硬碟，且容量上得犧牲掉一顆，也因為奇偶校驗回寫的關係，寫入偏低，效能大概是讀取的一半不到。

以上供各位設置RAID參考...

 

[mingpo]

附上2顆OCZ VERTEX4 128GB RAID0 跑的分數1857
樓主測的OCZ VECTOR 256GB RAID0 跑的分數1875

VERTEX4 的使用耗損

VERTEX4 128GB RAID0 WIN7開機時間進桌面完成 軟體測出來是9秒

 

[Peter_Jian]

很詳細的測試, 該家的Quality我會用RAID 5...
與其事後悔恨,不如多花成本當作買保險!

 

[valkyrri]

4K 怎麼那麼慘??

 

[喜瑞兒]

感謝版大的測試分享，但我對RAID真的很不懂~"~，只知道分數很漂亮

 

[mingpo]

感謝版大的測試分享，但我對RAID真的很不懂~"~，只知道分數很漂亮

一顆開機13秒 2顆RAID0 變成9秒 懂了嗎?

 

[wzlysf]

RAID0还是提升速度的最好方式，资料可以放另外盘进行存储。

 

[李瑞瑞]

Vector效能較高 售價也較高
有沒有cp值較高 4顆 vertex 450 128GB raid 0 的效能比較啊

 

[黃超人]

RAID0还是提升速度的最好方式，资料可以放另外盘进行存储。

效能高 售價也高
OCZ VECTOR 256GB四顆之RAID 0效能很高但一般人買不下去阿

 

[92557181]

終於見到4顆 vertex 450 128GB Raid 0 的效能比較！