[简测] MSI 8800GT 512MB OC EDITION （超频版）

[hskao]

nVidia 覺得夠用啊
反觀 ATi,
卻要那麼大的散熱器
如果 ATi 也是用 1 slot 散熱器的話
搞不好熱當連連哩!

3870的發熱量目前沒看到相關資訊,無法回答你這個假設 ;sorry;

不過有買88GT的許多網友,應該都覺得公版散熱器不太夠用吧
而且現在天氣還比較涼快,如果到了明年夏天..... ;em28;

 

[kbray]

這位大大~你這樣說太偏剖了吧!?
這樣對當初買X2900的人情何以堪...
在X3800還沒正式發表以前都還沒定論~

ATI有NV所沒有的優勢~
ATI的影片解碼技術是有目共睹的~
這就是為何他能到現在都有死忠的FANS...
我不是幫ATI說話~只是一竿子打掉一條船...
沒道理~我甚至沒買過ATI的東西!
你總不能用45nm的CPU來打65nm的~
說45nm多高CP值~...

你總不能用45nm的CPU來打65nm的~
說45nm多高CP值~多強的超頻度!...
架構不同~技術不同~成本不同....能如此比嘛!?
--->
這邊好像有個文字上的問題
CP值 如果沒記錯它的解釋... 應該是說 最有經濟效益的吧
白話一點 我拿最少的錢 買到最高的效能
那幹麻比製程?比架構?比技術?比成本?
只需要比划算不划算吧?
有邏輯上錯誤 文不對題= =

 

[hskao]

如果只論CP值的話,3850應該無敵了 ;tongue;
在這個價位根本找不到對手
除非NV也趕緊推出相對應的卡
不然AMD光靠3850應該就可以提升不少佔有率 :PPP:

 

[yuwei]

你總不能用45nm的CPU來打65nm的~
說45nm多高CP值~多強的超頻度!...
架構不同~技術不同~成本不同....能如此比嘛!?
--->
這邊好像有個文字上的問題
CP值 如果沒記錯它的解釋... 應該是說 最有經濟效益的吧
白話一點 我拿最少的錢 買到最高的效能
那幹麻比製程?比架構?比技術?比成本?
只需要比划算不划算吧?
有邏輯上錯誤 ...

如果新的製程沒有辦法有效的控制成本~只會變成有錢人的玩具!
如果新的製程沒有更高的效能~那出也是白出...

科技日新月異~沒有新的技術新的架構~現在還會在雙核/四核/多核心架構嘛!?
沒有有效的控制成本~誰買得下手~市場上哪有競爭力~
新的技術不外乎希望降低成本提高效能...這不就是高C/P嘛!?
難道這些都不用比較的嘛!?

說明一點~廠商不是白癡...
只有出更新更好的東西~才能撈到消費者的荷包...

 

[LiWenKai]

3870的發熱量目前沒看到相關資訊,無法回答你這個假設 ;sorry;

不過有買88GT的許多網友,應該都覺得公版散熱器不太夠用吧
而且現在天氣還比較涼快,如果到了明年夏天..... ;em28;

只有要超頻時不夠用吧
如果不超頻, 絕對夠用!!
但是 ATi 的就夠超頻嗎???
連沒超頻都會熱當(我有一片 ASUS 1950Pro 就會!!!)
ATi 的超頻幅度更不能跟 nVidia 比(但預設頻率也比較高)
所以...
我還是覺得散熱器大小跟"誠意"無關!!!

 

[虛空]

只有要超頻時不夠用吧
如果不超頻, 絕對夠用!!
但是 ATi 的就夠超頻嗎???
連沒超頻都會熱當(我有一片 ASUS 1950Pro 就會!!!)
ATi 的超頻幅度更不能跟 nVidia 比(但預設頻率也比較高)
所以...
我還是覺得散熱器大小跟"誠意"無關!!!

大大稍微比較誤會了ATI

X1950PRO溫度和耗電都沒有很低

但是最大的問題是ASUS把風扇轉速調成腦殘的超低轉速

請用ATI TOOL改風扇轉速，全速溫度會下降個25度

對於玩家來說，ATI本來就比較佔據劣勢點

超頻幅度都超低

X1950PRO大概從580拉到650就沒了

X1900XTX從625拉到680大概也差不多

相對NV就很高，尤其是中階產品

79GS可以從450拉到620以上

 

[虛空]

如果新的製程沒有辦法有效的控制成本~只會變成有錢人的玩具!
如果新的製程沒有更高的效能~那出也是白出...

絕對不可能，無法有效控制成本，廠商絕對不會大量生產，請放心

新製程沒有更高效能，也不算白出

就像P-D 8XX到P-D 9XX

大體來說，只是改製程，架構沒變

不過可以降低功耗，就有意義了

不然AM2中3800+X2有90NM和65NM

你能說65NM白出嗎?

賣同樣的價格，可以把成本降低，何樂不為??

 

[kbray]

如果新的製程沒有辦法有效的控制成本~只會變成有錢人的玩具!
如果新的製程沒有更高的效能~那出也是白出...

科技日新月異~沒有新的技術新的架構~現在還會在雙核/四核/多核心架構嘛!?
沒有有效的控制成本~誰買得下手~市場上哪有競爭力~
新的技術不外乎希望降低成本提高效能...這不就是高C/P嘛!?
難道這些都不用比較的嘛!?

說明一點~廠商不是白癡...
只有出更新更好的東西...

老大 你還是在鑽死胡同
要論這些科技的東西 我實在很遜咖
絕對比版上的很多人遜
雖然有些離題啦
我只是單純就你說話的盲點提出一點邏輯上的錯誤
你有學法律的朋友嗎 去問問吧 ;em44;
雖然我的邏輯也不強 但正在努力學;em03;
感覺你很像法官問犯人說:你有沒有殺人
律師搶著回答說:我的當事人整天陪老婆
問題是回答了 但是不正面接觸問題的本身
標準的律師..
難道 Y大是個超利害的律師;nq;
我只是想問...CP值的定義
最有經濟效益?
如果是
我只需要一個高手跟我講 我買哪一塊划算
即使我買舊的架構 舊的製成 又怎樣= =
單純看到講話上的詭異之處 沒有筆戰的打算...:MMM:

 

[LiWenKai]

大大稍微比較誤會了ATI

X1950PRO溫度和耗電都沒有很低

但是最大的問題是ASUS把風扇轉速調成腦殘的超低轉速

請用ATI TOOL改風扇轉速，全速溫度會下降個25度

對於玩家來說，ATI本來就比較佔據劣勢點

超頻幅度都超低

X1950PRO大概從580拉到650就沒了

X1900XTX從625拉到680大概也差不多

相對NV就很高，尤其是中階...

感謝提供寶貴資訊
改天試試

 

[yuwei]

絕對不可能，無法有效控制成本，廠商絕對不會大量生產，請放心

新製程沒有更高效能，也不算白出

就像P-D 8XX到P-D 9XX

大體來說，只是改製程，架構沒變

不過可以降低功耗，就有意義了

不然AM2中3800+X2有90NM和65NM

你能說65NM白出嗎?

賣同樣的價格，可以把成本降低，何樂不為??...

小的我不想在這話題上打轉了= ="
就像你說的~
新的製程能有效的控制成本~降低工耗~這就是好處...
總之...

只希望AMD和ATI不要一出新東西就被打趴...連戲都不用唱的感覺就好= ="...
不過技術上是佔很大的劣勢沒錯...(慘