在3W的成绩出来后,就有国内外的朋友用当前全球公开的最高2900 XT cf的记录算过CPU分数了,需要21000左右的成绩才能达到.
这个假成绩在INQ公布的时候就被拆穿是假的了
除非是4卡的2900 XT CF,不知道4卡的2900 XT CF成绩怎样
K10真的有AMD說的這麼強~!?
- 主題發起人 84036980
- 開始日期
在3W的成绩出来后,就有国内外的朋友用当前全球公开的最高2900 XT cf的记录算过CPU分数了,需要21000左右的成绩才能达到.
这个假成绩在INQ公布的时候就被拆穿是假的了
除非是4卡的2900 XT CF,不知道4卡的2900 XT CF成绩怎样
reon749
高級會員
- 已加入
- 3/20/05
- 訊息
- 892
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
http://www.tomshardware.tw/1207,review-1207-8.html
3DMark06 應該是有支援多顆CPU喔～～
所以Mark06 跑3萬分是 2顆實體CPU 一共8核下去跑的分數
拜託～我只是想還原真實狀況 我也好奇3萬分到底怎麼出來的 一直酸我幹麼＝ ＝
3DMark06 應該是有支援多顆CPU喔～～
所以Mark06 跑3萬分是 2顆實體CPU 一共8核下去跑的分數
拜託～我只是想還原真實狀況 我也好奇3萬分到底怎麼出來的 一直酸我幹麼＝ ＝
原文中的说法是Barcelona每提升25%的时脉，效能平均提升18.61%
也就是说，时脉提升1%，效能平均提升0.74%
按文中测试的Opteron 2350时脉是2GHz来算，1%是20MHz
所以并不是说K10每一Mhz平均提升0.74%的效能，应该是百分比对百分比
最後編輯：
http://www.theinquirer.net/?article=42307
估計基本上沒有什麽機會領略30k 3D06的可能性了……
如果AMD要實現，也是Quad CrossFire在Intel的平臺上實現了
AMD no longer FASN8ted
Gr8tful dead
WE ARE HEARING from system vendors that AMD's much-touted FASN8 platform is dead. Not sleeping, not imminently on the way out, but dead.
The platform was due to see two Phenom processors (for eight-core action) combined with RD790 and four Radeon HD 2900s in a funky combo before the year was out - an ambitious task if ever there was one.
But it seems that the folks at DAAMIT may have overstretched themselves on this one - making QuadFire work must be hard enough, but doing it on a dual-processor-socket motherboard must be even harder, especially on an upcoming, untested chipset.
There must also be some doubt about who on earth would a) require that much power and b) have the $10k required to drop on such an endeavour, particularly given the relatively poor performance of the Radeon 2900 XT so far and the lack of any foreseeable updates to that marchitecture.
Anybody hearing anything different? µ
那就請不要回些不可能的東西阿= =
不懂的人還想說K10多強...有可能破三萬勒...
小弟當時測8800Ultra SLI拼死拼活空冷才破兩萬...
不知道R大有沒有玩過06 ?
有玩過就大概知道不是嘴巴說說就可以破三萬了!!
理性點想想現實面吧!!
別陶醉在幻想中了...
johnnyliu3377
榮譽會員
- 已加入
- 2/5/04
- 訊息
- 11,633
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
唉呦~~~你還是惦惦看文好嚕...;face12;
都說支持你"用理性的方式"看待此文....我們就恢復理性吧;face0;
感謝 84036980兄的世界首PO K10,有幸讓小弟一窺 AMD的效能;0a155537;
但求各位看倌"理性"發文,沒樓主的揭露 K10,哪來知的權利...
如果連 PO文都被評擊,那誰敢PO尚在 NDA的文章?!;oplc;
reon749
高級會員
- 已加入
- 3/20/05
- 訊息
- 892
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
1.我承認在K10還沒正試發表前～很多言論的是比較誇張～自High成份多
比如說K10浮點運算能力是K8或控肉兩倍～ 那雖然是理論值～但這並非空穴來風
我也是根據網路上得資料和AMD官方公佈的K10由K8的2 FP /cycle提昇至4FP/cycle
2.在正式發表以後～我認為我回的文章～並沒有誇大不實～
每個言論都是有所根據～不然我貼這麼多連結幹麼
我只是想澄清K10的效能～因為我不懂為何明明在K10在時脈相近的部份確實佔了上風
測試裡面明明有2x Opteron和1x Opteron都有分開測試
有些人以為那些都是跑2X Opteron的結果 以至於都歸咎是跑2x Opteron才會贏 跑1x穩輸
但實際上很多項測試1x Opteron就可以贏Xeon 2.33G了
甚至有人說K10 2G連 2.33G的Xeon都輸～
因為我實在看不下去嚴重扭曲的誤解～也許到現在還是有人沒把測試看清楚吧
3.弄到後來沒得吵了～開始挖前面正式發表前的3萬分言論～問我3萬怎生的～
我也說過K10在跑Mark06 3萬分～我說不能證明它無法跑3萬分～就不要說不可能～
這樣就惹得一身葷～
因為我認為平台那些沒人知道～3萬分也不知道怎麼跑的～一開始就斷言那是AMD嘴泡
那就是假新聞～但請問有人去想過背後的種種可能嗎？？
以為我要當小白硬凹嗎？？
說我完全是在幻想那樣的平台？
但最後我們終究不就也知道～平台可能是由兩顆3G的飛龍 甚至4張CF才辦得到嗎？
我希望的是真理越辯越明～
4.最後
我對K10看法和結論 K10 最主要的問題還是在於時脈過低～以至於效能無法和Intel較高時脈的
CPU抗衡 所以就目前整體看起來Intel 在高階 / DT還是佔有上風的～
但K10 在中低階是否能夠翻身～關鍵在於11月甚至12月的飛龍核心時脈到底會由多少起跳
以及在DT上能有還有比較多的軟體 像WinRAR一樣的軟體 能完全發揮K10效能的軟體
如果有～那K10在DT強勢真的不可忽略
但如果沒有又加上時脈提昇能力不佳～那AMD這是真的是大失敗
5.最最後還是要感謝樓主世界首PO 呈現在CBB
小弟我從來也沒有質疑過您的測試～我質疑的只是這是否就是K10完全的效能
抑或者是因為主機板不認是該顆CPU 抑或是 CPU本身設計上就有問題(畢竟是ES版)
也許爭論的過程讓版上氣氛變得戰火連天～真不好意思;painkille
不過往好處想恭喜您首PO K10也造就了破紀錄的討論串～:PPP:
比如說K10浮點運算能力是K8或控肉兩倍～ 那雖然是理論值～但這並非空穴來風
我也是根據網路上得資料和AMD官方公佈的K10由K8的2 FP /cycle提昇至4FP/cycle
2.在正式發表以後～我認為我回的文章～並沒有誇大不實～
每個言論都是有所根據～不然我貼這麼多連結幹麼
我只是想澄清K10的效能～因為我不懂為何明明在K10在時脈相近的部份確實佔了上風
測試裡面明明有2x Opteron和1x Opteron都有分開測試
有些人以為那些都是跑2X Opteron的結果 以至於都歸咎是跑2x Opteron才會贏 跑1x穩輸
但實際上很多項測試1x Opteron就可以贏Xeon 2.33G了
甚至有人說K10 2G連 2.33G的Xeon都輸～
因為我實在看不下去嚴重扭曲的誤解～也許到現在還是有人沒把測試看清楚吧
3.弄到後來沒得吵了～開始挖前面正式發表前的3萬分言論～問我3萬怎生的～
我也說過K10在跑Mark06 3萬分～我說不能證明它無法跑3萬分～就不要說不可能～
這樣就惹得一身葷～
因為我認為平台那些沒人知道～3萬分也不知道怎麼跑的～一開始就斷言那是AMD嘴泡
那就是假新聞～但請問有人去想過背後的種種可能嗎？？
以為我要當小白硬凹嗎？？
說我完全是在幻想那樣的平台？
但最後我們終究不就也知道～平台可能是由兩顆3G的飛龍 甚至4張CF才辦得到嗎？
我希望的是真理越辯越明～
4.最後
我對K10看法和結論 K10 最主要的問題還是在於時脈過低～以至於效能無法和Intel較高時脈的
CPU抗衡 所以就目前整體看起來Intel 在高階 / DT還是佔有上風的～
但K10 在中低階是否能夠翻身～關鍵在於11月甚至12月的飛龍核心時脈到底會由多少起跳
以及在DT上能有還有比較多的軟體 像WinRAR一樣的軟體 能完全發揮K10效能的軟體
如果有～那K10在DT強勢真的不可忽略
但如果沒有又加上時脈提昇能力不佳～那AMD這是真的是大失敗
5.最最後還是要感謝樓主世界首PO 呈現在CBB
小弟我從來也沒有質疑過您的測試～我質疑的只是這是否就是K10完全的效能
抑或者是因為主機板不認是該顆CPU 抑或是 CPU本身設計上就有問題(畢竟是ES版)
也許爭論的過程讓版上氣氛變得戰火連天～真不好意思;painkille
不過往好處想恭喜您首PO K10也造就了破紀錄的討論串～:PPP:
最後編輯：
1. K10的理论浮点和Conroe是一样的，都是4FP/cycly，而且在实际的理论测试中Conroe还要高一点，成绩参考linpack。
2.Anandtech的单路测试中K10只胜了一个winrar，其他的都是大幅落后于Xeon5345。而且就算是winrar，1300K的成绩实在是很一般。
3.INQ的新闻是双卡CF小超，3G跑出30000分，2.3G跑出23000分，所以基本上可以肯定是假新闻。
相關的主題
