K10真的有AMD說的這麼強~!?

[smartbuy0827]

你講這樣根本是在自打嘴巴
還要給別人戴帽子
我也不想回了

反正就等著更多的測試出來
大家都知道K10有進步，但也不要捧的跟神一樣
雖然我很希望K10可以電C2D.....

呵呵 我也這麼想!!!針對他之前的回文就要被扣成INTEL FAN
實在無可奈何阿!!!似乎都之前忘了自己的PO文把K10捧的跟神一樣<R兄>
再說沒人蓋關說K10烙曬!!只是大家都認定K10沒AMD說的強!!
單路上認為也祇跟C2D平起平坐而已!!!依據目前看到的測試差不多就是這樣
我也很期待K10有AMD說的可以贏INTEL 40%~可是到底是AMD在嘴砲
K10如果真的能贏40% 那我想新一代價格戰又開始~架構更新速度又更快
造福消費者!!!何嘗不好!!!聽了AMD放了那麼久的新聞稿!!!結果都是只聞樓梯響
樓主發這篇的意思也是揭露AMD的嘴砲 在單路上並無AMD講的那麼大優勢
如果論多路 K8不見得會輸C2D多少~所以多路K10贏上C2D也沒問題
問題一般END USER的主機板只有一個SOCKET誰會在意多路
再來R兄說的用膝蓋想也知道很強!!!到現在只能改口成沒有很弱 也沒有說他很強
那到底誰是誰非 我想大部分網兄也很清楚!!!

還有K10如果真的強 那麼AMD早就放出ES放的滿天飛!!!要賺錢學學INTEL吧
還有再有站看到Parhelic說的話!!!恕我引用:
說真的，AMD的K10發佈與他們曾經光榮的K7，K8實在差太多了
不但測試的網站極少，而且沒有那種效能皇冠的氣勢

幾週前，AMD的銷售大頭走人，開始出現一些下一代K11的規劃
，SSE5指令集的消息，反而K10的消息很少，年初聲稱的在廣泛
的測試中重擊CLOVERTOWN 40％轉變成SPECFP浮點運算大勝
對手，然後售價一出現，OPTERON 2350竟然賣得比E5345還便
宜，就知道不太妙了

AMD需要四核心去填補產品空缺，依定價來看，跟以前K8 OPTERON
比前來簡直便宜到爆，但也沒辦法，對手的定價很有競爭力，K10
在伺服器市場如果可以讓時脈在短時間內到達2.6G，那麼情況還不會
太差，畢竟架構上核心數對於效能的線性增加比例，AMD是占優勢的
，但在桌面市場，實在不知道該怎麼辦了...

能夠增加高階的伺服器CPU比重，對於AMD營收利潤總是有幫助，但
我還是不知道AMD下一步該怎麼辦，併購ATI之後，好像兩邊的情形都
差不多，2900XT遲到，出來還是被8800電，K10遲到，出來還是沒有
壓過對手...希望AMD還有什麼壓箱寶沒拿出來，不然明年會更慘的

 

[smartbuy0827]

小弟只是看測試說故事阿...
冤妄冤妄~~~

不是什麼Intel fans還是AMD fans的問題...
測試結果很明顯...
單顆OP2350如果只跟單顆XEON 5345相比...
就真的2G打不過2.33G阿@@
要上兩顆才有優勢...
那個2G打2.7G...同樣也是在要兩顆下才能達到的...
不是嗎@@?

等樓主新測試吧...看看結果怎樣了!;em25;

我再幫你附加一下吧~~~之前有網兄說WINRAR 基本上是MEMTEST
ANANDTECH也有說 fast memory access is important. 記憶體的快速存取很重要
所以再AMD的架構上 內制記憶體控制器!!!在多路上會領先 基本上是正常的

 

[ANTITRUST]

你們的新聞
http://news.mydrivers.com/1/90/90035.htm

拜托。。。。这位兄台，您好歹也是全球第一个放出K10的测试的神人啊，不要让我等狂冒冷汗啊。。。。您再从头到尾看一遍。。。。。这文章哪个地方哪句话说了这是"AMD"说的成绩？不就是INQ的人在从头扯到尾吗？！INQ的原始文章现在还在网站上呢～可以去看看啊。。。。。。

 

[yutil]

這就像之前
大家都幻想2900xt出來之後會打爆N社一樣
現在大家也存有幻想
K10出來一定能打爆扣肉
如果是這樣的話那就趕快出吧
再歹戲拖棚的話
自己都先被打爆了;oq;

 

[84036980]

拜托。。。。这位兄台，您好歹也是全球第一个放出K10的测试的神人啊，不要让我等狂冒冷汗啊。。。。您再从头到尾看一遍。。。。。这文章哪个地方哪句话说了这是"AMD"说的成绩？不就是INQ的人在从头扯到尾吗？！INQ的原始文章现在还在网站上呢～可以去看看啊。。。。。。

sorry~!我眼殘~;tongue; K10 3G + 2900CF 3Dmark06破30000分 不是AMD說的


AMD只說: Barcelona性能领先对手25% 技术领先6年;0a155537;

;tongue; ;tongue; ;tongue;

 

[Joa]

AMD 太可笑了，簡直是變成騙子公司了。;x;

 

[ANTITRUST]

sorry~!我眼殘~;tongue; K10 3G + 2900CF 3Dmark06破30000分 不是AMD說的


AMD只說: Barcelona性能领先对手25% 技术领先6年;0a155537;

;tongue; ;tongue; ;tongue;

很奇怪吗？SPEC FP rate06下就是如此，2.0GVS2.33的测试视频也是很清楚的，领先就是领先，依靠HT和内存优势领先也是领先，依靠平台在能耗上的领先也是领先，难道就因为这些不是INTEL的强项所以领先也不算？难道一定要在INTEL最擅长的地方领先25%才算是领先？难道因为INTEL必须用高功耗的平台，AMD不需要用所以就不算领先？难道AMD比INTEL在发展方向判断上的领先就不叫领先？？？？？

INTEL还说过不需要45NM就可以击败AMD（就在这两天说的，有兴趣自己去查），难道他说的击败AMD也是所有方面全面击败？如果是，那请问AMD在互联和内存性能上的优势算什么？

问题是AMD说过任何方面都全面领先吗？AMD和INTEL历史上到底谁说过所有领域全面领先这种话？如果有，还请明示，可以吗？

原以为选择性失明的人只是大陆比较多而已，没想到这里也是如此，半斤八两而已，拜托～MS香港的玩家要好很多哦～，两边还是都学学吧～

 

[swgiant]

什么是技术领先6年？明明就是落后intel啊。。。

 

[asdfgh]

很奇怪吗？SPEC FP rate06下就是如此，2.0GVS2.33的测试视频也是很清楚的，领先就是领先，依靠HT和内存优势领先也是领先，依靠平台在能耗上的领先也是领先，难道就因为这些不是INTEL的强项所以领先也不算？难道一定要在INTEL最擅长的地方领先25%才算是领先？难道因为INTEL必须用高功耗的平台，AMD不需要用所以就不算领先？难道AMD比INTEL在发展方向判断上的领先就不叫领先...

拜托，不要给大陆玩家丢脸了，如果仅看一个SpecFP_rate就可以说领先25%，那么我可不可以用sysmark或者pcmark来证明PD领先X2 10%？

 

[swgiant]

http://badhardware.blogspot.com/2007_09_01_archive.html#8121195231825855641
请问这个消息是真是假啊？它的标题是HT3还没正式执行，B就已经领先X了。。。