大大的回覆跟小的見解是一樣的 ;em03;
9300PT 是INTEL 唯一的跟SERVER 級網卡使用同顆的晶片~
不知道大大是否知曉如何將9300PT 改成9400PT呢?
不過CT 的傳輸效能比PT 來的好說~ 兩者之間還是有些小地方有差異
但是看英文型錄看不出來;rr;
這篇我在PCDVD 所發表的CT 跟PT 的看法~ 不知道對不對,有錯誤請指正
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882009&page=3&pp=10
雖然是說9301CT 是拿來取代9300PT
(我有去官網比對過這兩張的功能,
9301CT 只有幾個地方比9300PT來的好!)
但是我相信應該以功能/及效能來說
應該還是9300PT比較好!
怎麼說呢? 9300PT 跟9400PT是同顆晶片
,但是部份功能來說就有點像AMD 沒有通過
測試的四核心一樣,打下來成為三核心,甚至雙核心~
INTEL 透過EEPROM 及某些硬件來遮蔽了9400PT
SERVER才有的功能之後,變成9300PT~( 但是基本的功能都有
效能的話,我猜也是有些差異,但差異多大,就看INTEL 的驅動
怎麼寫了!)
如果有辦法的話,有可能把9300PT 給變成9400PT說
只是單純的外觀判斷,還看不出9300 . 9400
的差異說~ 掏寶網就有XX的商人把9300給偽裝成9400PT
來販售!
這點我還有有IDOLCLUB 大大討論過9300PT
跟9301CT 比,當時候INTEL 為了搶先推出PCI-E
等級的網卡,就把SERVER 級網卡跟DESKTOP級網卡的
晶片都使用同一顆,各位大大有興趣的可以去GOOGLE
搜尋一下INTEL 所出的網卡來說 台式機跟服務器網卡
的晶片絕不會是同一顆!
但是INTEL也沒有那麼笨出一張9300PT跟9400PT效能相同
這樣子誰還要買9400PT( 在對岸可以找到8255X 台式機網卡
刷ROM 變成服務器網卡的教學說 =.= 可惜就是沒有9300PT
刷9400PT的資料!不然一千多的網卡變成三千多的網卡哩~
現在降到兩千初頭了! 但是看到INTEL LAYOUT 設計真的是
讚! 看到它家的網卡之後,也不會想買了)
以同時期的網卡來比,功能越多,晶片面積也就越大~
但是到了9301CT,其晶片明顯變小,雖然沒有散熱片了~
推測發熱量有了良好控制,但是功能也是相對的減少 ~
9301CT 一推出就是定位在台式機網卡,不然為何INTEL
不把9301CT 的晶片是用ET 的晶片哩 ( ET 是INTEL 現階段
頂級的GIGABIT NIC )
不過大大有興趣的話,可以考慮博通的5709C 這張卡有著
ISCSI 跟TOE 功能 ,這兩個才是網卡的價值所在喔~
