日立(Hitachi) 7K80 S-ata II 3.0Gb/s 哈滴新上市嚕

drynoodle222

初級會員
已加入
1/30/05
訊息
2
互動分數
0
點數
0
不好意思,請問一下如果把7k80接到一般的SATA(非SATA2),是否能達到那麼好的效能呢!?
 

andy_kuo

初級會員
已加入
11/15/03
訊息
38
互動分數
0
點數
0
Originally posted by NIKU@Feb 25 2005, 04:05 PM
:SSS: 滿意的畫 我等等也要來去order了

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc....-145-075&depa=0

一顆才61美金
數量大有打折
4+ $57.19ea. Free

4顆一顆才57.19 *4*美金匯率34 =台幣7777元
買四顆還免運費 (三個工作天送達)

:MMM: 拿來搞raid0+1 保證好玩

;nq; 別讓我失望

目前為止 對hitich的硬碟效能最滿意 :MMM:
缺點是晚上有聖嬰........ :|||:
易拓代工的硬碟呀 !
 

賴同學

喇賽達人
已加入
5/29/04
訊息
1,520
互動分數
0
點數
36
網站
www.gspot.idv.tw
Originally posted by andy_kuo+Mar 10 2005, 12:05 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (andy_kuo @ Mar 10 2005, 12:05 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-NIKU@Feb 25 2005, 04:05 PM
:SSS: 滿意的畫 我等等也要來去order了

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc....-145-075&depa=0

一顆才61美金
數量大有打折
4+ $57.19ea. Free

4顆一顆才57.19 *4*美金匯率34 =台幣7777元
買四顆還免運費 (三個工作天送達)

:MMM: 拿來搞raid0+1 保證好玩

;nq; 別讓我失望

目前為止 對hitich的硬碟效能最滿意 :MMM:
缺點是晚上有聖嬰........ :|||:
易拓代工的硬碟呀 ! [/b][/quote]
現在匯率31囉
 

賴同學

喇賽達人
已加入
5/29/04
訊息
1,520
互動分數
0
點數
36
網站
www.gspot.idv.tw
Originally posted by drynoodle222@Mar 9 2005, 11:24 PM
不好意思,請問一下如果把7k80接到一般的SATA(非SATA2),是否能達到那麼好的效能呢!?
請問一下ATA66的排線接到ATA100的硬碟上面可以跑全速嗎?

答:當然不行...........
 

dian

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
512
互動分數
0
點數
0
Originally posted by drynoodle222@Mar 9 2005, 11:24 PM
不好意思,請問一下如果把7k80接到一般的SATA(非SATA2),是否能達到那麼好的效能呢!?
請問一下ATA66的排線接到ATA100的硬碟上面可以跑全速嗎?

答:當然不行...........

這譬喻的不恰當吧∼

說只支援到ATA66的主機板 接ATA100的硬碟可以跑全速吧?
倒還比較適當

要不然嚴格來說 SATA1 跟SATA2的線也不太一樣 :huh:
 

dian

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
512
互動分數
0
點數
0
Originally posted by drynoodle222@Mar 9 2005, 11:24 PM
不好意思,請問一下如果把7k80接到一般的SATA(非SATA2),是否能達到那麼好的效能呢!?
如果你說單接在SATA1上面會不會比7K250還好 那樣子還差不多

其實我也想知道 會不會比一般的SATA1單顆來的好
 

jessrry

進階會員
已加入
11/15/03
訊息
61
互動分數
0
點數
6
Originally posted by drynoodle222@Mar 9 2005, 11:24 PM
不好意思,請問一下如果把7k80接到一般的SATA(非SATA2),是否能達到那麼好的效能呢!?
如果南橋不太爛的話,裝到SATA1的差異,應該只有在爆發讀取速度(Burst speed)而已,
這顆80G跟7K250的80G規格本來就幾乎一樣,只差7K80是SATA2及支援NCQ,
且這7K80跟7K250的價差也是差不多吧(可能100~200元吧)
不過,若考量到未來的話,那買7k80會比較好一點........
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
Originally posted by chou2589@Mar 9 2005, 09:10 PM
平均值是WD360GD贏咧
應該看哪一項才算是真的贏啊

可是暴龍的CPU使用率 ... :co:
[/quote]
還是實際自己測試最清楚啦!
測試程式只能當參考....
實際copy檔案或是實際轉檔......一般自己比較常用的東西來測試效能,
這樣最準!
 

MPSCC

高級會員
已加入
11/27/04
訊息
751
互動分數
1
點數
18
網站
造訪網站
Originally posted by marc20471120+Feb 26 2005, 03:21 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marc20471120 @ Feb 26 2005, 03:21 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-infinity@Feb 26 2005, 09:33 AM
看得小弟我也想玩玩了 :PPP: ,不知道有沒有PCI介面的SATA II磁碟陣列卡?

效能不知道會不會比較差嗎? :??: 沒有的話需要換平台,要花好多錢 ;cr;

小弟也想問問....不然換平台..顯示卡.主機板都要換掉


哭泣的萬轉36G..準備想賣掉了
小弟也想問問....不然換平台..顯示卡.主機板都要換掉


哭泣的萬轉36G..準備想賣掉了 [/b][/quote]
你用來組RAID的暴龍36G硬碟,賣給我吧,你就可以升級了;我是有誠意的,如果願意PM來"橋"價錢吧
 

vandenbroucke

進階會員
已加入
7/24/04
訊息
157
互動分數
0
點數
0
這篇主題滿紅的 :D :MMM:
紅到友站PCDVD和PCGAMMA去了

小弟自己也出來講一下心得好了

因為有人在問一些相關產品的問題

1. RAID-0: WD-Raptor 74GB 10000 RPM x 2顆
2. RAID-0: Hitachi 160GB 7200RPM x 4顆
3. 強尼大的7K80*4顆

這三種HD 的單顆效能,和組RAID 0 的效能比較



=============
Originally posted by scarecrow+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scarecrow)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>請教各位先進以下兩種SATA RAID組態何者會較快呢?

1. RAID-0: WD-Raptor 74GB 10000 RPM x 2
2. RAID-0: Hitachi 160GB 7200RPM x 4


謝謝囉∼ [/b]




<!--QuoteBegin-Brian

用日立(Hitachi) 7K80 會比它們快,可參考友站測試!!

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=41657
[/quote]

這要怎麼比呢,基準點怪怪的,可能要先釐清一些關念... :rolleyes:
===============================================
比單顆效能

循序傳輸部份:
日立(Hitachi) 7K80 比起 Hitachi 7K250 160GB 7200RPM, 快上約5MB
日立(Hitachi) 7K80 比WD SATA 萬轉 74GB,輸掉約5MB

爆發模式
假如7K80的SATA II模式有被開啟,而另外兩顆硬碟只有SATA I 的話:
日立(Hitachi) 7K80 比起 Hitachi 7K250 160GB 7200RPM, 快上約一倍
日立(Hitachi) 7K80 比WD SATA 萬轉 74GB, 快上約一倍



搜尋時間
日立(Hitachi) 7K80 只有比Hitachi 7K250 160GB 7200RPM,平手
但日立(Hitachi) 7K80 大輸給WD SATA7 4GB萬轉
==============================================

若要比較RAID 0,那最重要的項目就是要循序傳輸了,而搜尋時間次之,

在RAID 0模式下,爆發模式是不太具有義意的,因為 RAID 0 模式的最大用意並不在此




RAID-0: Hitachi 7K250 *4 和 7K80*4,其實只有2~3MB的差距 (循序傳輸),
可以看做為平手或誤差,因為相較於232MB/s的循序傳輸速率,差個2~3MB/s是還算誤差範圍。
(我用RAIDCore PCI-X 陣列卡加 四顆Hitachi SATA I HD 測出來的,和Johnnyliu大測出來的所差無幾)

RAID-0: WD-Raptor 74GB 10000 RPM x 2顆做RAID,
差不多是123MB/s∼140MB不等,且搜尋時間較短釵h。
(我用三顆WD 74GB SATA 萬轉,搭配3ware跑出189MB/s,
而有人是用南橋內建的SATA RAID 跑 WD 74G 萬轉 2顆,跑出140MB/s出頭)
但別忘了WD SATA萬轉它本來就是定位在企業級,本根是SCSI的骨,只是包著SATA的皮,
多工能力和耐用度和一般個人PC級的HD仍有差距,只可惜價格仍算昂貴...
 
▌延伸閱讀