Epox 8NPAJ +加上爛散步龍2800+

chinjim

榮譽會員
已加入
10/31/03
訊息
1,102
互動分數
0
點數
0
Originally posted by alience@May 21 2005, 10:31 PM
其實小弟覺得inv這指令在matlab7版中有對P4優化
拿prescott3.2g來跟k8 2.2g比好了
在6.5中隊虛數矩陣取inv成績是半斤八兩
可是到7中P4就領先了
至於fft比較沒什麼差異就是了
映兒兄:
我個人的測試結果是INV在MATLAB 7.01下面,虛數和實數並沒有太大的差別
FFT和FFT2也是一樣。至於和P4的比較我還沒有做,不過真的要承認的是:
P4對於INV這指令真的有優化過
 

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
Originally posted by chinjim+May 22 2005, 09:49 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chinjim @ May 22 2005, 09:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-alience@May 21 2005, 10:31 PM
其實小弟覺得inv這指令在matlab7版中有對P4優化
拿prescott3.2g來跟k8 2.2g比好了
在6.5中隊虛數矩陣取inv成績是半斤八兩
可是到7中P4就領先了
至於fft比較沒什麼差異就是了
映兒兄:
我個人的測試結果是INV在MATLAB 7.01下面,虛數和實數並沒有太大的差別
FFT和FFT2也是一樣。至於和P4的比較我還沒有做,不過真的要承認的是:
P4對於INV這指令真的有優化過 [/b][/quote]

chinjim大:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ium-840_15.html
x-bits一直有做matlab 7.0的bench測試
不過我很好奇他那分數怎麼跑出來的
我用k8 3500+最多頂多跑到45分左右而已
另外既然matlab中的指令有對P4做優化
那P4到底輸在什麼地方哩@@
話說實驗室學長用iterative跑BER時
Barton 2500+每個迴圈都比Prescott 3.2g快上一截
還是說取基本矩陣值時用的基本加減乘除和exp等運算P4實在跑太慢啦 l|||
 

chinjim

榮譽會員
已加入
10/31/03
訊息
1,102
互動分數
0
點數
0
Originally posted by alience@May 22 2005, 02:29 PM
chinjim大:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ium-840_15.html
x-bits一直有做matlab 7.0的bench測試
不過我很好奇他那分數怎麼跑出來的
我用k8 3500+最多頂多跑到45分左右而已
另外既然matlab中的指令有對P4做優化
那P4到底輸在什麼地方哩@@
話說實驗室學長用iterative跑BER時
Barton 2500+每個迴圈都比Prescott 3.2g快上一截
還是說取基本矩陣值時用的基本加減乘除和exp等運算P4實在跑太慢啦 l|||
不要叫我"大"啦!這樣好怪咧!!
我覺得可能是因為"迴圈"的關係吧!

如果程式為


for i=1:100
B(i)=sin(i);
end



i=1:100
B=sin(i)l;

上面的迴圈可能K8會大大的贏過P4,不過下面的向量話的程式就很難說嘍
還是要試試看啦
 

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
Originally posted by chinjim+May 22 2005, 10:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chinjim @ May 22 2005, 10:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-alience@May 22 2005, 02:29 PM
chinjim大:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ium-840_15.html
x-bits一直有做matlab 7.0的bench測試
不過我很好奇他那分數怎麼跑出來的
我用k8 3500+最多頂多跑到45分左右而已
另外既然matlab中的指令有對P4做優化
那P4到底輸在什麼地方哩@@
話說實驗室學長用iterative跑BER時
Barton 2500+每個迴圈都比Prescott 3.2g快上一截
還是說取基本矩陣值時用的基本加減乘除和exp等運算P4實在跑太慢啦 l|||
不要叫我"大"啦!這樣好怪咧!!
我覺得可能是因為"迴圈"的關係吧!

如果程式為


for i=1:100
B(i)=sin(i);
end



i=1:100
B=sin(i)l;

上面的迴圈可能K8會大大的贏過P4,不過下面的向量話的程式就很難說嘍
還是要試試看啦 [/b][/quote]
對了
不知兄能否測一下HT on或是off對跑matlab的影響
學長的電腦都有密碼
調完bios就進不去啦 ;cr;
 
▌延伸閱讀