Epox 8NPAJ +加上爛散步龍2800+

[chinjim]

再補一張MATLAB的BENCH

當然實際上P4絕對不是第一名 :lkl: （我寫一個求極小值和線性規劃的問題，把實驗室的P4-3.2巴假的 :fl: ），只不過不知道什麼原因BENCH就老是把P4 簡臚@，真是太奇怪了 :PPP:


等我有空我會把CATIA的FEM拿來測一下，看看新平台有多快
B)

 

[kckoichi]

matlab...光碟是助教不小心掉在地上然後我又撿到而得來的..
不是盜拷的喔...那是助教的備份光碟...我不小心撿到而已 :PPP: :PPP: :PPP:

 

[fakuda]

樓主大大~~我的K7頻寬和您的差不多..^^
那小弟的K7應該算還不錯唄~

 

[fankes]

包子吃光光了
好飽喔

 

[steven_jou0407]

K7用參跟512頻寬會多好
樓主真是教壞新手阿
既然U可上高外頻
不買好一點ram同步或除頻最佳化U會哭泣喔!!

 

[chinjim]

Originally posted by steven_jou0407@May 6 2005, 09:34 PM
K7用參跟512頻寬會多好
樓主真是教壞新手阿
既然U可上高外頻
不買好一點ram同步或除頻最佳化U會哭泣喔!!

如果參數用太好看，我的記憶體會哭泣
如果要買好記憶體，我的小朋友會哭泣
反正U也沒有多貴，要哭讓他哭吧 :PPP:

 

[leoatx]

不錯了啦
已經可以把巴頓3200+幹掉的效能....

 

[alience]

這個bench怪怪的
我跑了10次10次成績都不一樣
而且有時候誤差很大

 

[chinjim]

Originally posted by alience@May 12 2005, 02:13 AM
這個bench怪怪的
我跑了10次10次成績都不一樣
而且有時候誤差很大

看到P4排第一，就知道怪了！雖然說裡面有FFT的測試項目，不過也不應該差這麼多
總覺得這個BENCH 好像另一個PCMARK 2004 :PPP:

沒有PRO -E，要不然我已經找到BENCHMARK FOR PRO-E了咧 ;cr;

 

[alience]

Originally posted by chinjim+May 12 2005, 07:50 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chinjim @ May 12 2005, 07:50 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-alience@May 12 2005, 02:13 AM
這個bench怪怪的
我跑了10次10次成績都不一樣
而且有時候誤差很大

看到P4排第一，就知道怪了！雖然說裡面有FFT的測試項目，不過也不應該差這麼多
總覺得這個BENCH 好像另一個PCMARK 2004 :PPP:

沒有PRO -E，要不然我已經找到BENCHMARK FOR PRO-E了咧 ;cr; [/b][/quote]
哈哈
神奇的事發生了
我用實驗室的P4 2.4g跑matlab bench
出來的數據竟比內建的P4 2g還低@@
而且跑很多次都一樣@@..真不知道內建數據怎麼來的
另外個人寫一個系統模擬程式來跑跑看
k8 3000+ 1.8g VS P4 3.2Eg都未超
嘿嘿..k8竟比P4足足快一倍
差距大到舌頭都伸出來了
我原本以為k8會快個一些而已