宿命的對決!!E8400 VS Phenom II 720BE

[kevin183]

以不超頻的玩家來說 確實使用
720BE比E8400好 且便宜很多

 

[ff7]

選940是嗎?
最近955好像也要開賣了...
期待表現..

955折合台幣好像要8千多
不過那些狂人應該會買來玩玩吧

 

[hsiang11]

有沒有比較過超頻過後兩者比較
E8400不是很耐超嗎?

另外rar解壓縮兩個好像用不同壓縮檔
這不會不公平嗎?

 

[taipei10188]

有沒有比較過超頻過後兩者比較
E8400不是很耐超嗎?

另外rar解壓縮兩個好像用不同壓縮檔
這不會不公平嗎?

E8500超到4G 3DMARK06的CPU分數約3700～3800
所以說E8400分數會小一點點

而720BE不加壓超頻至3.4G就差不多有近4000分了

加壓超頻至3.7G也可以到4400分

所以3D效能方面是720BE獲勝

而壓縮用不同檔會不會影響時間 我是不清楚

不過AMD的CPU一向壓縮時間都比較快 所以結果應該差不多吧

 

[tomtao1986]

個人強烈支持AMD發展，支持行業競爭！

 

[dinasore]

E8500超到4G 3DMARK06的CPU分數約3700～3800
所以說E8400分數會小一點點

而720BE不加壓超頻至3.4G就差不多有近4000分了

加壓超頻至3.7G也可以到4400分

所以3D效能方面是720BE獲勝

而壓縮用不同檔會不會影響時間 我是不清楚

不過AMD的CPU一向壓縮時間都比較快 所以結果應該差不多吧

3D效能方面是720BE獲勝

樓上的要成立的話要以遊戲支援多線(多核心)

如果不支援多工處理的話, 還是以單核心較強悍的 E8400會較好

(當然 E8400超頻幅度又比 X3 720 BE好)

但如果再換算成樓主的C/P理論的話就不一定了

因為還要計算主板的價錢 (好主板才有超頻的穩定性)

intel 的主板普遍都比較貴一點 (不筆戰,也有 MSI Efinity這種高C/P的)

所以喜好在個人, 放眼現在遊戲大多只支援單線 (SINGLE CPU/SINGLE GPU)

會以 E8XXX系列穩定超頻較為順暢

但若要跑分漂亮,順帶著不想要多花錢玩散熱並支援多工處理 , 肥龍II 720BE會是首選!!

小弟現在使用的就是以高 C/P為主

低階好超的CPU + 一堆二手的配件造就 3DMARK06 1280X1024 NONAA 133XX的分數

總共花了約 9500大洋升級

下一個目標應該會是降價的 肥龍II X940 (至少記憶體可以不用升級) 或是 Q9X50系列(連主板也可以不用換)

 

[毒藥]

以兩顆差不多價位的U來說....真的事很值得參考的資料......

只不過再過一陣子...應該又是不同的局面了....期待啊

 

[BANANA~]

以單顆效能來說，還是INTEL的吃香很多
但多一顆核心，讓720BE可以追平甚至超過
以不超頻的話來說，720BE是很好的選擇，在價錢上也比較便宜

不過解壓縮測試好像不是用同一個檔案欸?

 

[湛藍極光]

不好意思又來打擾板大....看你的cpu-z應該是有開節能吧??
2000對800??...這應該是跑完測試後自己降下來的頻率吧== "...
該不會是在節能的情況下跑...

 

[WarMAx]

I5出了之後呢?

720BE那去?

畢竟是長江後浪推前浪

電子產品，都麻是越出越好，比到那天才是頭啊?