宿命的對決!!E8400 VS Phenom II 720BE

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
除非是標準的遊戲控才會買E8400,不然一般遊戲的話

顯卡買好一些,CPU同價格配上X4 810或者920會是比較好的選擇

雖然每個核心的運算效能INTEL強過AMD

不過畢竟現在很多支援多線程軟體,那我想雙拳難敵四腳

買顆X4 920超個3.6G左右比較符合CP值~
 

taipei10188

高級會員
已加入
3/24/09
訊息
636
互動分數
0
點數
16
這到底是在說什麼? 二核跟三核在打? 唉~~

雖然有點不公平

但是以前AMD是很弱的

以前三核心打贏不了二核的E8

PhenomII現在能贏過了

就表示AMD有進步

INTEL支持者別擔心

E8還是最強的雙核
 
最後編輯:

taipei10188

高級會員
已加入
3/24/09
訊息
636
互動分數
0
點數
16
除非是標準的遊戲控才會買E8400,不然一般遊戲的話

顯卡買好一些,CPU同價格配上X4 810或者920會是比較好的選擇

雖然每個核心的運算效能INTEL強過AMD

不過畢竟現在很多支援多線程軟體,那我想雙拳難敵四腳

買顆X4 920超個3.6G左右比較符合CP值~


720BE的3D06 CPU分數比E8400高

所以玩遊戲好像720BE比較好??

可是SM2和SM3比較低

是比較餵不飽嗎?
 

q45552000

一般般會員
已加入
5/31/07
訊息
98
互動分數
0
點數
6
之前大陸網站也有做過評測

認為e8400對上720be幾乎是沒有優勢

不過他們大多數都是跑支援多線程的軟體(測試中也很清楚顯示單線程a非i對手 不過3.0g對2.8g)

我之前幫朋友組過一台720be電腦

效能真的是還不賴

只是cnq對效能的抑制還真是誇張

根本近乎bug了
 
最後編輯:

jimmyyang207

我要大鵰!
已加入
9/1/06
訊息
369
互動分數
0
點數
0
之前大陸網站也有做過評測

認為e8400對上720be幾乎是沒有優勢

不過他們大多數都是跑支援多線程的軟體(測試中也很清楚顯示單線程a非i對手 不過3.0g對2.8g)

我之前幫朋友組過一台720be電腦

效能真的是還不賴

只是cnq對效能的抑制還真是誇張

根本近乎bug了

不會吧!龍二哥的cnq3.0已經改進到幾乎感覺不出有任何效能抑制了說~
之前X4 940超頻後cnq照樣爽爽開;tongue;
 

a71466356

進階會員
已加入
3/1/07
訊息
265
互動分數
0
點數
0
年齡
41
你到底在說什麼阿?你雙核賣5800...人家三核才賣4700~~重點是效能差不多(跑遊戲)....
還侷限在雙核.三核的嗎??看開點...看CP值比較實在...

我也這麼認為!

用cp值來打才對~~
 

love20303399

一般般會員
已加入
11/6/08
訊息
174
互動分數
0
點數
16
現在肥龍2的確很吸引人...
最近也在考慮940跟E8500要選哪顆...
苦惱阿
 

湛藍極光

進階會員
已加入
10/14/08
訊息
458
互動分數
0
點數
16
這是我在看很多這類測試論壇常看到的迷失
多數在論壇上的玩家們 我看到的結論是 他們重爽度
追求的是超頻多少% 二個相同核心相同頻率下測出來的數字哪個漂亮

但對於實際面的使用者來說 我想看到的這像這樣的一篇測試
價格差不多的情況下 測出來的數據熟優熟劣 端看你用在那裡也就是你的用途
以此篇來說我相信大多數的人都會說 雙核三核 不能這樣比 不公平什麼的
但以價格來說 4x00買到三核跟5x00以上買到雙核
以一般使用者上上網打打遊戲及做做文書作業來說
如果你知道錢難賺就應該會選4x00價格東西了吧?!
當然啦 這得排除品牌的迷失啦

像最近我想換電腦 估了二張單E5200跟720BE
以整個估價金額來看 E5200只少720BE 800元
當然啦 配備都不是高檔的 但應該都算是首選
你選那張單?


當然是選...小弟什麼控都不是...只是個在意小朋友的窮學生.....:PPP:
當然啦~~口袋夠深的人就不需要管啥三核雙核的...爽就給他買下去了...
(話說...這些測試不都是要讓大家比較物品的優劣嗎?...如果你對某牌有堅持~~
那何必看測試呢?反正結果出來你也不鳥~~)<<<不是指被引述的人...大家別誤會= =";em25;
 
▌延伸閱讀