宿命的對決!!E8400 VS Phenom II 720BE

[alexlau]

多了一顆核心,超頻25%不用換散熱器(不用兩次斷電重開),外加省下的CPU費用+散熱器差價不少

不知大家想知道的是...C/P值壓過? 綜合性能? 還是非得 Q9550S也辦不到的"全面性壓過E8400"不可?

我承認因為720BE平台較便宜,我對它的審視較寬鬆,相對於貴很多的E8400,我對它的期望嚴格不少(很公平吧)
反過來問...不知道雙核E8400能否效能全面性壓過三核 720BE?

 

[harker1113]

不好意思又來打擾板大....看你的cpu-z應該是有開節能吧??
2000對800??...這應該是跑完測試後自己降下來的頻率吧== "...
該不會是在節能的情況下跑...

你猜對了 這是測試完後降下來的頻率
不然2G VS 0.8G 怎麼可能跑出這些成績...XD

 

[joe5438]

E8400賣6K 還要搭機 撐了真久!

所以選AMD的人，可以肥龍過江!

 

[chongerc]

其實樓主已經對E8400放水了，因為720用的是VISTA系統，在測試對比方面
VISTA系統幾乎都是輸XP的哦....3dmark06,WINRAR就是最明顯的例子

 

[dogkoon]

c/p值最高的還是雙核小羊吧!!
一般人玩玩線上遊戲作作文書，
買個e1400配945主機板，小小硬改超個2660mhz不用加壓，
然後再搭個ati hd4670或nvidia 9500gt就可以玩爽爽了。

 

[Water_Bird90]

你到底在說什麼阿?你雙核賣5800...人家三核才賣4700~~重點是效能差不多(跑遊戲)....
還侷限在雙核.三核的嗎??看開點...看CP值比較實在...

请问什么是CP值
我是新手
谢谢

 

[taipei10188]

请问什么是CP值
我是新手
谢谢

是效能與價錢的比值

（效能/價錢）

 

[u04y7]

板大的測試很好 因為沒有人會笨到跟前過不去阿
AMD? INTEL? 對一般使用者來說 CP值比較重要

 

[beachboy7689]

以這個測試來看
8400 似乎討不到便宜!
三核的AMD 的確是比較具有CP值。

 

[tty168]

以這兩顆cpu來說如果我要幫別人組電腦，我會建議720的（文書，上網，看電影及小小打電玩）。
如果我自己要用的話我還是會選720的（運氣好的話還可以開四核），E8400 以雙核來說算是不錯的選擇，
但是考慮未來一兩年多核心應該是主流，軟體對多核的支援一定會越來越普及，720時脈不高還是可以超
到一定的程度，但是核心是固定的變不來的。純個人感覺。