只是有感而發，想要寫寫，如果ＰＯ錯區請指教。
－－－－－－－－－－－－－－
ＣＰＵ的發展，大致以０３年為一個重要門坎。
由於高頻ＣＰＵ所產生的高熱，以及物理限制，導至ＣＰＵ的時脈很難提升。
從２００２年底的Ｐ４～９０ＮＭ的3.8Ｇ，之後的製程再提高～～也很難提升時脈。（唔～ＩＢＭ例外，不過也高一點而以。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
從０３年為了迴避時脈限制，這時ＣＰＵ的發展開始以平行處理的多核化。
雙核是很管用的，比單核ＣＰＵ不論在效能，或者穩定度都大大提升。
不過，也如此而以，想在進一步，就只能從架構上做改進。（其它也有用，但是～不夠明顯。）
像０３年的Athlon 64（Ｋ８）和０６年的Ｃ２Ｄ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
０６年的Ｃ２Ｄ架構的出現，讓人們感受到ＣＰＵ效能又爆發成長了。
當然，成長也因此卡住了。
０７年開始出現四核ＣＰＵ，不過～～沒當初單核變雙核管用了，在大部份的情況下～同時脈只有一點點差異，必需在特定程式下才能有明顯的差別。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
卡住有卡多大，我來舉個例子。
三年前的Ｘ６８００，到今天也還是不錯的ＣＰＵ，在大部份的情況夠用，效能上～～也超越了市面上的中低階ＣＰＵ～如Ｅ５，Ｅ７（兩者都不超頻的情況下啦），也許到明年這個時候，我還是為Ｅ６８５０是夠用的。
那麼我們看看０２年底的Ｐ４～3.8Ｇ的三年前，嗯～～剛出Ｐ３～８００，那顆到三年後已經完全不太管用了，只是文書機和動物機的ＣＰＵ了。（市面上最低階的ＣＰＵ也遠遠比它強很多）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
之前看Ｎ社和Ｉ社的口水戰，其實我比較挺Ｎ社。
比起顯示卡的成長，ＣＰＵ的進步可以算是龜速。
購買一顆ＣＰＵ，配合小超頻，那怕是中低階ＣＰＵ，撐個三四年也許可以（有轉檔或多核應用需求的人，在說啦）。
反而買塊板子，要有支援最新的顯卡插糟，可以讓這台電腦的生命延續很久。
－－－－－－－－－－－－－－
ＣＰＵ的發展，大致以０３年為一個重要門坎。
由於高頻ＣＰＵ所產生的高熱，以及物理限制，導至ＣＰＵ的時脈很難提升。
從２００２年底的Ｐ４～９０ＮＭ的3.8Ｇ，之後的製程再提高～～也很難提升時脈。（唔～ＩＢＭ例外，不過也高一點而以。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
從０３年為了迴避時脈限制，這時ＣＰＵ的發展開始以平行處理的多核化。
雙核是很管用的，比單核ＣＰＵ不論在效能，或者穩定度都大大提升。
不過，也如此而以，想在進一步，就只能從架構上做改進。（其它也有用，但是～不夠明顯。）
像０３年的Athlon 64（Ｋ８）和０６年的Ｃ２Ｄ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
０６年的Ｃ２Ｄ架構的出現，讓人們感受到ＣＰＵ效能又爆發成長了。
當然，成長也因此卡住了。
０７年開始出現四核ＣＰＵ，不過～～沒當初單核變雙核管用了，在大部份的情況下～同時脈只有一點點差異，必需在特定程式下才能有明顯的差別。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
卡住有卡多大，我來舉個例子。
三年前的Ｘ６８００，到今天也還是不錯的ＣＰＵ，在大部份的情況夠用，效能上～～也超越了市面上的中低階ＣＰＵ～如Ｅ５，Ｅ７（兩者都不超頻的情況下啦），也許到明年這個時候，我還是為Ｅ６８５０是夠用的。
那麼我們看看０２年底的Ｐ４～3.8Ｇ的三年前，嗯～～剛出Ｐ３～８００，那顆到三年後已經完全不太管用了，只是文書機和動物機的ＣＰＵ了。（市面上最低階的ＣＰＵ也遠遠比它強很多）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
之前看Ｎ社和Ｉ社的口水戰，其實我比較挺Ｎ社。
比起顯示卡的成長，ＣＰＵ的進步可以算是龜速。
購買一顆ＣＰＵ，配合小超頻，那怕是中低階ＣＰＵ，撐個三四年也許可以（有轉檔或多核應用需求的人，在說啦）。
反而買塊板子，要有支援最新的顯卡插糟，可以讓這台電腦的生命延續很久。
最後編輯：
