CPU/SMP 高獎勵得分 選購/設定/除錯...集中綜合討論串

oegg

榮譽會員
已加入
3/13/04
訊息
1,389
互動分數
0
點數
36
到時希望oegg大可以傾囊相授.

好說 大家隊友互相交流研究 其實看了一下
http://hardforum.com/showthread.php?t=1601608
大概第一頁 就很清楚了
Machine configuration recommendations:
1. Single processor I7 Intel - Basic Installation + BFS Installation (Kraken is not needed)
2. Dual processor Socket 1366 Intel - Basic Installation + BFS Installation + Kraken Installation
3. Dual or quad socket AMD G34 - Basic Installation + Kraken Installation (do not install BFS)
我是裝 2 號餐 裡面說裝 10.10 不要升級任何 Update 其實也有人裝 11.04 但懶得再去研究...
( To A4GTRS 大 應該是 我給你那台比較快的原因 10.10 不升級update , 建議你裝一下 一號餐 BFS )

我把 12 page 看完 裡面我只看到兩個小技巧
一個是 6.34 用 linux default ext4 partition 在最後 1% 會用一個小時 ext3 則不會 算 6.34 bug 吧
所以建議用 ext3 (但如果是用 SSD 就沒有這個問題) 建議最好用一顆 30G ~40G SSD 裝 ext3 partition

另外是 Power management 裡面 要 disable NUMA (讓 process 用別人的 memory cache)
Disable NUMA 快了將近一分鐘 28-> 27
我還沒找到怎麼 Enable UMA
以下是原文
http://hardforum.com/showthread.php?t=1541357&page=12

You have to turn OFF NUMA, and turn ON UMA (not Thurman, she's not in the BIOS unfortunately)

I think it was under the ACPI configuration menus.

I remembered this from my Magny-Cours box, where there was nearly a 5 minute change in TPF when I turned OFF NUMA.

NUMA allows one CPU to access another's memory bank, but unfortunately, since F@H is not NUMA aware, it takes a great feature and unwittingly uses it to actually lower performance.

UMA only allows a CPU to access its own dedicated memory bank which is the fastest path to RAM.
 
最後編輯:

oegg

榮譽會員
已加入
3/13/04
訊息
1,389
互動分數
0
點數
36

nybaao

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
749
互動分數
0
點數
16
我想再問大家兩三個問題
UBUNTU跟之前的虛擬機器應向黨有甚麼不一樣??
第二就是現在BIGADV跟超大包的設定有怎樣的差別??
獎勵又有甚麼樣的差距呢??
謝謝
 

A4GTRS

一般般會員
已加入
4/28/11
訊息
119
互動分數
0
點數
16
我想再問大家兩三個問題
UBUNTU跟之前的虛擬機器應向黨有甚麼不一樣??
第二就是現在BIGADV跟超大包的設定有怎樣的差別??
獎勵又有甚麼樣的差距呢??
謝謝

我也是初學者,先就我知道的回答

Ubuntu和之前的VM有什麼不一樣
其實是一樣的,只是用Ubuntu直接跑FAH6效率應該會比透過VM跑稍好

如果電腦沒有其他用途,則用Native Folding Image最方便
連螢幕,鍵盤都不用裝了,插電和網路線按Power-on就開跑了
http://www.linuxforge.net/docs/crunching/fah-native.php

如果電腦還有其他用途
則系統灌Ubuntu或WIN7 64BIT跑VirtualBox Image也是好主意
http://www.linuxforge.net/docs/crunching/fah-virtualbox.php

VMWARE則因只支援到8cores,所以目前不適合Bigbeta folding

在Native Folding Image裡,Bigbeta和Bigadv的設定是一樣的
但前提是,系統需求最低是12cores,2GB RAM
符合的話,就會收到自動配發Bigbeta的WU

獎勵的算法我就不是很清楚,只能說,Bigbeta很補 ;em03;
 
最後編輯:

oegg

榮譽會員
已加入
3/13/04
訊息
1,389
互動分數
0
點數
36
補充一下 最近 EVGA SR2 的實驗
http://hardforum.com/showthread.php?t=1601608
ubuntu 3.8G 12C/24T 6903 TPF 一些最佳化 給他上完 TPF 大約 27 分
CPU 都用到 100%

剛剛試了一下 Virtualbox 4.2
+ Native Linux 1.3.4
http://www.linuxforge.net/docs/crunching/fah-native.php

裡面多裝 Alternative Kernels
Kernel 3.0.1 BFS 406
upkernel http://www.linuxforge.net/fah/img/linux-native-301-bfs-406.tar.xz

CPU 只用 90% 多 6903 TPF 大約 28 分 50 秒

Ubuntu 產分效率比較好... 也還能上上網 ...
Windows 比較適合大家的需求 CPU 也不是全用上 100% 但效率就差了點
其實看個人的需求 以及電腦的用途
 

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com
請問一下現在I5 2400 用W7直接跑SMP就好,還是用VM去跑比較快?
 

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com
難得借到一台電腦再問一下;em28;
E3400 OC 266*13 3.45G
要跑什麼PPD會比較高呢
現在雙開CPU下去跑PPD約4000左右

還有一個怪問題…
可以不裝硬碟用USB隨身碟開機去跑嗎?:PPP:
 
最後編輯:
▌延伸閱讀