earlybrid 說:
E6300應該還是會成為絕佳C/P值的戰鬥機吧,
那你怎麼還不快去抱一堆E6300回來,
那不是你那絕佳C/P值的戰鬥機嗎?
快拿小朋友去支持啊,
你再不去支持,
I社不就要倒了?
小弟自從離開了某個論壇之後,對於這類的文章,都是一眼以閉之,沒什麼值得反駁的 ;0a155245;
打從小弟的第1台電腦P2 233->P3 450之後,換的都是AMD了,沒有再使用過INTEL了
但...INTEL目前還是存活,不過還好沒有因為之前小弟沒有支持INTEL而使之倒閉
才使得今天的INTEL推出的E6系列可以讓小弟有機會享用到
小弟也沒想過要支持誰,誰好用,就用誰
而從頭到尾,這篇文章中,烙賽的評語一堆,爬完全部之後,才看到幾個人對於這顆U有所讚賞
就不免動起手來,打個感想,如果其中比喻的不是很合理,那是小弟的疏失,小弟的無知,也敬請見諒
----------------以下可以跳過----感言---------------
再自己的疏失之下,被強迫離開的某個論壇,其中那篇文章中,有人就說,為什麼有些人短短註冊不到1年,文章數可以達到上千,結果好笑的是,那個論壇並沒有嚴禁使用哈哈,無聊,誰理你,或者一些表情圖示,作為回文的限制(也就是說,對方回的字數中,就只有兩個字,哈哈,或者3個笑臉,這樣就是一篇留言了,大致上就是灌水的意思),而讓一些大哥級的文章總數破了好幾千,結果也沒人感反駁,只因為他已經是文章破千的大哥級人物了(文章數怎樣來的,小弟不清楚,但這些大哥再反駁小弟的意見時,通常是不到3個字可以成為那個網站的最佳回文)
而在滄者這邊,有這樣的限制板規,所以不並曾看到這樣回文(或者說是被砍了)
雖然之前的論壇確實讓小弟得到很多電腦知識,不過那邊大哥大太多,自認為了不起或者是人云亦云的人比比皆是
大哥大的一句話,說那個硬體好用,其他牌子這位大哥大沒用過的,就極力反駁,導致新手們就認定是這樣,而大哥大的一個字,可以讓一篇極有看頭的文章,變成啥都不是的垃圾文章,只因為裡面有這些大哥大不懂,或者是不甩的意見
----------------結論------------------------
最後為什麼會有這樣的一個感言,如果E6300 E6400還不足以構成C/P值高的產品,那麼就請用力的比較出目前的雙核有哪些可以力拼的?
而以上力拼的定義:
1. 價格
2. 效能(包含各種測試數據,溫度,功耗...等等)
3800+X2雖然也已經降價,不過這應該是眾所皆知的,效能不及E6300,但3800+確實提供了939使用者的升級管道,不用再把整個平台換掉(包含MB+RAM),所以3800+X2也是有它的C/P值存在
但是要組新的電腦,就是考慮效能了(再預算範圍內)
那麼小弟所說的,E6300實在是一顆高C/P值的雙核CPU應該也是不為過
如果認為2M不夠,非得E6600以上不可,那也無可厚非,但是上了E6600之後,價格必定又是種市場考驗,7000價格都算高了,更何況是上萬元的U呢?
也許C/P值人人定位不同,畢竟人人預算不同,在各種價格之中,都存在著最佳C/P值得產品,這是絕對的
但是高單價的物品來說,往往都不是那麼容易出手的了,而中低價格而言的產品,討論性廣泛
所以高C/P值的產品也會比較多,小弟不知道這樣的結論有沒有錯誤