hck 說:
真的很納悶
一顆1.86G的U可以超到3.04G,還要被稱作"澇賽"
...
換作AMD有顆相同超頻幅度(1.8G->3G)的U,就要叫做大雕?...
AMD 7000價位的雙核心U,我就不信有哪顆可以上3G
只能說..AMD fans還是一堆....
小弟贊同大哥的意見(從頭看到尾,幾乎都說是烙賽)
但是不管是I貨A營,這都不打緊,一顆目前熱騰騰剛上市的(市面價格小弟不知,還沒跑過)
但是網拍已經出現3年盒裝了(7100元)
除了MB真的很貴之外(965系列),光是C/P值,就遠比一開始出來的939 3000+高出太多太多了
而那時候一顆939 3000+(小弟不清楚剛上市是多少,但是知道還有超過6500以上價位的行情)
所以無論是哪個陣營,小弟要說的是,這顆U,未來如果會降價(排除市場奸商)
哪怕只降到6500元,相信都是高效能的絕佳入手CPU
而MB價格太高,但還是有機會看到平民板出爐,只是不知道這樣搭配起來(包含超頻),C/P值高不高了
PS: 而目前以最低系列的E6300來說,大家似乎都認為400外頻是最低門檻,沒有達到就根本不值得買,而上450才(甚至500)是真正值得可以入手的
那請問那時候大家買939 3000+的心態,是除了可以上9*300外頻的,之外的通通不買
分析一下:
939 3000+就算每顆穩上300外頻,也只多超了100Mhz(300-200)
E6300每顆穩上400外頻,足足多超了400-266=134Mhz
小弟不知道這樣計算是否有誤,但超頻這玩意,沒得準,也許大雕或者是只要MB OK,幾乎都可以超的很順手(400為前提)
這顆U無論降不降價(目前是7100元),如果MB最近有出現更超值的板子(4000之內),那麼在怎樣烙賽(外頻只能超到400*7),應該還是會成為絕佳C/P值的戰鬥機吧
PS2: 或許有人會說,一顆是單核(939 3000+),一顆是雙核(E6300),不能夠比較
就是因為一顆單核,一顆雙核,而後者更有優勢,那麼以剛上市的價格來看(同理比較剛上市的939 300+),是不是C/P值更加提高了呢!