- 已加入
- 5/18/07
- 訊息
- 1,028
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
- 年齡
- 39
前幾天朋友要換GTX480當我知道這消息後就立刻飛奔到他那，一進去二話不說就直奔電腦房將ASUS EAH5870/G/2DIS/1GD5拿了就跑，挖....我這簡直就是公然擅闖民宅外加強盜嗎 ;em25;
不過天下沒白吃的午餐，因為我今天已經匯款給他了.....原本只是想借用，但當5870插在我的主板上並裝在我的PC-K62裡之後...這就像吸毒一樣....唉...戒不掉=小朋友就只好出走了，套句俗話"財去人安樂 ".... :p
之前有看到滄友sorasora有一篇CPU/顯卡/遊戲之間關係的測試文..最近又剛好5870入手，再加上我去年有用HIS4850CF的測試資料都還在，所以這幾天為了滿足自己測試的"慾望"就用5870去跑了一些Benchmark和遊戲，然後再將這些資料做交叉比對來驗證看看一般的單機GAME要跑得順是否"顯卡"才是真的主角，也順便將5870和4850CF一併做一個比較 ;ranger;
以下的測試抓圖及相關數據給各位滄友參考參考........請大家多多指教
測試的硬體設備=我的簽名檔
作業系統=Windows 7 Ultimate 64
EAH5870的 本尊
EAH5870/G/2DIS/1GD5 / 預設時脈 (催化劑 10.3)
AMD X4 B50 3211MHz / 3713MHz
HIS 4850 ICQ4 CF的玉照
HIS4850/ICQ4/512 CF / 預設時脈 (催化劑 9.12)
AMD X4 B50 3713MHz
因為4850CF其中的一張好幾個月前我就已經脫手了現在只有之前的資料，所以下列圖表的內容會有一些數據上的誤差，在此跟大家說明一下請大家多多包涵:
1.5870 vs 4850 CF 驅動版本不同
2.5870 vs 4850 CF 解析度不同
3.手頭上能測的遊戲只有這些，所以有一些熱門遊戲無法為大家測試到，拍謝喔
4.中間的這組是標準組，左右皆為對照組，標準組VS左邊對照組(X4 B50 3211MHz vs X4 B50 3713MHz)是要確認遊戲和CPU及GPU之間的關係，而標準組VS右邊對照組(5870vs4850CF)則是為了確認5870是否真的有那個價值
5.所以在差距的部分紅色代表"低於"、藍色代表"高於"
總結:
1.一般的單機遊戲要能順暢執行，大部分是看GPU的效能應該沒錯
2.如果是用ATI顯卡且遊戲若有支援物理運算(Phyx)，那CPU的效能好壞就會比較重要了，像StarTales或NurienTech這兩款遊戲只要CPU時脈拉高，遊戲效能提升就還蠻明顯的，如果再用A+N應該會更棒
3.在3DMark06的測試顯示CPU快一點分數提升還蠻多的，但在3DMark Vantage測試中P模式提升7.7%，而H模式只有提升2.2%，個人的淺見若是真的要買顯卡的朋友用3DMark Vantage的成績參考會比較有用
4.FarCry2在CPU時脈提升後差距非常的明顯足足提升了約54%，關於這點我不知是我的測試不準確造成的，還是這款遊戲真的很吃CPU的資源 ??
5.RED5則是出現一個很怪的現象，CPU時脈變高後分數卻是下降，不知是不是我的問題還是這款遊戲本身造成的 ??
6.雖然5870vs4850CF的成績不是差很多(畢竟預設解析度不同)，但對於EAH5870是否有那個價值，我個人是認為有(因為我已經 "哈"很久了;em03;)，但是如果已經有4850的朋友且主機板有支援CF再加上對於DX11並不太在意的話，其實花個3000多元再加買一張4850做CF並且來玩遊戲其實不會輸5870太多
最後小弟我有一事想請問大家，5870若要玩A+N我的預算在$2000~$3000(2手也OK)左右，各位會建議9600、9800、220、240這四種規格的哪一種才會發揮最佳的C/P值...??
不過天下沒白吃的午餐，因為我今天已經匯款給他了.....原本只是想借用，但當5870插在我的主板上並裝在我的PC-K62裡之後...這就像吸毒一樣....唉...戒不掉=小朋友就只好出走了，套句俗話"財去人安樂 ".... :p
之前有看到滄友sorasora有一篇CPU/顯卡/遊戲之間關係的測試文..最近又剛好5870入手，再加上我去年有用HIS4850CF的測試資料都還在，所以這幾天為了滿足自己測試的"慾望"就用5870去跑了一些Benchmark和遊戲，然後再將這些資料做交叉比對來驗證看看一般的單機GAME要跑得順是否"顯卡"才是真的主角，也順便將5870和4850CF一併做一個比較 ;ranger;
以下的測試抓圖及相關數據給各位滄友參考參考........請大家多多指教
測試的硬體設備=我的簽名檔
作業系統=Windows 7 Ultimate 64
EAH5870的 本尊
EAH5870/G/2DIS/1GD5 / 預設時脈 (催化劑 10.3)
AMD X4 B50 3211MHz / 3713MHz
HIS 4850 ICQ4 CF的玉照
HIS4850/ICQ4/512 CF / 預設時脈 (催化劑 9.12)
AMD X4 B50 3713MHz
因為4850CF其中的一張好幾個月前我就已經脫手了現在只有之前的資料，所以下列圖表的內容會有一些數據上的誤差，在此跟大家說明一下請大家多多包涵:
1.5870 vs 4850 CF 驅動版本不同
2.5870 vs 4850 CF 解析度不同
3.手頭上能測的遊戲只有這些，所以有一些熱門遊戲無法為大家測試到，拍謝喔
4.中間的這組是標準組，左右皆為對照組，標準組VS左邊對照組(X4 B50 3211MHz vs X4 B50 3713MHz)是要確認遊戲和CPU及GPU之間的關係，而標準組VS右邊對照組(5870vs4850CF)則是為了確認5870是否真的有那個價值
5.所以在差距的部分紅色代表"低於"、藍色代表"高於"
總結:
1.一般的單機遊戲要能順暢執行，大部分是看GPU的效能應該沒錯
2.如果是用ATI顯卡且遊戲若有支援物理運算(Phyx)，那CPU的效能好壞就會比較重要了，像StarTales或NurienTech這兩款遊戲只要CPU時脈拉高，遊戲效能提升就還蠻明顯的，如果再用A+N應該會更棒
3.在3DMark06的測試顯示CPU快一點分數提升還蠻多的，但在3DMark Vantage測試中P模式提升7.7%，而H模式只有提升2.2%，個人的淺見若是真的要買顯卡的朋友用3DMark Vantage的成績參考會比較有用
4.FarCry2在CPU時脈提升後差距非常的明顯足足提升了約54%，關於這點我不知是我的測試不準確造成的，還是這款遊戲真的很吃CPU的資源 ??
5.RED5則是出現一個很怪的現象，CPU時脈變高後分數卻是下降，不知是不是我的問題還是這款遊戲本身造成的 ??
6.雖然5870vs4850CF的成績不是差很多(畢竟預設解析度不同)，但對於EAH5870是否有那個價值，我個人是認為有(因為我已經 "哈"很久了;em03;)，但是如果已經有4850的朋友且主機板有支援CF再加上對於DX11並不太在意的話，其實花個3000多元再加買一張4850做CF並且來玩遊戲其實不會輸5870太多
最後小弟我有一事想請問大家，5870若要玩A+N我的預算在$2000~$3000(2手也OK)左右，各位會建議9600、9800、220、240這四種規格的哪一種才會發揮最佳的C/P值...??
)
