N240 A+N是個不錯選擇! 上次有看到論壇有一篇文章是比較N卡的物理加速的,結論是,要接近A 卡的才會有相得益彰的效果,所以我會覺得240比較好。 謝謝兩位大大的建議
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 4/24/10 #11 gygy 說: N240 A+N是個不錯選擇! 按一下展開…… jyb999888 說: 上次有看到論壇有一篇文章是比較N卡的物理加速的,結論是,要接近A 卡的才會有相得益彰的效果,所以我會覺得240比較好。 按一下展開…… 謝謝兩位大大的建議
gygy 說: N240 A+N是個不錯選擇! 按一下展開…… jyb999888 說: 上次有看到論壇有一篇文章是比較N卡的物理加速的,結論是,要接近A 卡的才會有相得益彰的效果,所以我會覺得240比較好。 按一下展開…… 謝謝兩位大大的建議
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 4/24/10 #12 唐牛 說: 是阿,我想DX11是一個重點,畫面上的細膩度看習慣了再回頭玩DX10 會覺得差很多 ) 按一下展開…… flydisk 說: 5870在處理不支援cf的軟體或遊戲時, 還是有它強處,且支援dx11!!! 按一下展開…… 唐牛大和F大真的是直接說到重點,雖然兩張4850跑CF很划算尤其在GAME執行速度上也不差,但是有一些"細膩度"或"DX11"的部分真的就不是可以用花多少錢來衡量,所以為了速度和畫質5870兩者絕對兼顧(只是會有更多小朋友出走),對已經有57或58系列A卡的朋友若要玩Phyx最好還是A+N(我其實是說我自己:PPP:),不過現在GTX470市面上已經買的到了對於最近想要升級顯卡且又要玩Phyx遊戲的朋友,或許選GTX470是不錯的選擇因為可以省不少的小朋友又可直接跑Phyx Game....;em03; 另外想向各位請教"5870+240的功耗"在待機或全速執行時是否會大於470 ??
唐牛 說: 是阿,我想DX11是一個重點,畫面上的細膩度看習慣了再回頭玩DX10 會覺得差很多 ) 按一下展開…… flydisk 說: 5870在處理不支援cf的軟體或遊戲時, 還是有它強處,且支援dx11!!! 按一下展開…… 唐牛大和F大真的是直接說到重點,雖然兩張4850跑CF很划算尤其在GAME執行速度上也不差,但是有一些"細膩度"或"DX11"的部分真的就不是可以用花多少錢來衡量,所以為了速度和畫質5870兩者絕對兼顧(只是會有更多小朋友出走),對已經有57或58系列A卡的朋友若要玩Phyx最好還是A+N(我其實是說我自己:PPP:),不過現在GTX470市面上已經買的到了對於最近想要升級顯卡且又要玩Phyx遊戲的朋友,或許選GTX470是不錯的選擇因為可以省不少的小朋友又可直接跑Phyx Game....;em03; 另外想向各位請教"5870+240的功耗"在待機或全速執行時是否會大於470 ??
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 4/24/10 #13 eLove 說: 建議至 PhysXInfo.com 下載 mod,詳細相關討論可至原作者發佈的論壇 原作者發佈的最新mod 1.03討論帖:http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-a.html Hybrid PhysX mod 1.02: 195.xx drivers and Win XP support 載點:http://physxinfo.com/files/PhysX-mod-1.02.rar Hybrid PhysX mod 1.03: 197.xx drivers and Win XP support 載點:http://physxinfo.com/files/PhysX-mod-1.03.rar 按一下展開…… 謝謝E大所提供的訊息,現在就等240入手後再來玩玩看
eLove 說: 建議至 PhysXInfo.com 下載 mod,詳細相關討論可至原作者發佈的論壇 原作者發佈的最新mod 1.03討論帖:http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-a.html Hybrid PhysX mod 1.02: 195.xx drivers and Win XP support 載點:http://physxinfo.com/files/PhysX-mod-1.02.rar Hybrid PhysX mod 1.03: 197.xx drivers and Win XP support 載點:http://physxinfo.com/files/PhysX-mod-1.03.rar 按一下展開…… 謝謝E大所提供的訊息,現在就等240入手後再來玩玩看
royhim 一般般會員 已加入 8/13/08 訊息 91 互動分數 0 點數 6 4/24/10 #14 好測試!果然5870是張好卡!不過不知道ATI 5系列可不可以跟4系列的CF啊? 如果可以不知道測出來的結果是如何?
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 4/24/10 #15 a+n 比較建議是9800GT 省電板 (效能比240GT好 耗電不會比他兇多少) 而且G92 套用舊驅動....比較少問題.....240GT 怕驅動支援性問題.....(所以要好好考慮一下) ----------------------- 以上是我個人的使用心得
a+n 比較建議是9800GT 省電板 (效能比240GT好 耗電不會比他兇多少) 而且G92 套用舊驅動....比較少問題.....240GT 怕驅動支援性問題.....(所以要好好考慮一下) ----------------------- 以上是我個人的使用心得
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 4/24/10 #16 ASATAIWAN 說: a+n 比較建議是9800GT 省電板 (效能比240GT好 耗電不會比他兇多少) 而且G92 套用舊驅動....比較少問題.....240GT 怕驅動支援性問題.....(所以要好好考慮一下) ----------------------- 以上是我個人的使用心得 按一下展開…… 謝謝Asat...大大寶貴的意見,感恩 ;shakehand
ASATAIWAN 說: a+n 比較建議是9800GT 省電板 (效能比240GT好 耗電不會比他兇多少) 而且G92 套用舊驅動....比較少問題.....240GT 怕驅動支援性問題.....(所以要好好考慮一下) ----------------------- 以上是我個人的使用心得 按一下展開…… 謝謝Asat...大大寶貴的意見,感恩 ;shakehand
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 4/25/10 #17 pat-wang 說: 謝謝Asat...大大寶貴的意見,感恩 ;shakehand 按一下展開…… 順便說一件事.... 5870+9800gt or 240gt.. 待機 比gtx 470耗電..... 燒機..嗯....還是 470比較耗電一點點......
pat-wang 說: 謝謝Asat...大大寶貴的意見,感恩 ;shakehand 按一下展開…… 順便說一件事.... 5870+9800gt or 240gt.. 待機 比gtx 470耗電..... 燒機..嗯....還是 470比較耗電一點點......